第10章 科研管理(2)

一项科研工作每收集到大量的庞杂的原始数据资料以及图片后，必须先作出初步的归纳、整理，分析各组材料与文题的关系，以及各组之间的联系。抓住与文题有关的材料，弃去那些数据不全、与文题关系不大，或有问题的材料。但这决不是只选用符合设想的资料，弃掉不符合设想的资料。就是与原来设想完全不符的材料，也要认真的分析处理、考察其出现的原因。

（二）选择图、表和照片

1．表格是进行对比、分析和表明事物间关系的良好工具。一张统计表按照统计学上的要求仔细制作，将各重要统计表制出后，即相当形成了论文的骨架。如考虑向某一专业杂志投稿时，制作的表格要符合这个杂志的要求。

2．图、照片可更加显示出事物的特点和关系，但一般应尽量少用。特殊病例，治疗前后的对比，特殊所见等选用照片，但特点要鲜明突出，取材部位要适当。

3．提炼观念。将上述准备工作完成后，要根据现有材料重新核对实验设计中所提出的设想，分析原来的设想，哪些不能成立，哪些与原来的设想相反，哪些又超出原来的想法，而且可能是新事物，这要求反复看材料，反复的思考，直到概念有了，观点明确了，说明已经水到渠成，可以动手写文章了。

六、写作的一般步骤

写任何科学作品都要经过构思、拟定提纲、起草成文、修改定稿四个步骤。分析如下：

（一）构思

构思也可以称作打腹稿，就是写作前的思想准备。写科学作品与写文学作品一样，在动手之前必须经过打腹稿这一步骤。构思的要领是把经过科学处理的数据与初步形成的科学理论的雏形，经过充分的思考，务使全部内容在脑海里形成有条理的纲目（大体结构），并使整个作品的轮廓日趋鲜明，方可动笔。相传唐代文学家王勃（人称唐初四杰之一）每于写文章之前，都要蒙头大睡几天。其实并非睡觉，而是在打腹稿。鲁迅说过：“静观默查，滥熟于心”，指的就是构思成熟的意思。

（二）拟定提纲

文章不论长短，要做到条理分明、布局合理、前后呼应，必须有个提纲。拟定写作提纲是写作的重要步骤。提纲的简繁可根据实际需要而定，篇幅较小的杂志短文，提纲可能是只需要提纲挈领的几行文字；篇幅较大的着作必须有层次清楚的详细提纲。拟就的提纲并不是一成不变的，在写作过程中，随着材料和思路的展开，可能不断的对提纲进行修改、补充与调整，使之更加完善。

公开出版的着作，写作提纲还可以送请出版部门审议修改。

（三）起草成文

提纲拟好后，即可起草。起草时，把有关材料按提纲的顺序安排在最适宜的位置，以便使用。对于大型着作的材料应编号或按章、节的顺序，作出标记，以便在起草过程中随时取用。

（四）修订成稿

草稿要反复修改多次做到字句斟酌反复推敲才能定稿。这里所说的修改，包括材料组织、表达方法、文字推敲、图表运用等等。至于基本的科学原理、科学概念、科学数据则早已定型。在起草过程中发现这些方面有漏洞，也应加以修改。

上面谈到的这些步骤，只是为了叙述上的方便，其实，这些步骤并不是截然分开的。例如，打腹稿并不是在一切材料都齐备之后才开始考虑的，而是在搜集材料的过程中，就已经酝酿着写作方案了，实际上就是打腹稿或构思。由于长时间的思考与工作，不仅使资料变的井井有条，而且写作方案也日趋成熟。这时，坐下来，写作提纲就产生了。

要知道这样的真理：一部科学作品的前言并不是最先写的，往往是最后写的；一部科学作品虽然是有条理的安排，可以毫不费力地从头至尾地读下去，但是，它的写作过程却不一定是从第一个字写起的。当你对作品的某一部分有了成熟的想法时，就可以立刻把它写下来，作为提纲的一部分。

七、材料、篇幅、详略、创见

（一）材料

一般认为总是材料越多越好，可是一般的着作不需要也不可能包罗万象。一篇作品的中心任务只应表达一个主题，离开了主题所要说明的论点，材料再多亦属无益，甚至有害。

不顾需要，不问青红皂白、不辨主干枝叶，盲目堆砌，结果使着作显得臃肿，长、结构松散、眉目不清、重点或中心不明，使人难以卒读，反而不好。

取材究竟多少算合乎标准，标准就是足以说明问题为限。在写作过程中，必须时刻扣紧主题，取材精当、开掘深邃。在加上巧妙的写作方法，才能令人信服。有价值的科学着作，人们自然的会保存下来，千古流传。相反，没有价值的材料，不管你是多厚的巨册，都要被淘汰。据载，埃及亚历山大城图书馆的许多书用来作浴池的燃料。

（二）篇幅

一部科学着作的价值或社会效果，并不取决于篇幅的长短，更不是与篇幅成正比。有的着作篇幅很大，都是间接材料，没有自己的东西，缺乏自己的特色，实用价值有限。相反，有些作品篇幅不大，但能对某一专题作到深入剖析，提出独到见解，读来使人收益。

在征服结核病过程中立下了不朽功勋的德国细菌家郭霍（Koch，1843~1910）关于发现结核杆菌的研究报告，只有几千字，清晰地描述了看得见、能够培养、可以导致结核病的结核杆菌的形态与特征，成为科学史上的典范。

要使文章写得精练，必须在写作过程中时刻注意，大力删除那些无关紧要的材料；在文章草稿完成之后，还要反复进行充分剪裁。要从头至尾细致审查，将可有可无的段落和字句坚决删去，使文章更加精练而充实。

（三）详略

对于内容叙述的详略，应依内容的性质而定，也就是“量体裁衣”。一般地说与主题关系最为密切的可列为重点内容，进行详细交代；对于衬托主题的相关材料，可作概括说明；对于与主题关系不大的一般性材料，只需蜻蜓点水，一笔带过。做到“博而不紧，详而有要”；简而不漏，详略得体。

（四）创见

所谓创见，指科学着作中不同于以往的同类着作对某一问题的新见解，新的表达方法等。简言之，就是一处具有创见性的新观点。创见是构成某一新着作的条件；如果没有创见有没有新资料的同类着作，就没有出版价值了。有没有创见是衡量一本新着作质量的重要标志之一。

八、医学论着的基本结构

医学论文的基本结构包括题目、作者、单位、邮码、摘要、关键词、正文、参考文献等部分，在此简要分述如下。

（一）题目

论文题目要简明、确切，集中揭示论文的核心内容，既要有可检索性，又要有特异性。

精而妙的论文题目，具有新颖夺目、端庄醒神之功效，可以使论文锦上添花。论文题目写在稿纸的第一行左起顶格横写。不使用不常见的缩略词和代号，文字一般不要超过20个汉字，一行题目中的数字，十以内的用汉字，十以上的用阿拉伯数字，但不包括名词和形容词，如十二指肠和12例观察，十二指肠应用汉字，12例则用阿拉伯数字。同一课题的一组文章，最好是一文一题，不用“之一”“之二”之类的命题方法。总之，题目过小、过大、过于抽象、过于冗长都是不可取的，文不对题更是论文撰写所绝对不允许的。

（二）署名

署名作者，一般遵照以下四项标准：

1．论文学术内容，至少是部分内容的创造者，要对科研专着或病例报告的研究提出创新构思。对综述述评提出撰写计划。

2．应是论文数据的采集者，并对论文中的信息给予解释。

3．应能在科学界为其负责的论文学术内容进行答辩。

4．应是参加论文撰写或校定其学术内容的人。

凡个人研究成果撰写的论文，或根据个人搜集的资料积累的经验撰写的论文，应一人署名，由多人合作的论文，可多作者共同署名，署名人数虽没限制，但一般不超过五人，凡符合条件者就写，不符合条件者则不写，第一作者是论文的主要负责人，其他作者按贡献大小顺序排列。特殊情况可按姓氏笔画排列，但必须加以注明。对于确实指导过本文工作的指导者（包括本单位业务领导）可作为作者之一，一般不应另列指导者。对于仅仅是筹集资金，提供赞助，收集资料，联系出版，收纳病人以及审阅者，都不应在作品上署名，对以上这些作者，相关工作的人员在取得本人同意情况下可在文末致谢。

多学科，多单位大协作科研成果，其论文署名，以团体和集体署名，但在文末注明执笔人，主执笔人对论文负主要责任，其他主要完成人，可按贡献大小在文末列出。署名务求实事求是，既不无原则署名，又不无原则奉送。署名问题不仅是个思想作风问题，还是个职业道德问题，所以作者署名，一要庄重；二要严肃，切莫感情用事，一时冲动，草签姓名，遗恨千秋，关于署名具体格式，各家杂志要求不尽相同，撰写时应注意拟投杂志社的征稿细则。

（三）摘要

“摘要”二字，写在作者署名及其着录部分的下行，开端缩二格，留一格之后再写内53容；摘要又名提要、内容摘要，内容简介、文摘等，其概念及涵义相同。均为论文内容简介，目前摘要的内容，大体的可分三种形式。

1．报道性文摘。简要介绍论文的研究目的、方法、结果和结论，内容比较具体，特别是结果中列有作为结论依据的主要数据更是必摘之要点，是一篇比较完整的短文。

2．指示性文摘。只提明文题范围，说明论文主要论述哪些问题，解决了什么问题，不写具体的结果和具体论点，只起解题作用。

3．报道/指示性文摘。是以报道性文摘的形式表述一次文献信息最高部分的内容，以指示性文摘的形式，表述其余部分的文摘。

4．摘要四要素。目的、方法、结果和结论是摘要的四个要素，其中目的是指研究、研制、调查等前提，目的和任务所设及的主要范围。方法是指所用的原理、理论、条件、对象、工艺、材料、结构、手段、装备、程序等。结果是指实验研究的结果数据，得到的结果、性能等结论是指对结果的分析评价、建议。一般而言，报道性文摘应该具备四个要素，指示性文摘主要着眼于目的要素，其余三要素可以简单些，报道/指示性文摘，重要阐述目的和结果、文字多少常介于前二者之间，一般指示性及从几十个字到一二百字，报告性文摘，一二百字到三四百字，最多五六百字。摘要是萃取了全文的精华，文字很少，具有相对的独立性和自己的内涵，只要读完摘要就可了解全文概况。

摘要要着重反映新内容、新方法和作者特别强调的新观点，不简单重复题目已有的内容，语义要确切，不加个人的主观见解、解释和评论，重要的论着摘要一般应再附英文摘要一份，中英文摘要内容二者应相互符。

（四）主题词和关键词

主题词又称叙词，是医学文献中的一个专业术语，来源于主题词表，关键词和主题词就提供信息的价值来讲，二者涵义基本相同，但关键词不像主题词来自主题词表，而是从论文的文题、摘要或正文中直接提取的，具有实质性意义，现成的学术名词、专业术语、事物名称等，虽然也是用表达主题内容的词，但均未经过规划处理，即便是同义词、近义词也不进行严格的优选，与论文中的自然字面形式完全一致，因其具有相对的自由性，故亦称之为“自由词”。根据我国期刊惯例，每篇医学论文，要求在正文之前标引5～10个关键词。

（五）正文

报告论文正文是核心部分，核心包括调查对象，实验和观测方法、仪器设备、材料、原料实验和观察结果，计算方法和编程序原理，数据、资料，经过加工整理的调查，形成和导出的结论等。由于研究工作涉及的学科、选题、研究方法、工作进展、结果表达方式等有很大的差异，对正文内容不能作统一规定，正文结构常用以下表达方式：序言、材料方式、结果、讨论。

1．序言。序言亦称前言、导言或引言，序言不同于摘要，“序言”二字不以标题的面目出现，而是隐于文内，主要是叙述做这项工作想解决什么问题，用什么方法，前人对此项工作作过哪些研究，有何结果，哪些问题已经明确，哪些问题尚未解决，目前国外对这一课题认识程度和研究现状等。具有时间性的研究，在序言开头，注意标明时间年份并不可缩写，更不用“几年来”“近年”“去年”“前年”以及至今之类的不明确语句，如无明确把握，不能把目前尚无报道，本题国内领先，方法为我首创等臆测臆断之词写入序言之中，序言应简短精练，切勿拖泥带水。

2．材料（或观察对象）与方法。这是文章基础部分。要求文字简洁、客观真切、层次分明、叙述朴实。着重说明研究（或观察）的对象和所用方法。具体说明资料和数据的来源，如样品的代表性、词间的可比性、观察指标和观察方法等。

3．结果。承接“材料与方法”部分，是文章的核心，将所得的数据和资料进行全面的分析、归纳，并进行必要的统计学处理，然后用文字叙述、统计数字、百分数或图表表达。不论用哪种方法，都要求准确、可靠、真实、无误。此部分只写自己的材料，不引用他人的材料，不加评论、推论，以使读者一目了然地知道该研究得到了哪些第一手材料。

4．讨论。这是论文中较难写的部分，要求运用科学思维，即运用科学概念对结果进行逻辑处理，从而达到对客观事物的理性认识。通过“讨论”表达作者的主要意向，可从以下几个方面讨论：从本组研究材料的结果提示出主要原理和概念；从前人的事实、理论或假说中，结合自己的研究结果，提出新见解和理论，突出新发现、新发明；指出该论文在理论上与实用上的价值；提出尚未定论之处，想法和观点，进一步研究方向，避免不成熟的论断。理由充足时，可以提出设想的建议，但须恰如其分。特别应该指出，讨论部分不详细重复“结果”已叙述的内容，应紧密围绕作者得到的结果，抓住重点，摆出数据，结合必要的文献引述，作出结论。不要罗列文献或抄袭某些专着或教科书。