第3章 物理层：射频优化基础

射频优化一般包括覆盖优化和干扰排查两个方面，二者相辅相成，相互影响：覆盖优化的过程中需要避免C/I恶化，而排查干扰源的同时也需要兼顾覆盖。射频优化贯穿于网络建设的整个阶段，良好的覆盖与较低的干扰是保障网络KPI和用户感知的前提。对TD-SCDMA网络一期建设运营以来的各地案例进行汇总和分析不难发现，在设备调测、运转与配置无误的前提下，若覆盖达到一定标准（达到一定标准，并不是仅达到验收要求），并将干扰控制在一定水平，则半数以上的优化问题（包括接入失败、切换失败和掉话等）都可以得到解决。广义上的覆盖优化，除了射频信号调整，也包括小区选择/重选、切换相关参数的设置。因为小区选择/重选以及切换参数在一定程度上规定了小区的实际覆盖范围。因此需要注意在射频覆盖范围、重选带、切换带之间进行平衡。

从优化手段上讲，射频优化相对简单，主要包括：工程参数调整（天线下倾角、方位角、挂高）、功率/功控参数调整，必要时还可以更改公共信道波束赋形参数，以取得理想的增益特性。但从优化所耗费的时间、人力成本上看，射频优化又是非常复杂的：对覆盖和干扰的优化，往往是“牵一发而动全身”的过程。有时为了增强某一小区的覆盖而加大其发射功率，结果虽然解决了本小区的问题，却也使周围的邻区受到了干扰，不得不反复调测甚至推倒重来；或者为了降低各小区之间的同频干扰，对干扰源小区不得不降低发射功率或压低下倾角，结果虽然控制了干扰，却使干扰源小区的覆盖变弱。射频优化需要从宏观上着眼，优化的目标是整个片区的理想覆盖，而不是某一个点。从这个意义上讲，射频优化更类似于一个摆弄魔方的过程：魔方玩家需要把六个面分别转成一种颜色，若玩家不得要领，往往在把于一个面调好的同时，会把另一个面拆散。这就不难解释为何射频优化更需要时间、经验甚至是一点点运气。此外，射频优化往往受地形、气候等诸多因素的影响。例如，北方郊区植被以落叶乔木为主，夏季枝叶茂盛，因此林中高速公路的覆盖受到树林的遮挡，可能信号偏弱，树叶的折反射也会使信号分布较为杂乱，优化人员不得不采取措施增强覆盖；而等到冬季树叶脱落之后，遮挡减少，覆盖增强，甚至会对远处小区形成越区覆盖，不得不再次进行微调以控制覆盖。再比如，南方有些城市空气湿度大，如果遇到阴雨天气，不适合塔工攀爬或调整天线，也会对射频优化的进度带来影响。

为降低射频优化工作量，业内也逐渐发展出一些新技术和新思路，如RET（Remote Electronical Tilt，远程电控倾角）天线、自动射频优化软件等。RET天线通过在天线侧增加控制端，可以远程控制电下倾角，便于网络优化工程师对天线工程参数进行远程、批量修改。自动射频优化软件，一般基于规划仿真软件和结合遗传算法等，针对问题区域的不同优化措施（功率调整、工程参数调整）进行仿真预测，给出相对较好的方案，减少优化工程师反复调整的工作量。除了上述技术，其他射频优化方面的创新，在此不一一列举。