1.2 工业化的阶段划分

工业化是人类经济发展中的必然阶段，其本身也是一个发动、发展的过程，它也要经历若干阶段。而且，工业化既然是一个历史进程，它在不同的历史时期就会表现出不同的阶段性特征。发展经济学家在研究工业化过程中，逐步建立了较为成熟、系统的工业化阶段划分理论。

1.霍夫曼划分理论

德国经济学家霍夫曼在1931年出版的《工业化的阶段和类型》中提出了霍夫曼比例的概念。他根据对20个国家工业内部结构变动的时间序列研究指出，随着一国（地区）工业化的发展，工业内部结构一般具有相同的变动趋势，即消费品工业将趋于下降而资本品工业将趋于上升。据此，他计算了各国消费品工业净产值与资本品净产值的比例，并根据不同的比值，对应各国经济发展的不同水平，将工业化划分为4个阶段（见表1.1）。据此，霍夫曼得出结论：各国工业化无论始于何时，一般都具有相同的趋势，即在最初阶段，消费品工业占优势；然后，资本品工业迅速发展，消费品工业的优势地位逐渐趋于下降；继而，消费品与资本品工业达到平衡；最后，资本品工业有快于消费品工业增长的趋势。

表1.1 霍夫曼比例划分法

资料来源：高峰，《中国新型工业化道路及战略创新》，第24页，吉林大学博士学位论文，未出版，2007。

2.库兹涅茨划分理论

库兹涅茨等学者认为工业化过程作为产业结构变动最迅速的时期，其演进阶段也通过产业结构的变动过程表现出来。他们根据实证研究得出了工业化过程中产业结构变动的一般模式，如表1.2所示。在工业化起始阶段，第一产业的比重较高，第二产业的比重较低；随着工业化的推进，第一产业的比重持续下降，第二产业的比重迅速上升，而第三产业的比重只是缓慢提高；当第一产业的比重降低到20%以下、第二产业的比重上升到高于第三产业而在GDP结构中占最大比重时，工业化进入中期阶段；当第一产业的比重再降低到10%左右、第二产业的比重上升到最高水平时，工业化就到了完成阶段（一般来说，此后第二产业的比重便转为相对稳定或有所下降）。

表1.2 库兹涅茨的工业化阶段划分标准

资料来源：整理自郭克莎的《中国工业化的进程、问题与出路》，《中国社会科学》，2004年第1期。

3.钱纳里划分理论

美国经济学家钱纳里等人根据对多个国家工业化进程的研究发现，“战后发展中国家的发展经历表明，工业化和收入水平增长之间有着很高的相关关系”。因此，可以将经济发展进程中典型的经济结构转换为对应的人均收入，从而涵盖了从不发达经济到成熟工业经济整个转变过程的全部收入水平，将收入水平的整个变动过程划分为3个阶段和6个时期，即前工业化阶段、工业化阶段和后工业化阶段；初级产品时期、工业化初期、工业中期、工业化后期、发达经济初级阶段和发达经济高级阶段，如表1.3所示。

表1.3 钱纳里的工业化阶段划分标准

资料来源：钱纳里等，《工业化和经济增长的比较研究》，上海三联书店，1989，第71页；郭克莎，《中国工业化的进程、问题与出路》，《中国社会科学》。2004年第1期；美国经济研究局网站，http：//www.bea.gov/bea/dn/home/gdp.htm。

4.塞尔奎因划分理论

塞尔奎因等人研究发现，随着工业化的起步和推进，第一产业劳动力比重不断下降，第二产业和第三产业劳动力比重不断提高。就业结构的变动，不仅是人均收入水平变动的结果，也是人均收入水平变动的原因，因此劳动力就业结构和产值结构变动的总趋势一致，但在变动时间和速度上还存在差异。在工业化初期，第一产业的就业比重下降的速度远远慢于其产值比重下降的速度；而工业化后期，第二产业中就业比重上升的速度快于其产值比重的上升速度。基于这种发现，他们进一步提出了根据就业结构演变划分工业化发展阶段的标准，如表1.4所示。

表1.4 塞尔奎因提出的就业结构变动所反映的工业化阶段

资料来源：周叔莲、郭克莎，《中国工业增长与结构变动研究》，经济管理出版社，2000。

5.科迪的划分理论

在联合国工业发展组织和世界银行联合主持的一项研究中，约翰·科迪等学者提出一种衡量工业化水平的标准，即根据制造业增加值在总商品生产部门增加值额中所占的份额（简称为科迪指标），把工业化进程分为非工业化（20%以下）、正在工业化（20%～40%）、半工业化（40%～60%）、工业化（60%以上）4类（见表1.5）。其中，制造业是工业的主体部分（工业还包括采掘业和自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等行业），总商品生产增加值额（农业、渔业、林业；矿产业；制造业；电力及其他公用事业；建筑业）大体上相当于物质生产部门（第一产业和第二产业）的增加值。

表1.5 科迪的工业化阶段划分标准

资料来源：约翰·科迪、海伦·休斯、戴维·沃尔，《发展中国家的工业发展政策》，张虹等译，经济科学出版社，1990。