末端防空在防空作战中作用及对策研究

丁卫安 黄金波

（桂林空军学院，广西 桂林，541003）

摘要：在现代战争中，空袭已经成为最重要的战争形式。为对付日益严重的空袭威胁，本文总结了高技术条件下常规空袭的特点，对保卫重点目标的防御防线理论进行了分析，指出了防空体系中传统三道防御防线理论的缺陷。提出了利用电子对抗等技术手段在重点目标周围组成第四道防御防线即末端防御防线的新方法，并对新防线的设置方法、手段、组织方式进行了探讨。

关键词：末端防空，重点目标，电子对抗，防线

The status and applications of air defense terminal in the air defense operations

Ding Wei-an Huang Jin-bo

（Air Force Paratrooper College，Guilin 541003，China）

Abstract：In the modern fighting，the air attack has already become the most important fighting pattern. For dealing with a serious air attack to scare day by day，this article summarizes the characteristics of high-tech air strikes，analyzes the key targets related to the three defensive line theories，points out the shortcomings of the theory. Four defensive line theories formed around the key objective using electronic countermeasures and other techniques have been proposed. Defense methods，means and organization of using the new defensive line are discussed.

Keywords： air defense terminal； key targets； Electronic warfare； Defensive line

引言

高技术战争是多层次、大空间、全纵深的战争。以空袭为先导并贯穿于战争始终，已成为高技术局部战争的主要作战样式，且日益显现出巨大作用。高技术战争中空袭的目的和作用，在近期几场局部战争中都表现得极为明显和突出。现代空袭是直接达到政治目的的重要手段，是夺取制空权的重要方式，是实现战争目的的重要途径。

在现代防空体系中，为了有效保卫重点目标，必须在重点目标周围形成有效的防御防线。目前常规的防御方法是在重点目标周围形成所谓三道防线的防御理论，即远程打击对方预警机、干扰飞机，把对方对我重点目标的威胁消灭在萌芽状态。中程拦截空袭武器的载机，使对方载机不能进入投弹圈。近程击毁对方已发射的武器，使其不能进入要地以内，对我重点目标形成实际危害。

通常办法是在现代战术防空体系中，装备远程、中程和近程密切配合的防空火力网，对各种不同的空袭目标实行各个击破。但随着重点目标数目的不断增多，高技术条件下空袭武器威力与密集程度也在不断提高，我方三道防线的防空网络能否覆盖所有的重点目标？防空网络能否经受住对方的饱和攻击，是否会有“漏网之鱼”出现，如果出现怎么办？

1 常规空袭的特点

由于空袭兵器的高技术化，不仅使传统的作战方式发生了重大变化，而且在空袭作战中也反映出许多新的特点。只有充分了解这些特点，抓住其要害，才有可能在未来反空袭作战中针对性地实施有效的防御，这些特点如下。

1.1 空袭范围广泛

现代空袭兵器的射程显著增加，从而使现代空袭的范围空前扩大。现代具有高性能、配备先进的电子设备和跟踪瞄准系统的空地、地地、潜地导弹、巡航导弹等的空中攻击距离越来越大，可以从数百或数千千米以外发动攻击，因而使现代空袭兵器能在很短的时间内突击对方纵深的政治、经济中心，交通枢纽和重要军事目标。战争一旦爆发，不仅边境城市，即使是后方重要城市的交通枢纽、军用机场也会成为敌人空袭的打击目标，这一特点必将增大防空的复杂性和紧迫感。

1.2 空袭打击精确

随着新一代作战飞机的使用和精确制导武器系统的出现，特别是一批可精确计算弹着点的火力控制系统、光学和红外瞄准系统的出现，随时可以提供飞机航行数据的各种精确导航系统和精确制导武器的广泛使用，使现代空袭作战的命中精度大大提高。从海湾战争也可看出，现代激光制导炸弹和高精度的空对地导弹等精确制导武器几乎可以准确无误地摧毁各种重要目标。

1.3 饱和攻击，攻击强度高

以往战争实施轰炸是打击对方的军事力量的话，那么现在的高技术战争中实施连续的“地毯式”轰炸，则成为削弱对方战争潜力的主要手段。例如在海湾战争期间，以美国为首的多国部队在“沙漠风暴”行动中出动3200余架、几十种机型的高性能军用飞机，构成远、中、近程相结合，高、中、低空相协调，作战行动与保障相匹配的空中火力网，在40余天的持续空袭中，共出动飞机多达10万余架次，平均每天出动2000至3000架次对伊拉克实行高强度的昼夜轮番轰炸，投弹量高达50余万吨，与朝鲜战争中美军三年多的总投弹量相差无几，使伊拉克整个国家的战争潜力受到重创。

1.4 空袭杀伤破坏严重

随着高科技在军事领域的应用，许多常规兵器也都具备了震撼人心的超常的毁伤能力和威慑作用，可以对对方的各种政治、经济、文化、军事中心以及关键枢纽形成毁灭型的打击。不同常规武器的破坏机理也各不相同，如石墨炸弹破坏对方的电力及发电设备；电磁脉冲炸弹则破坏各种电子设备，使对方的指挥控制系统瘫痪；激光制导炸弹则可以破坏军用机场及机场跑道等重点目标，使对方飞机无法升空，丧失制空权。

2 重点目标防御的防线设置方法

为了保卫重点目标，必须在重点目标周围设置防御防线。利用精确制导武器，从防区外向对方防空系统所保卫的目标实施饱和攻击是现代空袭体系最重要的空袭战术。利用这一战术，能够使空袭武器载机（轰炸机，歼击轰炸机等）在没有被地（水）面防空武器杀伤风险的条件下，完成空袭作战任务。这是高技术条件下常用的战争形式，也是对防空体系最严重的威胁。

保卫重点目标的防御体系的三道防线概念，就是在这样的形势下提出并逐步被人们所接受的。理论和实战都已证明，空袭武器载机完全可以在投弹圈之外投弹，近程防空系统对空袭的载机可能无能为力。这是因为，空袭武器的射程越来越大，制导精度也越来越高。但由于受地球曲率的限制，远射程的防空导弹低空射程受到很大制约。例如，空袭飞机飞行高度400米，假设防空制导雷达天线高16米，则防空制导雷达发现目标的最大距离只有99千米，最大跟踪距离只有86千米。如果空袭飞机在距防空导弹发射阵地100千米远，在400米高度投弹，即形成防区外攻击，防空导弹对这样的空袭武器载机没有拦截能力，这样，保卫重点目标的任务就完全交给了最后一道防线，即利用防空导弹将载机发射的空射导弹直接击毁。

对防区外发射的空袭武器，目前只能依靠近程防御的防空导弹将其击毁。国土防空中，近程防御导弹既要打击高速目标（如超声速巡航导弹，超声速反舰导弹和尚未击毁的战术弹道导弹等），同时也要打击低速目标（如一般巡航导弹，低速反舰导弹，制导炸弹等）。由于现代空袭武器大部分是在较远的距离上投放的，所以国土防空的三道防线中，近程防线所承担的作战任务越来越大。现代国土防空中，因空袭武器一般为导弹等快速小目标，其飞行高度普遍较低，跟踪距离较短，跟踪误差较大，跟踪难度提高。在现代饱和攻击情况下，利用防空导弹近程击毁所有来袭目标的难度越来越大，漏网之鱼在所难免，这样迫使三道防线概念发生变化，有必要把近程打击的第三道防线分解，形成第四道防线，即末端防御的新防线。

3 设置末端防御新防线

在常规防御防线设置中，近程防空包含末端防御，近程防空和末端防御没有严格的区分，是一体化的。对于巡航导弹等低空飞行目标，由于普遍采取低空隐蔽飞行，在防空导弹超视距拦截技术没有解决之前，在相当长的时间内，近程防空的第三道防线压力主要集中在最后阶段即末端防御阶段，末端防御阶段面临时间短、攻击密度强等特点。因此末端防御在现代国土防空中具有特别重要的位置，必须引起足够的重视。

防空体系所保卫的区域内分布着若干需要特别保卫的地面目标，如重要军事，政治机关，新闻中心、交通枢纽等。这些目标都是一些地标性建筑，目标特性十分明显。例如军用机场跑道对于机场而言，犹如大动脉，很难实行隐蔽，跑道作为机场防卫的一个瓶颈，其一旦被破坏则整个机场立刻陷入瘫痪状态。这些目标因其地位特殊性，目标庞大，特性明显，历来成为敌特力量及国外关注的重点，其各种目标特性参数均在对方数据库掌握之中，可以说对外是完全透明的。在如此透明的环境中，如何有效地对这些目标进行防护是一个值得重视与深入研究的。

用于直接打击空袭武器的防空导弹称为近程防空导弹。为了保卫这些目标，必须研制一种适应现代国土防空的近程防空导弹，它能高精度的直接击爆空袭武器。但这些空袭武器的目标反射面积非常小，直接击爆是很难实现的，而依靠导弹弹片击中空袭目标的防空弹是很难击中如此小的空袭武器的。在现有的近程防空导弹中，除爱国者Ⅲ外绝大多数都不具备直接击爆空袭导弹，特别是制导炸弹的能力，因此高精度的新型近程防空导弹的研制是十分必要而且迫切的。

在国土防空的三道防线以外，为了弥补目前近程防空导弹的不足，也为了对付突破防线的“漏网之鱼”，本人提出一种完全的末端防御新方法，就是在重点保卫目标周围，利用高射炮组成火网和利用电子对抗的方法对“漏网之鱼”进行诱骗，使之不能集中要害目标。以前这种方法只是第三道防线的补充，并未纳入正式防御体系，现在单独提出来构成末端防御新防线即第四道防线。

利用高射炮组成火网对重点目标进行最后的屏蔽保护，这是对付漏网之鱼的无奈之举，也只有在非常重要目标的周围才可能部署能组成火网的高炮群。

利用电子对抗方法对付空袭导弹这类漏网之鱼，则是一种成本相对低廉，也容易实现的方法。该方法构成防御体系的最后一道防线，可以说是重要目标的生命线。

该方法的基本原理很简单，就是寻找空袭武器的致命弱点，针对性的采取有效措施，对空袭武器形成致命打击。在对重要目标构成威胁的主要空袭武器中，除了敌方轰炸机投放的激光制导炸弹外，就是弹道导弹、防区外发射的空地导弹以及巡航导弹等精确导引武器。这些武器都有一个共同特点，要击中目标，就是都需要进行精确制导。而制导就是这类武器的弱项，从其下手，可以达到破坏制导武器的制导，使其找不到目标的目的。从制导方式分析，这些武器的制导方式包括：GPS制导、无线电制导、红外制导、电视制导以及地形匹配制导等。针对不同的制导方式，我方在重点目标的周围采用针对性的对抗措施，对这些制导武器进行针对性的干扰，轻则降低武器的命中率，重则使武器找不到目标，从而达到保护目标的目的。

针对无线电制导武器，可以采用多功能的宽频带电子干扰机，干扰信号的频率、样式可以改变。也可以采用具有强反射特性的无源角反射器等干扰设备，或者两者同时使用，对敌方的无线电制导武器形成强大的电磁干扰，使其找不到真正的目标。

针对GPS制导武器，可以采用GPS干扰机，以点频、扫频等方式干扰GPS接收器，使其丧失定位及导引功能；也可以利用GPS干扰机发射与GPS具有相同参数的假信号，对制导武器形成欺骗式干扰。

针对红外与激光、光电、电视制导等制导武器，可以采用多波段红外诱饵弹、无源光电干扰发烟器等干扰设备，也可以在机场周围采用燃烧方法干扰这些制导武器。

针对地形匹配制导武器，可以采用积极伪装或者设置假目标伪装等手段对匹配制导武器进行欺骗。降低武器的命中率。

为了减小损失，必须对攻击我重点目标的敌方目标进行电子对抗等技术措施。建议在每个防空系统中除了传统三道防线的打击部队外，还要成立一个电子对抗分队，即组成三道防线外的第四道防线，具体负责电子干扰、GPS干扰、红外、光电与烟幕干扰以及伪装干扰等。分队在得到敌情通报后，根据目标的性质，迅速在重点没标周围预订地点实施干扰、设置伪装，使敌方对我重点目标的破坏降到最低。第四道防线可以由警备司令部、军分区或者重点单位的民兵预备役部队负责实施，配备专业的干扰设备，采用统一的布置方法，与防空兵部队协调一致，组成我方防空系统的坚固防线。

4 结论

现代战争中，重点目标的防御是一个重要的战略问题，因为这些目标面临着日益严重的生存威胁。在对重点目标防御防线进行分析的基础上，指出了现在防御防线设置的缺陷，提出了利用电子对抗等技术手段在重点目标周围组成末端防御防线的新方法，并对末端防御新防线设置的具体方法、手段、组织方式进行了较为详细的研究。

作者简介

丁卫安（1963—），男，汉族，湖南桃江人，副教授，博士。主要研究方向：阵列信号处理及目标无源定位。