引论

从宇宙视角看，信息是世界的主导力量。

——凯文·凯利

似乎一夜之间，我们被告知人类已经进入了信息社会。

我们周围的世界已经卷入了信息的浪潮，信息经济、信息产业、信息企业、信息人才、信息资源、信息制造、信息技术、信息基础设施等具有时代特征的术语层出不穷地向我们奔涌而来。人类从未像今天这样如此关注信息、如此依赖信息、如此孜孜探求信息。一切发展预示着，人类已经不可逆转的进化到了一个崭新的时代。在这个时代发展的大潮中，我们忽然醒悟到我们被一种新的主导因素推动着，我们称之为“信息主导”。

信息主导的概念提出之后引发我们很多思考，信息真的是主导吗？信息是如何主导的？信息是什么开始主导的？信息主导的过程是怎样产生的？按照科学规律，提出一个新的基本理论预设时，必须探求这些预设的基本概念、科学本质和独有特征。

主导是指统领全局发展的事物。长期以来，我们把生产力作为人类社会发展的主导因素。生产力决定着人类的生活模式、经济模式和文化模式。按照生产力决定经济模式的观点，我们把社会发展划分为原始社会、奴隶社会、农业社会、工业社会等。在论述生产力发展时又肯定了生产工具的重要作用。奴隶社会的生产工具主要是青铜器，农业社会的生产工具主要铁器和牲畜，工业社会的生产工具主要是动力机械。社会发展由生产力决定，生产力水平又由生产工具的科技水平决定。按照一般性的因果关系推导，我们得出结论，科学技术起着推动社会发展的主导作用，这就是科学技术是第一生产力。生产力是科学技术运用效果的最高体现。当今世界，一个国家的科技能力决定着该国家的财富和地位，科技竞争力决定着其在国际竞争中的前途。科学技术起着引领人类社会发展的主导作用。

我们再深入探究，大千世界为何独有人类创造了灿烂的科技文明？我们比其他物种多了些什么？进而探讨，科技为什么在有些国家和地区发展较快，而有些地区较为缓慢？为此，我们提出了一个新的概念预设：人类优于其他物种的根源在于人类具有独特的信息活动能力，是信息主导人类在自然竞争中占据了统治地位。同时引申出另一个假设，科技水平和生产力的差异是由信息活动能力的差异所引起的，信息主导着人类社会的发展和演化。

假设需要用科学的方法加以说明。

科学普遍被认为是自然科学的简称，是自然现象规律的知识。科学方法是以分析为基础的，并尽可能用数学原理对自然现象作出解释。自16～17世纪以来，历次科学技术革命奠定了近代科学的体系，对人类社会产生了巨大的影响。但我们知道，自然科学的局限是没有办法对生命和人类社会行为作出满意解释的。

科学发展的另一条线索是生命科学。进化论的里程碑意义在于给予了我们生命进化的实用性解释。随着细胞和DNA的发现，从无机到有机，从单细胞到复杂生命体的40亿年进化过程被清晰地勾画出来，从而使生命科学有了稳固的基础，对人类社会的影响和改变甚至超过了自然科学。生命科学揭示了生命活动的规律和现象，也能够还原到自然科学解释某些生命活动的原理，但它也仍然无法完整地描述动物和人类社会行为的规律。

近年来，自然科学、生命科学和人文科学越来越集中交汇到同一个事物——信息。这种交汇把孤立的科学领域结合起来，形成了围绕信息的综合性趋势。我们需要了解这种交汇的过程，甚至用超过人类文明史的视角去观察信息的产生、转换和作用。这里引用中国信息科学院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平的话：“从文明的高度看，信息、生命、DNA这些都只是石头，而不是河本身。中国人擅长摸着石头过河，但往往把石头当成了河。摸到信息技术，说这条河是信息化，摸到生命技术，就说这条河变了。结果成了狗熊掰棒子。信息社会、信息文明的共识，要建立在对历史长河的深入认识之上”。信息主导论的线索，就在生命史和科学史的基础上展开。

《信息主导论》作为探索信息科学理论的尝试，试图以现代科学理论为基础，以生命为主线，以人类信息处理技术史为线索，从生命和人类进化的历史长河中探索信息、信息活动和信息系统的基本概念，从而得出信息主导原理，以及人类基于信息系统创造出的灿烂文明的基本过程。我们试图回答，为什么是信息主导，信息如何主导，为什么现在才提出信息主导。

我们出发吧！