高水平竞技篮球决胜时刻攻防技战术理论与实践
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第5章 决胜时刻的战略博弈

第一节 虚实结合-明星球员和角色球员的转换

在比赛的最后时刻,尤其是最后一次投篮,当核心球员在场上时,防守的重点主要集中在核心球员身上,这时,进攻点的选择就有变化,可以选择由核心球员进行最后一投,也可以选择由核心球员吸引,由其他队员完成攻击。最经典的例子就是2004年NBA季后赛湖人与马刺队的比赛,在比赛结束前的0.4秒,湖人队72:73落后,湖人队场上队员有奥尼尔、科比、马龙和费舍尔,湖人队主教练菲尔杰克逊选择费舍尔进行最后一投,而没有选择由科比或奥尼尔进行最后一投,就是运用虚实结合的策略,实现了最后的胜利。

第二节 掷界外球地点决定了战术的方法

最后时刻的进攻战术一般是由掷界外球开始,由于比赛场上最后时刻的掷界外球地点的不确定性,掷界外球地点对决胜时刻进攻战术的影响很大,有时甚至决定了战术的成败和比赛的结果。后场掷界外球与前场掷界外球的战术和所用的时间存在很多差别,前场边线球和端线球的战术也是不同的,当前流行的前场端线球的战术一般采用BOX型(也称为箱型)站位[见本文第五章第二节0~2秒决胜时刻技战术训练方法。]的战术打法,虽然站位方式各队大致相同,但是各个位置的发动时间、衔接、掩护的先后顺序却各自不同,因而产生出多种变化形式和机会,给防守球队制造了很大的麻烦。而前场边线球的站位各队的差别就比较大,有纵向一字站位、也有横向一字站位、也有箱型站位的,关键是教练员要根据本队的技战术特点和运动员的具体实际进行设计、训练与比赛实践。

第三节 临场裁判判罚谨慎

关键时刻扮演主角的往往是球队明星以及他们的队友,双方的教练员则是导演,但不能忽视的另一个重要角色是裁判员,不同的竞赛体制下的裁判员对于规则的执行和把握也存在差异,以NBA为代表的职业联赛同FIBA(国际篮联)主办的联赛有些不同。

由于比赛的最后时刻,双方的全队犯规大都会达到4次以上,裁判如果在这时判定犯规,往往会伴随着罚球,也就是说裁判的判罚会极有可能影响到比赛的结果。在NBA为代表的职业联赛中有一条不成文的规矩:把比赛最后的时间交给双方运动员和教练员去处理。裁判员不应也不愿成为比赛的主角,因此,在职业比赛(NBA)比赛的最后时刻,裁判员对这时的队员身体接触判罚往往非常慎重,除非是非常明显的违犯,否则不会轻易鸣哨,可能会显得较比赛前段时间的尺度有些宽松。比较著名的有1998年6月14日芝加哥公牛队同爵士队的比赛,乔丹最后时刻后场抢断马龙,在前场罚球线附近一个虚晃,顺势用右手推倒了防守他的拉塞尔绝杀成功,最终率领公牛队以87:86取得比赛胜利。类似情况也不幸曾经发生在迈克尔·乔丹本人身上过:1998年5月25日,东部决赛第四场,步行者队迎战乔丹领军的芝加哥公牛队。比赛的最后阶段,公牛队领先1分,在全场还剩0.7秒的时候,由步行者队掷前场界外球,由乔丹对“激情大师”米勒进行贴身防守,为了摆脱防守,米勒推了乔丹一把转身去接球并投中3分球,率步行者队以104比103反败为胜。上述情况虽然在赛场上没有被判罚,但是若干年后,经过NBA官方认定确属犯规行为,然而若再给当值裁判员一次机会,他们是否会进行判罚呢?没有人知道答案。摆在我们面前的事实是这些发生在关键时刻的明星身上的违犯被默许,这样就给运动员留下更大发挥的空间,也因此诞生了更多NBA比赛的神话和英雄。

在国际篮联(FIBA)的比赛中,对于关键时刻犯规的判罚相对NBA严格,整场比赛的尺度基本保持一致,这也不意味着裁判员操纵着比赛,他们同样是在为着参赛双方竞争的公平性而努力。从某种意义上说,国际篮联的裁判执哨更有利于运动员对规则的适应,有利于对比赛场面的控制,避免在比赛最后阶段由于判罚尺度的前后不一致而发生双方动作粗暴、甚至是打架等情况的发生。此种判罚方式更有利于维护比赛场面平稳,保证比赛的顺利进行,因为国际篮联的比赛毕竟不同于职业联赛,它牵涉到一支国家代表队的荣誉,因此,公正、准确、客观是国际篮联组织竞赛的首要任务。

虽然国际篮联的比赛同职业比赛在裁判员判罚尺度上存在一定差异,但是随着国际篮球的交流和发展,两者正在逐步走向辨证的统一:一方面,国际篮联借鉴职业联赛具有观赏性的竞赛组织方法,不断提高比赛的攻防节奏,增加对比赛的人性化管理方法,在保持运动员竞赛身体对抗性的同时提高比赛的观赏性;另一方面,职业联赛也效仿国际篮联的比赛,利用规则鼓励双方队员的身体接触,保证比赛观赏性的同时提高比赛的对抗性。相信在不久的将来,两种竞赛的裁判方法将趋于一致,达到对抗性和观赏性的最佳组合。希望在那个阶段,逢关键时刻,运动员淋漓尽致的发挥、教练员临场指挥的艺术以及裁判员对比赛的执裁可以达到完美的统一,为观众们呈现更加精彩的比赛。

第四节 比分差距为2分时的战略博弈

当比赛的最后一刻双方的比分差距仅为2分时,对进攻点的选择就有玄机。选择投2分球,难度小,但是防守的难度也小,且要进行加时赛;选择投3分球,难度大,但防守的难度也大,且能一击制胜。在这种情况下,教练员就要根据比赛的实际情况和队员的情况进行选择。根据2006年《第十五届男篮世界锦标赛前八强阵地进攻战术运用情况的分析》[《第十五届男篮世锦赛前八强阵地进攻战术运用情况的分析》北京体育大学2008届硕士论文,叶大伟.]的投篮命中率的统计分析,3分线内4~5米左右的中投命中率为35.9%与3分线外的远投命中率33.2%几乎相近,没有实质的区别,究其原因,可以分析出虽然中投距离篮筐比较近,但是,防守者的封堵也显著加强,特别是在当今运动员身材高大,移动灵活的条件下,在防守队员的协防、补防、封盖能力显著有利于防守队的情况下,中距离投篮的困难加大。所以,除了篮下进攻,如果是选择2分中投或者是选择3分远投的话,这两者之间的选择,依靠教练员的临场决断和布置,谁能把握好这一瞬间的机会,谁就可以赢得比赛的主动权。

第五节 最后48秒分差在4分时战术安排的探讨

最后48秒攻守时间的计算:经研究认为,大致按以下方式计算进攻次数:领先优势不大的球队往往力争使球在本方手中的时间延至17~24秒,以便使本方主要进攻手在适宜的位置准确投篮,打成功率。而比分落后的队则力争在6~12秒内进行反击[《高水平男子篮球比赛中最后两分钟战术打法的研究》.],争取时间投篮得分。

最后48秒分差在4分比分落后球队的战术打法:在离比赛终了前的48秒内,比分落后握有球权的球队有两次进攻机会,比分领先处于防守状态的球队有一次进攻机会。对于比分落后4分的球队,两次进攻和一次防守就有如下的变化在假设对手一次进攻不成的情况下,第一种假设,两次进攻都成功都得2分比赛打平,进入加时赛。第二种假设,两次进攻都成功得2分和3分各一次,比分反超,比赛获胜。第三种假设,两次进攻3分都成功,比分反超,比赛获胜。

比分落后球队为了达到追平或反超比分,就必须力争防守住对方的一次进攻,避免对方犯规罚篮,同时保证本队的两次进攻都成功。

最后48秒分差在4分比分领先球队的战术打法:在有球权的情况下,不要急于出手投篮,要充分利用24秒规则使球控制在本队控球能力最好的队员手中8~16秒再开始进攻配合,要运用自己最熟悉且成功率最高的战术。在这个时间段,教练员要运用暂停对比赛打法进行调整,暂停中应当清楚简洁地向队员说明这最后一次进攻什么时候开始、进攻的方式、两分投篮还是3分投篮、指明由哪个队员或哪几个队员来完成、还要确定决胜时刻的防守方案。在防守战术上可以采用全场人盯人战术,无论投篮中否要就近找人防守,把对方的后场变为前场来争夺,对方球一入前场,立即变为半场扩大紧逼盯人,严防外线3分投篮,宁突不让投,还可以退回半场打区域紧逼,不论是全场人盯人还是区域紧逼都要小心不要犯规。

在无球权的情况下,一般对方进攻上会组织二次稳健的两分球或3分球战术,这时防守战术上可采用前面两种战术中的一种,但教练员一定要叮嘱队员严防对方的投手,切断接球路线不要让他轻易接球,对方投篮后积极拼抢后场篮板球;在进攻方面,如果对方球没有投进或者是投进后比分仍然落后,都可能会实施犯规战术,此时最好让一名投手来控球,因为比赛进行到这个阶段,两队犯规都已达4次,再犯规就要罚篮。因最后决胜时刻罚球不进而痛失胜利的比赛也不少见,所以一定要让一名投篮准、心理素质好的队员控制球,并且这个控球队员要尽可能摆脱防守队员的犯规去消耗较多的比赛时间。如果比分落后队把球投进,比分追平或者反超,就可能不使用犯规战术,这时若有暂停就叫暂停布置一个前场边线掷界外球战术,无暂停就按本队的战术配合进行攻击,打成功率。

第六节 最后60秒战略、战术指导思想与比赛方法

一、战略、战术指导思想

战略和战术是否得当,很大程度上决定着篮球比赛的胜负[编委会.篮球运动高级教程.[M].人民体育出版社.2000.]。战略是对全局的策划与指导,是领导比赛的艺术,占主导地位,而战术则是比赛中所采取的具体行动,它服从于战略。概括来讲,战略思想决定着战术采用的具体行动[乔平等.竞技战术与谋略.[M]广东人民出版社.2002.16.]。

那么在比赛最后剩余时间还有60秒钟时间内,比分领先球队和比分落后球队的战略战术指导思想是什么呢?其实质还是围绕着时间和比分两者的变化关系进行着谋略和博弈。具体来讲,一方面比分落后的球队就是要赶时间在有限的剩余时间内增加进攻次数,缩短每一次进攻的时间,并尽量使时钟停在那里不向前移动,比较明显的就是防守犯规—让对方罚篮战术。另一方面,比分领先的球队就是要使双方攻守次数减少,尽量拖延时间,把本队的每一次进攻时间尽可能用足,临近24秒进攻时间快结束时投篮,并力争得分,又耗时间又得分是比分领先球队的最佳选择。用最短的时间尽快得分则是比分落后球队的首选任务。

(一)最后60秒落后队整体战术思想

防守方面,采用攻击性很强的全场紧逼防守战术,力争在防守中获取球权。积极进行夹击,对对方的核心球员进行重点防守,必要时可采用犯规战术来争取时间和进攻机会。力保防守篮板球。

进攻方面,加快比赛的进攻节奏,争取尽可能多的进攻机会,采用简单有效的进攻方式,争取成功率,力争反败为胜。

(二)最后60秒领先队整体战术思想

进攻方面,控制比赛的进攻节奏,争取消耗尽可能多的比赛时间,打成功率,避免失误。针对对方弱点,利用本队优势,继续扩大战果。

防守方面,加强防守,提高防守质量,对对方的核心球员进行大胆的夹击,减少犯规,力保防守篮板球。

二、最后60秒战术安排的探讨

在比赛最后60秒攻守时间内,理论上,领先球队一般都会使得球在自己手中掌握尽可能长的时间才会出手,以便给对手更少的进攻机会。而落后球队一般都会尽可能的加快进攻速度,从而给自己创造更多的进攻时间。经过对30场比分接近(比分相差10分及其以内)的比赛进行分析,得出以下数据:领先球队的平均进攻用时为18.29秒;落后球队的平均用时为8.97秒。而在对这30场比赛中攻守轮次的记录中显示,平均攻守轮次为3.05次,其中最少的进攻轮次为2轮,即每队至少都有2次的进攻机会。如加上使用的犯规战术,最多的攻守轮次为6轮。

在比赛最后60秒时,如果比分相差1~3分,本研究认为领先球队不具备明显优势,原因为一次球的出手带来的分值为3分以内,所以本文将比分相差3分以内作为第一种安排分析。

第二种战术安排确定为比赛最后60秒比分相差4~6分。原因为上文中对比赛进攻轮次的结果显示,在比赛还剩60秒时,每队至少还有两次进攻机会,而在这两次进攻机会中,落后球队均命中得分,得分分值为4~6分。比分领先球队均无命中得分,即使这样,领先球队也不至于输掉比赛,可将比赛拖入加时,本研究认为领先球队具备相对的领先优势。

第三种安排比赛最后60秒比分相差6分以上,本研究认为领先球队具备绝对领先优势[绝对领先优势是为了本文的研究而言,并非意义上的在最后60秒,领先6分以上就可以绝对取得比赛的胜利。]。

1.第一种安排:离比赛结束还剩60秒,比分分差0~3分

比赛进行到最后一分钟时,由于分差很小,可以在一次进攻回合中将比分追平甚至超出,出现比分交替上升的局面。所以,此时球权的归属也十分重要。

(1)领先球队的攻守战术安排

进攻安排:在比分领先0~3分的情况下,如果球权在手,那么,第一次进攻时要在打控球的基础上打成功率,避免失误争取扩大战果。有三点需要注意,第一,一定不能失误,因为失误带来的不仅仅是得不了分,而且失误后往往是让对方打一个快攻,所以首要的任务是不能失误。在2006年NBA西部决赛太阳队对阵小牛队的第一场,比赛剩下最后一分钟时,小牛队领先一分,而且手中掌握球权,但是不到9秒钟的时间,进攻犯规,将球权优势丢掉,然而在剩下的进攻轮次里,三次进攻机会,失误两次,最后直接导致输掉比赛。第二,不要匆忙出手,一定要寻找合适的机会处理球。如果没有合适机会,宁肯24秒违例,耗掉时间。但同时还需要积极进攻,如果有合适的机会,同样需要果断进攻。得分与拖延时间两个因素,在领先3分以内的情况下,首选还是要得分。第三,要注意进攻篮板的拼抢。进攻篮板不但可以有效的阻止对方打快攻反击,而且抢得进攻篮板后24秒回表,可以为本队在最后一分钟内多争取一次进攻机会,能大大挫伤对手士气。

防守安排:由于领先优势不大,防守要积极严密,采用进攻性强的防守战术,紧盯对手的主要进攻队员,并对其大胆夹击防守。在最后时间里,一般都会让球队的明星球员出手,所以对落后球队的明星球员的看防是个重点。再者,此时的防守篮板同样决定着比赛的胜负,教练员一定要安排专门的人去抢防守篮板。

(2)落后球队的攻守战术安排

首先要明确的是,在本研究所收集比赛里,比赛最后一分钟里,落后3分以内的情况下,成功将比分反超,取得胜利的占36%,所以这意味着落后球队取得胜利的机会很大,全队队员要加强必胜信心,全力拼搏,打好剩下的几轮攻防,完全可以取得比赛的胜利。

进攻安排:这种情况下,进攻战术上要控制进攻节奏,打成功率,特别是在掌握第一轮进攻的球权时,更要耐心寻找进攻机会。在本文分析的比分差距3分以内的10场比赛中,落后球队的第一次进攻用时平均为13.51秒,大大超出了落后球队平均用时的8.97秒,有的甚至将24秒全部用完。这么做都是为了寻找更为合适的投篮机会。坚决避免进攻失误,领先球队要特别注意,落后球队更不用说。如果投篮不中要积极的拼抢前场篮板球,打二次进攻。

防守安排:无论你运用哪种防守形式,其中一定要实施夹击战术。比赛进行到最后阶段,针对对方进攻队员的特点、推进位置和发动进攻时的移动路线都已清楚,就可坚决实施夹击战术,必要时要采用犯规战术,争取更多的进攻机会。后场篮板一定要保证,否则被领先队抢到一次进攻篮板,就会更加被动。

2.第二种安排:离比赛结束还剩60秒,比分分差4~6分

(1)领先球队的攻守战术安排

进攻方面:较领先3分以内相比,此种情况的进攻压力要小,但是对方的防守力度会更大,而且对方使用的犯规战术频率将大大增加,所以要从以下几个方面入手:

第一,采用控制进攻节奏,拖延时间的打法,力争在20秒以后出手,并拼抢前场篮板球,同时要避免失误,特别是在对方全场紧逼防守的情况下。

第二,拖延时间的打法并不比继续进攻的打法有利,因为两者仅有的一点差别是投篮的选择,在比赛处于危险状态时,需要由最好的投手来投篮,让该队员经过不断的跑位移动到合适的投篮位置上去,这样不仅有利于打乱对方的防守阵脚,而且还能使另一名好的投手巧妙的移动到投篮区以防万一,创造出好的投篮机会坚决出手,所以说这种进攻战术打法要比单纯为了控制住球而该投不投的拖延时间打法好得多。但是,这种打法教练员要比第一种安排冒的风险大些,所以争取能有前场篮板球的保证。

最后,需要注意的是为了应付对手使用犯规战术,进攻要以传球为主,而且尽可能快的传球,阻止对方犯规,以便拖延时间。球的转移最好在罚球命中率高的队员手中进行。

防守方面:较第一种安排,防守压力要小,但是对方进攻速度会增强,进攻点会更加明确,3分球进攻几率增大,所以针对以上方面,有以下几点安排:

第一,要扩大防守范围,对对方的外线选手重点盯防,特别是对方的外线明星选手。

第二,由于进攻压力相对会减少,教练员可安排队伍中一两个防守较强的替补队员上场,这样既能弥补场上队员体力不足的情况,也可以加强后场篮板的拼抢。

(2)落后球队的攻守战术安排

进攻方面:由于落后的分差相对较大,所以要加强进攻得分,两次进攻机会把握的好,就有可能翻盘,反败为胜。主要从以下几个策略入手:

第一,加强进攻节奏,提高进攻速度。尽量避免打阵地战,以快攻为主。

第二,制定相对较为简单的战术,围绕明星球员展开,通过简单的传切、掩护等基础配合得分,主要以外线为主。

第三,必要时,使用犯规战术,争取更多的进攻机会。

防守方面:主要指导思想是防守一定要为进攻服务,大胆使用夹击、抢断、犯规等战术,采用有攻击性的全场综合性防守战术,在这个时候,教练员可大胆起用场下防守能力强,素质好的后备队员上场,利用其体力充沛、防守意识好的优势,展开以全场夺球为主的防守,破坏对方进攻战术配合,造成对方的失误以获得更多的球权。

3.第三种安排:离比赛结束还剩60秒,比分分差在6分以上

(1)领先球队的攻守战术安排

进攻方面:较前两种安排,进攻压力更小,一般都要采用控制进攻节奏,拖延时间的打法。得分和拖延时间相比,拖延时间更为重要,力争在20多秒以后出手,并拼抢前场篮板球,同时要避免失误。

防守方面:由于比分相对领先较大,所以要更加对对方的进攻核心队员进行夹击,特别是外线队员,主要防守3分远投。

(2)落后球队的攻守战术安排

进攻方面:加快进攻节奏,进攻力争用最短的时间完成,争取在10秒以内。组织外线进攻,一定要明确3分进攻,对于2分投篮,即使有机会也同样可以放弃。积极拼抢前场篮板。

防守方面:防守严密,积极抢断。大胆使用防守犯规战术。

在2004年12月10日的一场NBA比赛中,火箭队主场对阵马刺队,当时离比赛结束还有一分钟时,火箭队落后10分。但最终火箭队通过犯规等战术,顺利将比分超出一分。作为落后球队的火箭队来说,能将比赛胜利翻盘,主要原因有以下几点:

第一,加快进攻节奏,每次进攻都是在不超过8秒钟的时间将球出手,再加上通过断球等,从而在60秒的时间内给自己创造了6次进攻机会。

第二,防守果断实施犯规和战术夹击。60秒钟内实施了三次犯规战术,而且都是在极短时间内实施犯规,虽然在最后一次犯规战术中马刺队有意识的进行传球来延缓火箭队的犯规时间,但成效却不是很大,只浪费掉了8.1秒钟。马刺队在这三次犯规中六罚全中,但是这六分已经不重要,关键是给火箭队创造了更多的进攻时间。

第三,坚决启用有能力的明星球员。麦迪在最后的44.2秒钟内,投中四个3分,得13分。在最后的一分钟内,火箭队除了发球外,没有一次传球,都是交给麦迪来处理。其他队员都是给麦迪作掩护。

此外,火箭队的进攻没有设置繁琐的战术,只用到了几个在3分线处的掩护配合,这样是使进攻节省时间,简单有效。

而作为反面教材,马刺队在最后一分钟领先10分之多的情况下,在剩下51秒钟时和剩下3.3秒钟时的两次失误,断送了胜利的成果。所以千万不可掉以轻心。特别是在对方全场紧逼防守的情况下,更是要将球处理好,哪怕是让对方使用犯规战术,也可以有两次罚篮的机会。失误对于领先6分以上的球队来说,同样是致命的。