三、小结

综上所述，我们对国内外学者的竞争力理论模型做了简要梳理，如表2-2所示。

表2-2 国内外学者竞争力理论模型梳理

通过梳理不同的竞争力理论模型不难看出，各国学者都强调了城市竞争力是多种因素共同影响下的结果，同时也着重描述了不同作用维度之间相辅相成、互相影响的关系。此外，还有一些理论模型涵盖了文化实力或文化活力方面的因素，这也为我们城市文化竞争力的构建提供了有益借鉴。例如波特的钻石模型多用于分析某个国家的产业竞争力，而瑞士国际管理发展学院的国家竞争力理论模型则加入了科技、金融、国民素质等要素作为评价一个国家竞争力的组成部分，这里所说的国家竞争力的概念更加贴近于综合国力的概念，这一模型所体现的关联性和要素之间的相互作用与补充值得借鉴；彼得·克拉索的城市竞争力模型提出了国家竞争力和城市竞争力是需要区分的两个不同概念，他认为应当把抽象的竞争力概念转化为可以量化的数据，这一点为我们设计城市文化竞争力的理论模型提供了参考。

此外，倪鹏飞的“弓弦箭模型”强调了在城市竞争力中软实力的重要性，这一模型非常形象地将城市的硬力和软力以及城市产业组合在一起，进而得出较为全面的城市竞争力的理论模型，然而城市文化竞争力又不同于城市竞争力，尽管城市竞争力考虑到了城市的软实力如文化力、开放力、管理力等，但没有涉及城市文化精神的传承与发展；而城市价值链模型提出要从竞争优势的层面去考量一座城市的竞争力，同时也要关注各要素之间的内部关联性。