前言

国际科学技术奖项自18世纪出现以来，伴随着科学技术的发展，一直在鼓励广大科学技术工作者、奖励优秀科学技术成果方面发挥着重要作用。国际科学技术奖项象征着科学共同体不分地域的对优秀科学家的认可，获得者可以说是科学界中的“明星”。遗憾的是，诺贝尔奖以外的奖励世界，既缺乏关注，也缺乏研究。

本书从多渠道搜集奖项样本，建立了一份有代表性的、覆盖主要学科领域的国际科学技术奖项清单，以此为基础总结了国际科学技术奖项的发展现状，并通过问卷调查对所奖项样本的声誉进行定量测量，再通过绘制奖项图谱分析了奖项样本之间的相似性，以此实现对国际科学技术奖项的科学评价，推动国际科学技术奖项在科学技术评价中的应用。

本书的整体研究思路是：首先，完成文献研究和构建国际科学技术奖项数据库这两项基础性工作。其次，以所搜集的奖项样本为基础，完成样本分析、声誉调查和绘制奖项图谱这三项主要研究内容，旨在总结国际科学技术奖项的概况，实证分析国际科学技术奖项之间的相对重要性和相似性。最后，系统论述国际科学技术奖项作为大学排名指标的理论基础、优势和劣势，总结和探索国际科学技术奖项作为大学排名指标的实践。

本书共分八章。

第一章主要阐述了本书的选题背景、研究目的和意义。

第二章介绍了本书研究国际科学技术奖项的理论基础。

第三章介绍了本书研究国际科学技术奖项的概念和方法

第四章是以所搜集样本为基础，介绍了国际科学技术奖项的发展现状。

第五章是以所搜集样本为基础，研究了国际科学技术奖项声誉研究。

第六章是以所搜集样本为基础，研究了国际科学技术奖项相似性。

第七章是系统梳理了国际科学技术奖项作为大学排名指标的实践。

第八章是结束语，系统梳理了本研究的主要结论、局限性以及未来研究展望。

由于国际科学技术奖项的研究一直受到没有一个全面、系统、不断更新的奖项数据库的制约和限制，对奖项的研究还多停留在现象描述层面或者基于小样本的统计层面。因而，本研究基于大样本对国际科学技术奖项的实证研究就富有价值。一方面，所搜集的国际科学技术奖项样本可以为未来建立更大的奖项数据库抛砖引玉，为后续的相关研究奠定基础；另一方面，对这些奖项样本之间的相对重要性和相对关系的定量研究，为人们了解国际科学技术奖励体系提供了一个全新视角。无论是哪个方面的价值，本研究的意义绝不仅仅是突出诺贝尔奖无与伦比的地位，更为重要的是帮助读者领略诺贝尔奖之外的那片广阔的天地。

郑俊涛

2017年4月