第10章 一决雌雄
公元200年的“官渡之战”，是三国时期的三大战役之一。这是一场决定着当时中国命运和前途的战争。袁绍固然是志在必得，曹操也只能胜不能败。但是，曹操虽然拥有政治上的优势，军事力量却明显地不如袁绍。那么，在这场战争中，曹操是怎样出奇制胜、以寡敌众、以弱胜强的呢？
汉献帝建安四年（公元199年）三月，袁绍不顾部分谋士反对，决定集结十万精锐部队向许县挺进，悍然发动了一场意在剿灭曹操的战争。这时，袁绍已经消灭了盘踞在北方的公孙瓒，拥有了冀、青、并、幽四州之地，人多势众，兵强马壮，可以和曹操一决雌雄了。
曹操立即北上迎敌。八月，曹军北渡黄河，驻扎黎阳（今河南省浚县东）。九月，曹操还军许县，同时分兵驻守官渡（今河南省中牟县北）。十二月，曹操再次抵达官渡，把自己的大本营设在这里。他派遣东郡太守刘延驻军白马（今河南省滑县东），益寿亭侯于禁驻守延津（今河南省延津北），和袁绍的军队隔河相向，摆开了决战的态势。
战争就要打响了。
这场战争是迟早要打响的。建安三年正月，杨奉被刘备谋杀；建安三年十一月，吕布被曹操消灭；建安四年六月，袁术一病不起；建安四年十一月，张绣举手投降。杨奉已灭，吕布已亡，袁术已死，张绣已降，刘表宣布中立，孙策保守东方。于是局势变得十分明朗，那就是袁绍和曹操两雄不并立，双方都把对方看作了项羽，必欲置之死地而后快。
那我们就来看看这场战争。
战争可以分为四个阶段，首先是“交锋阶段”。这个时候，双方都在小试锋芒。袁绍先发制人。汉献帝建安五年（公元200年）二月，袁绍兵进黎阳，以黎阳为大本营，并派遣大将颜良率先头部队攻击白马，然后又派大将文丑进军延津，但战争的重点是放在白马。四月，只有三千守军的刘延招架不住，向驻守在官渡的曹操发出“鸡毛信”。曹操决定立即驰援白马，荀攸却建议他进军延津。曹操马上就明白了，荀攸是要他声东击西，做出准备北渡黄河包抄袁绍后方的架势。曹操采纳了荀攸的建议，袁绍也果然上当，派兵驰援延津。于是，曹操带领部队大张旗鼓地向北挺进。走到延津附近，又突然带领一小股轻骑兵突袭白马。围攻白马的颜良猝不及防，被关羽立斩马下，白马解围。
这里必须插一句，就是所谓“车骑将军董承受皇帝衣带密诏当诛曹操”一案在三个月前（即建安五年正月）事发，董承被杀，刘备逃亡。曹操驻军官渡以后，忙里偷闲，征讨刘备。刘备不敌，投奔袁绍；关羽被俘，投降曹操。关羽投降以后，既感激曹操的信任，又怀念刘备的情意，决定报答曹操以后再去寻找刘备。斩颜良，就是关羽为曹操立的一大功。
曹操解救了白马以后，料定袁绍决不会善罢甘休，一定会反扑，也一定会拿白马的老百姓出气——屠城。于是带着白马人民沿着黄河往西走（人们都知道刘备撤退的时候带着老百姓，不知道曹操也是这样的）。走到延津南面的时候，和渡河而来的袁军相遇，一场遭遇战在所难免。当时曹操的军队在一个高坡上，袁绍的军队杀了过来。哨兵报告：敌人那边来了五六百骑兵。过了一会儿，又报告：骑兵更多了，步兵数都数不清。曹操说，不要再报告了！于是下令：解鞍放马，原地休息。所有的将领接到命令都目瞪口呆，说敌人来了那么多，从白马带来的辎重都摊在路上，我们还是先运回军营吧！只有荀攸明白曹操的心思，笑着说，这么好的诱饵，运回去干什么！曹操也笑，神态十分自若。又过了一会儿，文丑和刘备带着五六千骑兵过来了。将领们问，现在该上马了吧？曹操说不忙。果然，文丑和刘备的骑兵冲过来以后，发现了地下的辎重，纷纷下马去抢。这时曹操一声令下，鼙鼓声号角声响彻云霄。六百铁骑顷刻之间从高坡上冲下，顿时打得袁军满地找牙。
这一仗打得是惊心动魄，就连惜墨如金的《三国志》，也在《武帝纪》中详加描述，称为“大破之”。袁绍的另一员大将文丑被斩于马下（但并不能确定是关羽的功劳），刘备则逃之夭夭。于是，就在曹军欢庆胜利的时候，关羽封存了曹操所有的赏赐，留下一封书信，悄悄离开曹营，寻找他那个跑得比兔子还快的哥哥去了。
曹操初战告捷，却不敢掉以轻心。他知道自己的实力其实不如袁绍，因此放弃白马和延津，全军退回官渡。这样做有很多好处。退回官渡，既可以集中兵力，又可以节约财力，还可以诱敌深入。敌军一旦深入，补给线就会拉长。补给线拉长，战争的成本就会增加，胜利的可能性则会减少。我们看看地图就知道。在白马和延津与袁绍作战，对曹操是不利的。把战场放在官渡，则对曹操有利。因此，在敌强我弱的情况下，就应该“敌进我退”，不要计较一城一池的得失。
曹操是高明的。他能够这样，是因为他有务实的精神，深知“不得慕虚名而处实祸”的道理。袁绍则刚好相反，他是最喜欢虚名的，尤其喜欢听部下吹捧他“势不可挡”、“所向无敌”。因此，曹操一撤退，他就挺进了，全然没有想到曹操是以退为进，以守为攻。
七月，袁绍军进阳武。八月，袁军又向前推进，逼近官渡，沿沙丘安营扎寨，东西绵延数十里。这时曹操已无路可退，便也扎营相向。战争进入第二个阶段——“相持阶段”。
这一阶段战争的“技术含量”很高。起先是袁绍在军营里建起高楼，堆起土山，居高临下往曹营放箭，曹军死伤惨重，所有的人都只好把盾牌顶在头上（营中皆蒙楯），一个个胆战心惊（众大惧）。这当然不是个事，再说也不能只是招架，还要反攻。于是曹操又制造了“发石机”，可以把大块的石头像炮弹一样发射到袁绍的军营里去，把袁绍的箭楼全部摧毁。这在当时就要算是“大规模杀伤性武器”了。袁军魂飞魄散，称之为“霹雳车”。袁绍一计不成又生一计，派工兵挖地道，准备偷袭曹操。曹操则挖壕沟来对付袁绍，又派奇兵去袭击袁绍的运粮车，烧得袁绍叫苦不迭。这两个回合，算是打了个平手。
除正面交锋外，袁绍和曹操也都在对方的背后做小动作。当时，曹操在官渡作战，原来投降曹操的黄巾军将领刘辟就在汝南背叛曹操投靠了袁绍。于是袁绍派刘备和刘辟会合，在许县周边骚扰，结果被曹仁打得落花流水，刘辟被杀，刘备落荒而逃，又跑得比兔子还快。同时曹操也在设法联络北方乌桓的军阀，使袁绍腹背受敌。这一回，也算是打了个平手。
总之，这一阶段，是谁也战胜不了谁。
但是，战争如此旷日持久，谁都受不了，尤其是人民群众灾难深重，曹操自己也心力交瘁。据《三国志·武帝纪》及《资治通鉴》，九月的一天，曹操看见运粮来营的士卒千辛万苦、疲于奔命的样子，实在于心不忍，竟然脱口而出说，再过十五天，我一定为你们拿下袁绍，再也不辛苦你们了（却十五日为汝破绍，不复劳汝矣）。
曹操这样说，有把握吗？没有。实际上，他是不想再打了。他实在坚持不住了。然而远在许县的荀彧却鼓励他一定要坚持。据《三国志·武帝纪》，荀彧回信说，袁绍倾巢而出，孤注一掷，这是铁了心要和您决一死战啊！他是决不会善罢甘休，也是决不会半途而废的。现在的形势，您是“以至弱当至强”。如果不能战而胜之，就一定会被消灭干净，根本就没有第三种可能。所以荀彧说，曹公呀曹公，成败在此一举！袁绍不过“布衣之雄”，明公却是“神武明哲”，何况还是“奉天子以令不臣”，哪里有不能成功的道理呢？
贾诩也主张曹操打下去。据《三国志·贾诩传》，贾诩对曹操说，明公的智慧超过袁绍，勇敢超过袁绍，用人超过袁绍，决断超过袁绍。有这四大优势，却半年不能胜利，就因为明公您总想万无一失。其实，只要抓住机遇，一鼓作气，片刻工夫就可以大功告成。
这两个人意见都是对的。战争，是一件有着极大风险的事情。尤其是在冷兵器时代，很难说谁就有必胜的把握。因此将帅的意志和决策，就往往是成败的关键；而最后的胜利，则往往存在于再坚持一下的努力之中。具体到这场战争，曹操一方无疑是要以寡敌众，以弱胜强，这就更需要意志，更需要坚持，需要在坚持中抓住机遇，如果有此机遇的话。
机遇说来就来。就在曹操咬紧牙关决心坚持下去的时候，有三件事情使得这场战争进入了第三个阶段——“转折阶段”。
第一件事情是“刘备开溜”。刘备从汝南逃回袁绍的大本营以后，就向袁绍提出应该联合刘表。刘表和刘备都是老刘家的人，联络刘表，自然非刘备莫属。于是袁绍让刘备“将本兵复至汝南”，刘备也就趁机开溜。刘备为什么要开溜呢？一种可能，是刘备兵败汝南回到黎阳以后，袁绍的脸色不太好看。刘备待不住，只好自己炒鱿鱼。这种可能性不大。据史书记载，袁绍父子对刘备是“倾心敬重”的。变脸的可能也有，但刘备却不会根据别人的脸色来决定自己的行动。袁绍的态度再不好，尚不至于十分难堪；而袁绍这里如果前程远大，他也会忍辱负重留下来。刘备投靠过许多人。他曾经投靠公孙瓒攻打袁绍，投靠陶谦攻打曹操，投靠曹操攻打吕布，现在又投靠袁绍攻打曹操。他早就习惯于寄人篱下了，怎么会不能忍受？因此，刘备的开溜，很可能是已经预感到袁绍的失败。刘备在政治上是很敏感的。他就像海轮上的那些耗子一样，知道这条船会不会沉。看来，刘备已经意识到，袁绍这里已危机四伏，最好一走了之，所以《三国志·先主传》说是“阴欲离绍”。当时刘备的力量不强。他之于袁绍，就像年三十的凉菜，有他过年，没他也过年。所以，这事并未引起人们足够的注意。但我以为，大风起于青萍之末。刘备开溜一事，实应视为袁绍即将失败的一个征兆。
第二件事情就比较关键了，这就是“许攸叛逃”。许攸叛逃的原因有三种说法，仅《三国志》就有两种。《武帝纪》说法是“许攸贪财，绍不能足，来奔”，《荀彧传》的说法是“审配以许攸家不法，收其妻、子，攸怒叛绍”。习凿齿《汉晋春秋》的说法，则是因为袁绍不听许攸的建议。当时袁绍和曹操相持不下，许攸劝他留一部分军队看住曹操，然后抄小路前往许县劫持天子，则大功立即告成。袁绍不听，说我一定要先灭了曹操再说。于是许攸愤怒（攸怒），一气之下投奔了曹操。
这三种说法其实可以合并，就是许攸发现袁绍既不能听取他的意见，又不能满足他的要求，不足与谋，也不足共图，再加上老婆孩子被捕，当然要走。许攸这一走，袁绍就吃了大亏，曹操就占了大便宜。因为许攸是袁绍的老人，从袁绍与董卓翻脸在冀州建立根据地的时候起，就跟着袁绍了。这个人足智多谋，又掌握了大量军事情报。他的叛逃，不但对袁绍是重大损失，而且会动摇军心。因此《曹瞒传》说，曹操一听说许攸来奔，就高兴得搓着双手放声大笑（抚掌笑曰），说这下子我的事情就好办了（吾事济矣）。
果然，许攸一到曹营，就为曹操出了“火烧乌巢”的计谋（这事我们已在《真假曹操》一章说过）。曹操也当机立断，亲自率领轻骑兵直奔乌巢。乌巢是袁绍的粮库，却没有派重兵把守。曹操化装成袁军，人衔枚，马缚口，趁夜色，抄小路，急行军奇袭乌巢，一把火烧光了袁绍所有的军需物资和后勤设备，并直接导致了第三件事情的发生。
第三件事情的发生，使形势在顷刻之间发生了根本性的逆转，这就是“张郃反水”。张郃是袁绍的大将，有勇有谋，而且也是在冀州时就跟了袁绍的。据《三国志·张郃传》，曹操奇袭乌巢，袁绍也得到了消息。张郃主张立即增援，郭图反对。郭图说，张郃的办法不对。我们应该去攻打曹操的大本营。曹操听说老巢被攻，一定回师救官渡，乌巢也就解围了，这叫“不救而自解”。张郃说这根本就不可能。曹操的大本营哪里是顷刻之间就能攻得下的？乌巢的部队又哪里是能抵挡得住曹操的？曹营攻不下，乌巢又失守，我们恐怕只能去做俘虏了。可惜袁绍不听，接受郭图的意见，派轻兵救援乌巢，派重兵攻打官渡，结果完全如张郃所料。这下子郭图紧张了。为了推卸责任，只好嫁祸于人。于是郭图对袁绍说，张郃得到消息，幸灾乐祸，出言不逊。袁绍的性格大家是知道的，最是死要面子。郭图这么一说，袁绍肯定拿张郃问罪。张郃前方不利，后院失火，只好和部下高览烧了战车，向曹操投降。
张郃投降的时候，曹操还没有回来，镇守官渡的是荀攸和曹洪。曹洪弄不清张郃是真降还是诈降，不敢放他进来。荀攸说，没什么可怀疑的，快开营门！张郃也就进了曹营。曹操闻讯，喜出望外，说这是韩信归了刘邦呀！于是拜张郃为偏将军，封都亭侯。
刘备开溜，袁绍失了外援；许攸叛逃，袁绍丢了智囊；张郃反水，袁绍折了臂膀。所有这些，都说明袁绍大势已去，接下来只能是全军覆没，土崩瓦解。
于是战争迅速进入第四阶段——“决胜阶段”。张郃一投降，曹操马上就按照贾诩的建议，抓住机遇，集中兵力，大举反攻。这时，众叛亲离的袁绍完全丧失了斗志，带着长子袁谭弃军而走，落荒而逃。失去了统帅的袁军“大溃”，纷纷变成俘虏，袁绍的图书和珍宝也都落入曹操手中。这些东西，原本是不应该带到军中的。但袁绍为了表现自己的“儒将风度”和“名士派头”，硬是带了过来，结果全部被曹操“笑纳”。这说明袁绍虽然自视甚高，其实华而不实。华而不实爱摆谱的人，是从来就成不了大事的。据《三国志·武帝纪》，一年前，袁绍决定发动这场战争的时候，曹操就曾经笑着说，袁绍“土地虽广，粮食虽丰”，不过是为我准备的礼物（适足以为吾奉也）。这些图书和珍宝，则大约要算是额外的收获了。
官渡之战是当时中国历史的一个转折点，因此史家多给予高度重视。《三国志·武帝纪》甚至还记载一则“神话”（也可以说是“鬼话”）。说是桓帝时，土星出现在楚（今湖南、湖北）、宋（今河南商丘一带）之间，于是一个名叫殷馗的“预言家”便断言，五十年后必有真命天子起于梁国和沛国之间，而且“其锋不可当”。果然，五十年后，沛国谯县（今安徽省亳州市）人曹操在官渡大破袁绍，从此“天下莫敌矣”。
这当然是无稽之谈。其实就连官渡之战的许多细节，史家都有不同看法。吕思勉先生的《三国史话》在谈到这场战争时，就几乎把《三国志》全部推翻。吕先生甚至说：“《三国志》上所说的兵谋，大都是靠不住的。”他认为曹操取胜的原因并不在于谋略，主要是能咬紧牙关坚持到底。这就没办法辨证了，请有兴趣的朋友自己琢磨。官渡之战的结束，是汉献帝建安五年（公元200年）十月的事情。从此袁绍一蹶不振，再也翻不过身来。建安七年（公元202年）五月，袁绍发病呕血而死。建安九年（公元204年）七月，曹操击败袁绍的接班人袁尚。八月，曹操进入邺城，哭祭袁绍，曹丕则顺手牵羊，“接管”了袁熙新婚的妻子。建安十年（公元205年）正月，曹操击败袁绍的长子袁谭，平定冀州，袁谭被杀。建安十二年（公元207年）九月，辽东太守公孙康谋杀袁绍的接班人袁尚和二儿子袁熙，将其首级送往曹营。不可一世的袁绍家族彻底灭亡。
公孙康杀袁尚和袁熙还有两个小插曲。据《三国志·武帝纪》，袁尚和袁熙投奔公孙康以后，许多人是主张征伐的。曹操却说用不着，公孙康很快就会把他们的人头送过来。为什么呢？因为他们其实是狼狈为奸，既互相利用又互相防范的。我们逼他，他们就齐心协力；我们不管，他们就互相残杀。果然，袁尚和袁熙阴谋夺取公孙康的地盘以自立，公孙康则决定杀了袁尚和袁熙给曹操一个交待。据《三国志·袁绍传》裴松之注引《典略》，当时公孙康设下“鸿门宴”，将袁尚和袁熙一举擒拿。袁尚和袁熙被捆起来扔在冰冷的地上，很难受，便请求给个坐垫。公孙康说，你们的脑袋就要出远门了，还要坐垫干什么！便把他俩杀了，一切都在曹操的预料之中。所以说，胜利者总是属于那些洞悉人性的人。
袁尚、袁熙、袁谭的死，归根结底还是源于官渡之战的失败。这个结局，其实有两个人早就预见到了，他们就是袁绍的谋士沮授和田丰。沮授和田丰都是坚决反对打这场战争的。据《三国志·袁绍传》，田丰曾对袁绍说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也。”因此他提出，应该打持久战和游击战。首先，应该发展壮大自己。一是要站稳脚跟（据山河之固），二是要扩大地盘（拥四州之众），三是要建立统一战线（外结英雄），四是要加紧扩建备战（内修农战）。这样，才能立于不败之地。然后，再派小股部队去骚扰曹操，“分为奇兵，乘虚迭出”。曹操救援东边我们就打西边，救援西边我们就打东边，“使敌疲于奔命，民不得安业”，这样，“我未劳而彼已困”。用不了两年，就可以坐享其成了。现在我们“释庙胜之策，而决成败于一战”，万一失手，那就后悔莫及。袁绍不听，田丰强谏。于是袁绍勃然大怒，认为田丰阻挠他平定天下的大计，罪该万死，就把田丰下了大狱，说等我凯旋，再来和你算账。
田丰在狱中等了一年多，等来的正是失败的消息。于是朋友来祝贺田丰，说从此足下必定受到重用。田丰却仰天长叹说，这一下我死定了。来人不解，说为什么，怎么可能？是啊，为什么，怎么可能呢？