从报表看舞弊:财务报表分析与风险识别
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

9.2 舞弊的会计恒等式

财务舞弊的目的是产生虚假的会计利润,根据会计的平衡关系,贷方产生利润,借方则有虚增资产、虚减负债、虚减权益等三种可能,这就是“舞弊恒等式”。贷方利润,可能是由虚计收入产生的,也有可能是少计成本或费用产生的。

9.2.1 恒等式的借方

9.2.1.1 虚增资产

虚增资产,往往是公司内部“费用资本化”以及“自我交易”的结果。所谓“自我交易”,指先通过虚构资产交易(例如,支付往来款项、购买原材料、长期资产支出等)将大额资金转出,再将上述资金设法转入公司客户,最终以销售交易的方式将资金转回。

1.流动资产虚增

流动资产虚增,包括货币资金虚增,应收账款、其他应收款、预付账款等往来款虚增,以及存货虚增等。

货币资金虚增,往往是银行流水和银行存款余额直接作假,多数情况下需要银行的配合,性质非常恶劣。往来款虚增的原因,可能是虚增了收入而没有配合回款;也有可能是流出的资金在其他应收款或预付账款挂账,实际现金已包装为销售回款重新流回公司。

存货虚增的原因,有可能是数量虚增,有可能是单位成本虚增,也有可能是数量和成本同时虚增。数量虚增,目的是减少存货单位成本而最终实现销售成本虚减;单位成本虚增,则很可能是通过存货采购转出资金并最终包装为销售回款。存货包括原材料、在产品和产成品,三种类别都有可能形成数量或单位成本的虚增。

2.非流动资产虚增

相比于流动资产,在建工程、无形资产、生产性生物资产等非流动资产的购建支出较大,购建过程专业性较高,真实成本难以判断,故非流动资产虚增往往更具有隐蔽性。形成虚增的原因,可能是将费用进行了资本化处理;也有可能是通过增加非流动资产包装成投资性现金流出,流出后再通过客户包装为经营活动现金流入。

9.2.1.2 负债或权益虚减

1.负债虚减

通过少计采购,可以达到少计成本或费用的目的,虚增利润的同时虚减了对供应商的负债。

负债虚减需要供应商等第三方的配合,属于第三方输送利益。但“天下没有免费的午餐”,这种利益输送只能是暂时性的,是其他的背后利益安排的。例如,向第三方许诺期后加价,向第三方许诺期后高价收购股权等。

2.权益虚减

关联方通过关联交易输送利润,形成的非正常利润本质上属于与公司的“权益性交易”,虚增利润的同时,也就减少了本应计入资本公积的权益。

可能的情况包括:公司以远高于公允价值的价格向关联方销售,以远低于公允价值的价格向关联方采购,关联方直接代付成本和费用,关联方提供的资金包装为虚构收入的回款等。

9.2.2 恒等式的作用

通过舞弊恒等式的原理可以知道,虚增利润必然会影响到资产负债表科目,所以在利润存疑的前提下,通过分析资产负债表科目存在的异常,往往能更准确地发现财务舞弊的线索,且有可能能够直接断定舞弊的方式和金额。

较大的财务舞弊,无一不是虚增收入和虚减成本,即除非虚增收入和虚增成本完全匹配,否则都会带来毛利率虚高的问题。由此,对于大部分的财务舞弊,毛利率畸高同时存在异常资产,是一个最常见的“双击”舞弊的信号。

利润表的异常,主要体现为收入异常、毛利率异常及期间费用率异常。资产科目的异常,主要表现在资产余额、类别及波动与公司的经营模式、业务特点或者商业常识不相符。一些常见的资产异常情况:

(1)银行存款余额持续畸高,但同时存在持续频繁的银行借款。

(2)应收账款增幅远超过收入增幅,且集中于异常客户。

(3)向明显处于行业弱势地位的供应商大量预付款项。

(4)存货周转率过低且与经营规模明显不符,尤其是一些存货数量难以盘点核实,以及存货的价值难以判定的行业。

(5)在建工程、无形资产及生产性生物资产等非流动性资产大幅度增加,但大量购建缺乏经营上的合理性和必要性,尤其是在新增资产真实性难以验证的情况下。

通过负债的虚减降低成本和费用,以及关联方通过代付成本和费用虚增利润,实质上是影响报表的完整性,在实务中完整性问题比真实性问题更加难以发现。通过分析对供应商往来款的不正常下降,结合采购单价和相关费用的波动情况,有可能会发现成本费用存在的异常。

关联方通过不公允价格进行的销售和采购,如果同时存在第三方交易,通过价格对比,是比较容易发现的。但在集团架构下的关联交易,经常会不存在可比的公允价格,这种情况下就很难查证利润输送。