中国经济的潜在风险

·贫富差距加大的风险

在过去30年，城乡之间的收入差距在加大，高学历和低学历人的收入差距也在加大。在改革开放初期，有非常多的创业机会，一些有魄力和有能力的企业家，就能快速致富。近几年，随着新技术和新产业的不断引入，对高技能的人才需求越来越大，而社会还来不及培养出这么多人才，所以高级的企业管理和技术人才的收入就会远远高于社会平均水平。这些人往往都是高学历的城市人口，所以进一步加剧了城乡和不同学历人群的收入差异。

随着高等教育的普及，城市化的深入，中国贫富差距会在不远的将来趋于缓和。因为一方面，随着高等教育的普及，有更多的大学生就业，这样会抑制大学生收入的增长。另一方面，低技能的高中生的减少会使农民工的工资迅速上升，缩小和白领的差距。金融危机以后，农民工的工资已经高于大学生的起薪。不同学历人群的收入差距将会逐步降低。另外，随着农村的年轻人大量进城，不管是通过上大学当白领，还是进入城市的一般服务性行业，留在农村的人越来越少，国家所拥有的土地资源越来越多，农村人的收入将会逐步提高（见图3-10）。

图3-10 全国农民工人均月收入增长情况

其实，贫富差距先大后小，是很多国家经济起飞阶段的发展规律。这就是经济学中著名的Kuznets现象。美国在经济起飞之前的1855年，最富有的1%的人口掌握着30%的社会财富。到了1935年，完成了工业化的初级阶段，最富有的1%的人口掌握了将近45%的社会财富。第二次世界大战后30年，经济进一步快速发展，但是随着高等教育的逐步普及，贫富差距反而逐步减小了。其他国家如韩国也有相同的经历，现在韩国的高等教育普及率是80%，为世界最高，而其也是发达国家中贫富差距最小的国家之一。当然政府在减小贫富差距方面，可以通过税收和建立社会保障体系，起到积极的作用。

·政治改革的风险

一个国家的民主和开明程度根本上取决于经济发展水平和公民素质。很多低收入的拉美和非洲国家，虽然表面上实现了民主社会，但是带来的却是政局动荡、社会不稳，影响了经济的发展。相反，高收入的国家，大多能比较平稳地过渡到民主社会，而且一旦到达民主社会，都能保持稳定的政局。

世界上人均收入高于2万美元的中等以上发达国家，无一例外都能够保持稳定的政局，也都能顺利完成政治体制民主化的平稳过渡。这一点其实很容易理解，当经济发展到一定阶段，大多数公民已经成为人力资本和实物资产的拥有者，所以即使想实行民主，也不会采取过激的族群纷争和劫富济贫的政策。

很多不发达国家的政治困局是由不同部族之间争夺利益造成的。中国只要处理好民族关系、贫富差距等社会公平问题，就能保持社会稳定。所以有理由相信，再经过10～20年的经济发展，当中国的人均收入超过2万美元，并且高等教育普及率超过50%，中国政治体制稳定和改革的风险就会大大降低。

·环境资源的风险

这是一个很大的话题，将留在第5部分详细论述。总的结论是，因为中国的人口在不远的将来将出现零增长，加上中国的社会生产力水平的不断提高，中国有能力控制和解决资源环境的问题。反之，如果通过减少年轻人口来减轻资源环境的压力，反而会适得其反，那样就会降低国家的生产力和科技创新的能力，从而削弱中国解决资源问题的能力。

其实中国经济的高速成长，并不令人意外。中国在改革开放之前，由于各种原因，没有搭上世界科技进步的快车。改革开放以后，有大量的新技术等待中国人去学习和运用。中国人勤劳好学，用一代人的时间，达到发达国家1/10的生产率，这并不奇怪。再用一代人的时间，达到发达国家1/2的生产率也是完全合理的。在中国之前，东亚“四小龙”做到了。凭借世界第一的人才规模，中国将在不远的将来，成为世界头号经济大国。

中国在1840年之前一直是世界第一大经济体，中国经济将在那之后的200年后重新夺回经济总量的世界冠军，这是21世纪的第一件大事，不过这个世界冠军能保持多久呢？