四 考问土地攫取的宏大叙事

现在我们来考问土地攫取背后的两个宏大叙事。到现在，要考问它们可能并不困难。开始时我谈到，第一个宏大叙事是，“大规模的土地攫取对于投资是非常重要的，它可以重振农业，发展乡村，使所有人摆脱贫困”。这是非常惊人的话语。但是，如果大家看看那些并非来自政府或公司的独立研究结果，就会发现，没有明确的证据可以表明，大规模的土地征占能为原本居住在那里的人们提供更多的就业机会。事实上，大量的事实证据恰恰指向了其反面。也许这就是我们的未来，没有了森林，田野上只有一个人，或许就是卡车司机。

关于土地攫取的另一个宏大叙事，我们要回到企业社会责任这个理念上来。“如果大规模土地征占实施得当，我们就可以提高粮食安全，确保能源安全，保护甚至疗治环境。”这里就产生了一个问题，即什么是“得当的”土地征占？是什么让土地征占变得得当而有益？我们知道，行动若要“得当”，必须遵循行动的伦理法则和伦理原则，这就要求土地攫取的动机和意图是透明的和合乎道德的。支撑土地攫取的假设是：高科技的、资本密集的工业化单一种植是人类前进的方向。但这一假设忽视了一个问题：这种人类前进与发展的模式本身就是问题的一部分，为什么这种发展模式就是人类发展的主要方案？另外，关于全球土地交易，需要制定行为准则（code of conduct），为什么？因为我们今天所看到的公司企业行为本身就已解释了它们将来会继续做什么，那就是为了实现利润最大化而需要廉价劳动力和廉价土地。