霍尔奈：焦虑与敌意存在一定的关系

霍尔奈的理论衍生自弗洛伊德的成就，却与弗洛伊德的思维方式不同，她的研究让焦虑问题回归心理的层次，同时融入了社会心理学方面的内容。

霍尔奈以弗洛伊德的成就为基础，以社会心理学为背景来研究焦虑问题，她认为焦虑通常源自受到干扰的人际关系。由于她的观点和弗洛伊德的观点有很多相似之处，所以我们主要看看两者的区别就可以了。

霍尔奈认为，焦虑优先于本能驱力（驱力指的是来自有机体内的某种冲动，某种迫切而需索的特质），她主张本能驱力本身就是焦虑的产物，在被焦虑启动之前，冲动和欲望都无法成为驱力。尽管她认同弗洛伊德的“本能驱力”和自己的“神经性导向”具有相同的含义，但是认为自己的理论强调更多的是人格干扰才是焦虑产生的根本原因。

在描述焦虑的时候，霍尔奈使用的是“根本焦虑”一词，它体现出神经性的防御。而称其为“根本”，有两方面的原因：一是因为焦虑是神经官能症的基础；二是因为焦虑源自生命早期的人际关系受到了干扰，尤其在亲子关系受到干扰时，孩子的焦虑更为显著。

当儿童对自己的父母产生敌意时，就会引起焦虑。这是因为，与父母之间的冲突和敌意一般会受到抑制，而这种抑制难免会让儿童产生无助感，进而引发焦虑。这样一来，根本焦虑与敌意之间便产生了不可分割的联系。

对于任何一个正常人来说，一旦其利益受到损害，都会本能地做出反击，以维护自己的利益。儿童当然也不例外，只不过因为他们没有经验，能力又小，只能在意识中进行一下反抗，很难做出具有实际意义的举动。但是，无论儿童多么无助，他们的头脑中都会生出防卫的意识，对有可能出现的损害保持一定的敌意。对于产生敌对情绪的双方或是任何一方来说，无论是持续遭受抑制还是多次遭受抑制，最终的结果无非都是将问题转移到更深的层次而已。

霍尔奈始终相信敌意是刺激焦虑的内在心理因素，而且是普遍存在的。焦虑的存在，会让人产生敌对的情绪；敌对情绪的出现，又会刺激新的焦虑产生。两者之间互相发生作用，彼此产生影响，就形成了一个恶性循环。想要打破这个怪圈，只能努力克制情绪，将自己从焦虑中解救出来。

霍尔奈认为，焦虑的具体原因存在于“被抑制的敌意冲突中”，这个观点能不能被普遍接受，确实还需要进行探讨和研究，但是一些临床事实确实证明了敌意和焦虑存在一定的关系。