第四章 “事死如生”的厚葬制度
一、历史的悲剧：殉葬
（一）杀殉墓：宫廷政治斗争的历史见证
杀殉墓是秦始皇陵众多陪葬墓中的一处，位于秦始皇陵东侧的上焦村西，西距始皇陵外城350米。1976年10月，秦陵考古队经过钻探，共发现了十七座杀殉墓。这些墓均为东西向，南北呈一字形排列，墓与墓间距2～15米，并且墓葬规格高，随葬品丰富。
从试掘的八座墓来看，墓葬形制都是带斜坡墓道的甲字形墓。其中2座是带斜坡墓道的方形土圹墓，六座是带斜坡道的方圹洞室墓，葬具都是长方形盒状棺椁，其中六座墓的葬具为一棺一椁，另两座只有一椁，无棺。八座墓内，除1座内有一柄青铜短剑而未见人骨架外，其余七座墓内各有人骨架一具，总计女性两人，男性五人。经过鉴定，除一具女性为20岁左右外，其余年龄大致在30岁左右。这些墓内的随葬品一般都较丰富，其中有一件造型生动、张口鼓目的银蟾蜍，在它的口腔内侧刻有“少府”二字，说明它出于秦代中央手工业制作官署——少府。
另外还有铜剑、铜镜、铜带钩、泛青的玉璜、白色的玉璧等文物，特别引人注目的是发现了两枚桥梁纽、三台印章，印文为“荣禄”“阴
”，应是墓主的私印。
这些墓葬虽然棺椁讲究，随葬品丰富，但所埋的死者骨骼非常零乱。一般都是身、首、肢体分离，是被肢解后埋入的，有一个头骨上插着一支铜箭头，说明是先射杀，后被肢解的。尸骨零乱的程度表明，墓主人均为非正常死亡。
17座杀殉墓的规格、棺椁和随葬品表明墓主人有一定的身份，墓内零乱的尸骨又表明墓主人的悲惨遭遇。而这些有一定身份又惨遭杀害的墓主都被埋在陵园附近，它们必然与陵园陪葬有关。这就使人们联想起秦末宫廷政治斗争的历史。当秦始皇病死于沙丘之后，赵高与胡亥密谋篡权。胡亥用阴谋的手段做了皇帝之后，便开始残杀有功之臣。为了保全自己的地位，他连自己的兄弟姐妹也不放过。他与赵高合谋，以种种莫须有的罪名，先是将“公子十二人僇死于咸阳，十公主矺死于杜”，接着“公子将闾、昆弟三人，囚于内宫。”将闾乃仰天大呼者三，曰：“天乎！吾无罪！”“昆弟三人皆流涕，拔剑自杀，宗室振恐。”在这场空前的诛杀事件中，诸公子被杀的被杀，自杀的自杀，无一人幸免，连公子高也只好“请从死”。他们虽然被杀，但由于他们的特殊地位，仍给以一定的礼遇，不仅有棺椁，还有大量的陪葬物，并且让他们从葬在秦始皇陵园附近。这17座墓墓向一致，排列整齐，说明是同时埋葬，而不是先后数次葬入。尤其是在有的墓葬中，发现了挖墓人当时烤火留下的灰迹，说明挖墓时天气较冷，这也与诛杀诸公子事件的时间基本吻合。17座杀殉墓的墓主很可能就是当年被诛杀的公子和公主。它的发现也是秦末这场宫廷政治斗争的历史见证。
秦铜印：秦代青铜器，高1.10厘米，底径1.45×1.45厘米，出土于秦始皇帝陵园东侧陪葬墓。1976年，上焦村墓葬中有两座墓各出土铜印章一枚。一个墓主为男性，年龄在30岁左右，棺内出土方形桥纽铜印一枚，刻有阴文小篆“荣碌”二字，应为墓主的私印，墓主名为“荣禄”。此印为研究墓主人身份提供了真实资料，推测墓主应为秦始皇之子。现收藏于秦始皇帝陵博物院。
（二）活人殉葬
人殉的历史从殷周时期开始。那时从天子到大臣，凡有身份的奴隶主贵族死后往往都要用活人殉葬。奴隶主贵族因身份等级不同，殉葬的人数多少也不一样，少者墓内1～2人，多者殉葬数十人甚至数百人。秦国用活人殉葬始于春秋时期的秦武公。据《史记·秦本纪》记载：“武公卒，葬雍阳。初以人从死，从死者六十六人。”秦穆公死后，殉葬者多达177人。在陕西凤翔发掘的秦景公墓内竟发现一百多名殉葬的奴隶。
秦景公一号大墓：1976年，在陕西凤翔县南指挥村被发现，是迄今为止中国发掘的最大古墓，墓内186具殉葬的奴隶，是中国自西周以来发现殉人最多的墓葬；椁室的柏木“黄肠题凑”椁具，是中国迄今发掘周、秦时代最高等级的葬具。
从文献上看，秦国是从公元前384年开始废除人殉制度的，也就是《史记·秦本纪》所说的：“献公元年，止从死。”献公顺应历史潮流，从制度上废除了残酷的人殉制度。
从秦国人殉制度的兴起与废除历史来看，到秦始皇时期按理已不应再出现残酷的人殉现象了，可是事实并非如此。当秦始皇下葬时，《史记·秦始皇本纪》载：二世胡亥下令“先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死，死者甚众。”后宫嫔妃们生子者必然寥寥无几，因此，为秦始皇殉葬的嫔妃宫女，无疑是中国历史上殉葬人数最多的一群。在秦始皇陵地宫中除有嫔妃宫女以外，还有一批技艺高超的秦代工匠也成为秦始皇的牺牲品。据《史记·秦始皇本纪》记载：“葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重既泄，大事闭，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。”这是中国历史上的一大悲剧。这些堵封在墓葬神道中的工匠，是秦代工匠中最优秀的人才。秦二世担心这些人泄露墓中的机密，便将他们置于死地，被活埋的人多达万余人。
（三）严酷刑法的再现：刑徒墓
刑徒墓地位于秦始皇陵西南约1.5公里处，目前发现了三处：一处位于临潼城东五砂厂东侧，一处位于赵背户村西南约50米的台地上，另一处位于姚池头村北，两葬区相距500米左右。姚池头村北的墓地已被平整土地破坏了，现在仅存残长0.5米、宽12米、距现地表深0.6～0.8米的一角，里面堆满了叠压的人头骨及躯骨、四肢骨等，骨骼零乱，没有一具完整的人体骨骼。据当地村民反映，这块墓地原长百余米。赵背户村西的墓地，是1979年冬农民平整土地时发现的，南北长180米，东西宽45米，面积约8100平方米。共探出墓葬114座，其中汉唐墓11座，秦墓103座。墓葬大致分作三行排列，东边的一行墓作南北向，另外两行为东西向。墓葬十分密集，墓与墓之间有的仅有0.2米的间距；还有的在一个大坑内又隔成若干个小墓坑，小坑之间隔墙仅有0.1米。1980年上半年对其中的32座秦墓进行了清理，墓穴为长方形土圹，大小不一，最大的长12.6米，宽1.1米；小的长1.1米，宽0.56米；最小的长0.8米，宽0.6米。这样狭小的墓坑在秦代墓葬中甚为罕见，它与陵园东侧带有斜坡墓道的“甲”字形墓的规格形成了鲜明的对比。
这批墓葬既没有棺，也没有陪葬品，只有一座墓葬是用粗绳纹板瓦砌成长方形盒状的瓦棺。在32座墓坑内竟放置着100多具尸骨，一个墓穴内有的埋葬一具尸骨，有的埋有两三具，最多的一个墓坑埋有14具。经过人骨鉴定，死者绝大部分是青壮年男子，女性尸骨仅有三具，儿童骨架两具。其中一男一女和一名儿童发现于同一个墓坑，根据儿童尸骨的特征判断，其年龄最多不超过十岁。结合云梦秦简有关条文推断，这三名同葬于一坑的死者很可能是服徭役的一家人。死者的葬式基本是屈肢葬，仰身直肢葬者仅发现四具。尸骨放置的头向也不一致，有的平放，有的叠压，有的仰身，有的侧身，有的俯身，说明埋葬非常草率。在这一百多具尸骨中，有94具骨架基本完整。其余六具，有的下肢残断，有的腰部残断，头骨上有刀伤痕迹，有的身、首异处，四肢骨与躯干骨分离叠压，这些人显然是在修陵中被惨杀的。
在秦陵西侧赵背户村的修陵人墓地中，发现墓志瓦文18件，计19人。其中16件刻于残板瓦的内侧，另一件刻于残筒瓦的内侧，一件刻于残筒瓦的外侧，在一件板瓦的内侧刻有两个人。这19人的墓志文的内容可分四类：一类只写明死者的姓名和籍贯，如“东武遂”“赣榆距”等。遂、距为人名，东武和赣榆为其籍贯名。二类写明了死者姓名、籍贯和爵位，如“媰上造姜”，姜是姓名，媰为籍贯，上造为爵名。三类写明了死者的姓名、籍贯和身份。如“杨民居赀大教”，大教为姓名，籍贯为杨民，身份是居赀。四类写明了姓名、籍贯、爵名和身份。如“东武居赀大造庆忌”，即死者名庆忌，上造爵位，是东武地方的服居赀劳役者。
墓中放置这些瓦文的目的是使后人了解其姓名、籍贯和身世。这些瓦文文字虽然很简单，但内容较全，十分清晰，大体具备了后代墓志的基本内容，对于研究我国墓志的产生发展史有着重要的意义，同时也为秦史的研究提供了实物资料。
陶瓦一：秦始皇陵西侧赵背户村刑徒墓地出土。长29厘米，宽25厘米。这是一片残破的陶质板瓦，瓦正面饰粗绳纹，瓦背面上刻“杨民居赀武德公士契必”10字，为随葬在刑徒墓地的墓志瓦文。死者名契必，爵位公士，是杨民地方的居赀。杨民为县名，原属三晋地区，故城在今河北宁晋附近。武德为乡名。公士为一级爵位，地位较低。居赀，是用服劳役来抵偿因罪而被罚令缴纳财物的犯人。
陶瓦二：出土于秦始皇陵西侧赵背户村西修陵人墓地中。瓦上刻有“东武
（遂）（正书）、赣榆距（倒书）”6字。一个瓦片上同时记载了两个人的籍贯和名字，东武属战国时期三晋地名，故址在今山东武城县西北，赣榆为战国时楚国地名，故址在今江苏赣榆县东北。“遂”和“距”为劳役者名。
陶瓦三：出土于秦始皇陵西侧赵背户村西修陵人墓地中。瓦上刻有“东武不更所髭”6字，记载了服役者的籍贯、爵位和名字。东武属于战国时期三晋地区，故址在今山东武城县西北。爵位为“不更”，“所髭”为人名。
陶瓦四：出土于秦始皇陵西侧赵背户村西修陵人墓地中。刻文为“博昌居赀用里不更余”。其中包括死者的籍贯（博昌、用里）、服劳役的名称（居赀）、爵位（不更）、名字为“余”。博昌为战国时期齐国的地名，故址在今山东博兴县南。“居赀”是以服劳役的方式抵偿因故而被罚令缴纳钱物，“不更”是其爵位。
修陵人墓证实了秦始皇征调数十万刑徒修建陵墓的事实，反映了秦代严酷的刑法和繁重的劳役。一边是帝王的豪华，一边是人民的血泪。秦陵就是在人民血泪的基础上建造起来的。正如一首诗中所写：
汉国河山在，秦陵草木深；
暮云千里色，无处不伤心。——洪迈《容斋随笔》