八、社会形象：天堂与地狱

从网上反映等情况来看，中国较多网民认为美国社会发展水平高，幸福度高。但是，也有观点较为关注美国社会治安状况，对于人权“双重标准”等存在争议，如美国国内种族歧视、犯罪率高、枪支泛滥、新闻界“被政治和利益集团渗透”等话题经常成为关注点。

近年来，有关贫富差距、外来移民问题、美国华裔等现状与发展，都引发了中国网民的广泛关注。梁彼得案引起国内网民和全球华人的关注，是近年的一个观察的切口，中国留学生校园暴力问题、炫富、交通文明形象也曾引发两国网民间的争议。这种观察和评价，更应该立足于美中两国所不同的社会体制和环境。

很多中国网友并不十分了解美国社会政治结构。比如，在网上一些科普帖中，有经验者提到，在美国一般工会和非政府组织的功能和地位都十分强大。基本上各个有实力的行业工会在不同行业人群中拥有巨大的号召力和影响力，甚至把控和影响着工会会员们对总统、州长和议会议员选举中投出的选票。一些非政府组织也具有非常强的社会活动能力和影响力。人们关注美国历届总统选举，都会十分关注工会和有关社会组织的态度和导向。

（一）社会治安与高犯罪率

关于犯罪率问题。在发达国家行列中，美国的暴力犯罪尤其是使用枪支实施暴力和凶杀的犯罪率一直都高于其他发达国家。2007年平均每10万人有5.6名凶手，这一数据是邻国加拿大的三倍。美国的凶杀率于1991年到1999年增长了42%，目前形势大体稳定。因此枪支拥有权也成为美国政治辩论中的一大话题。

美国拥有全球最高纪录的监禁率和最多的囚犯数。2008年年初有超过230万人处于监禁中，几乎每100名成年人就有超过1人被关押。目前的监禁率是1980年的七倍。非裔美国男性的在押率是白人男性的六倍以及西班牙和葡萄牙裔男性的三倍。2006年美国的关押率是波兰的三倍，也是经济合作与发展组织中最高的国家。这一现象主要归因于美国联邦的司法判决指导方针和针对毒品犯罪的政策，比如很大一部分人是因为涉及金额不大的毒品交易而入狱。

从网上反映等情况来看，中国较多网民认为美国社会发展水平高，幸福度高。但是，也有观点较为关注美国社会治安状况，对于人权“双重标准”等存在争议，如美国国内种族歧视、犯罪率高、枪支泛滥、新闻界“被政治和利益集团渗透”等话题经常成为关注点。枪支，是否是枪击案的罪魁祸首？

（二）暴力犯罪与枪支管理

在发达国家行列中，美国的暴力犯罪尤其是使用枪支实施暴力和凶杀的犯罪率一直都高于其他发达国家。2007年平均每10万人有5.6名凶手，这一数据是邻国加拿大的三倍。美国的凶杀率于1991年到1999年增长了42%，目前形势大体稳定。根据“大规模枪击跟踪”、“枪支暴力档案”等网站的统计，2015年，美国枪击事件造成超过1.3万人死亡，超过2.68万人受伤，发生4人以上伤亡的枪支暴力事件有372起。因此枪支拥有权也成为美国政治辩论中的一大话题。

据Mother Jones统计数据显示：“从1982年至2015年，美国至少发生过72起大规模涉枪杀人案件，从麻省到夏威夷，三十几个州都有发生，多数案件中凶手的枪械都是合法获得。”

据皮尤研究中心的数据显示，美国死于枪支的人数比例，与1993年相比下降了30%，近些年也维持在一个稳定的百分比。1993年，每10万美国人死于枪支犯罪的约有7.0人；2000年，每10万美国人死于枪支犯罪的下降到了3.8人。阿拉巴马大学犯罪学教授亚当·兰克福德的研究报告显示，美国1966年至2012年群体枪击案发生率占世界的31%；如果把案发现场范围缩小到学校和工作场合的话，在这两个场合发生的枪击案美国占世界的62%。

据《华盛顿邮报》援引的一份美国国会研究服务部2012年的报告，美国私人拥枪数量呈逐年增多态势，1996年为2.42亿支，2000年增至2.59亿支，2009年达到3.1亿支，首次超过美国人口总和。死于枪支自杀的美国人比死于枪支犯罪的更多，而且数量在增加。2010年，每10万美国人死于枪支自杀的约有6.3人；2013年，每10万美国人死于枪支自杀的上升到了6.7人。

2016年6月12日，美国奥兰多枪击事件震惊了世界，造成当场死亡人数50人，受伤人数53人，成为美国史上最为惨重的枪击案。有微博热门评论称，“为什么是50，因为美国法律规定，死亡超过50人，市长要辞职，州长要处分，总统扣工资，他们官官相护，层层隐瞒，就是为了自己的利益”，也有评论称“再次呼吁美国政府重视人权、重视人民呼声，不要让积怨伤害无辜群众，不要让民主和言论自由阻塞，不要让正义合理的诉求发酵变质荼毒民间。

相比较而言，枪支管理问题在中国并不突出，因为中国实行非常严格的禁枪政策。近年国内还有不少因持有仿真枪而获刑的司法个案，也引发一些有关枪支危害性鉴定标准的法律争议。总体而言，绝大多数中国网友支持严格的枪支管理政策。也有网友称，“我一直觉得中国有两点真的做得很好，一个是没有取消死刑，一个是禁枪令。”这种观点在网上具有代表性。

然而，综上所述，如果我们仅仅通过网上获取的新闻和社交媒体信息来认识美国社会治理形象，可能会产生与现实的巨大偏差。很多在美国学习工作和生活多年的人，往往大多数仍然肯定美国社会治理水平是高的。美国中产家庭的比重也非常高，人们享受着高福利，绝大多数美国人的日常生活是安定幸福的，在民主透明和开放的环境中，各种不同的声音都得以展现。

也有观点提到，新闻和网络平台上也是一种“拟态环境”，很多负面的社会治理问题，往往是被放大的。新闻和意识形态的差异，往往会放大差异和社会问题，对比网络与现实，虽然仍然存在令人诟病的歧视现象，但美国社会的整体秩序和先进管理水平，仍然是处于全球前列的。