总论 国际金融危机与世界格局的现状、演进趋势及应对思考
李慎明
2012年7月23日，胡锦涛同志在省部级主要领导干部专题研讨班开班式的讲话中明确指出：“综合分析当前国内外形势，我们面临前所未有的机遇，也面对前所未有的挑战，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期”；他在论述党的建设部分时又特别强调指出：“来自外部的风险前所未有”。上述判断，具有重要意义。
一 当今世界极可能处于大动荡、大调整、大变革前夜
1991的苏东剧变标志着世界格局的激烈变动，从而催生以美国为首的西方世界主导的新一轮经济全球化的深入发展，进一步加剧了生产社会化乃至生产全球化与生产资料私人占有、生产无限扩张与社会有限需求之间这一基本矛盾，从而进一步加剧了在世界范围内穷人越来越穷越来越多、富人越来越富越来越少的收入和财产占有的贫富两极分化。从一定意义上讲，2008年爆发的国际金融危机是1991年苏东剧变的必然产物。国际金融危机的爆发和深化，也必然进一步推动世界格局激烈而又深刻的变动。
国际金融危机后，世界主要各大国政府不是“大难临头各自飞”，而是相互间进一步更加密切合作，探讨拓展原有或新建立不同层次的大国集团协商机制以解决不同层次的问题，寻求共度国际金融危机的“良方”。在国际金融危机爆发前后，美国相关人士先后提出“中美国”和中美“两国集团论”即“G2”的概念。“中美国”意指世界上最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的利益共同体；“G2”意指中国是一个逃避经济责任的超级经济强国，有必要通过G2这样的双边机制，规范中国的经济行为。无论是“中美国”还是“G2”都并非是指美国与中国分享共同治理世界的权力。中国是社会主义国家，这一性质与本质决定，我国决不能谋求世界霸权。2012年5月3日，国务委员戴秉国表示，中美不搞“两国集团”G2，不搞中美主宰世界，也不搞中美冲突对抗，但可以搞“两国协调”C2。这既对美国干涉中国内政的企图表示了反对，又表明了我国不谋求霸权的原则立场，还传递了我国政府与美国政府合作的意愿。此后，美国与英国相关人士又提出了G3，即美国有军力和购买力，中国有资本即巨大的外汇储备和便宜劳动力，欧洲有规则和技术，三者合作以共同拯救国际金融危机。G2、G3的提出，从一个侧面诠释了以美国为首的西方世界的战略，也明白无误地道出其对我国的需求之处。G2、G3的提法虽然没有被广泛接受，但这并不影响实质性的相关协调与合作。原有的G7、G20都在发挥着既定的特有作用。不过，G7将继续力图主导深入发展的经济全球化，并新承担起美国“重返亚洲”战略中的一些重要使命。而在G20中，以美国为首的G7则希望其中的发展中国家特别是中国今后更多地承担起做替G7负责任的国家的角色。金砖五国将会继续合作，但这五国特别是其中的印度将会被G7强烈地牵制和分化。G7还有着虚化东盟10+3和上海合作组织的强烈意愿。把中国排除在外、以美国为主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定即TPP将可能被不断赋予实质内容，在特定条件下，亦有可能担当美国“重返亚洲战略”的“北约”角色。现在国际国内都有人担心出现G0这样一个“无极”的“四分五裂的世界”，认为这是一个“意味着无政府主义的新的黑暗时代”，这个时代将“更加危险和动荡”。笔者认为，在可以预见的二三十年内，还看不到G0这一世界格局的出现。之所以作出这一估测，主要是现在处于并可能在相当一段时日内仍会处于“西强我弱”的基本态势。这不仅因为以美国为首的西方有着较为强大的经济包括金融及军事等硬实力，而在国际规则制定、意识操纵等所谓的软实力上目前也没有出现能够真正与之抗衡的强大对手。尽管国际金融危机仍未见底且在向纵深发展，从所欠的国际债务看，美国政府已经破产，但以美国为首的西方世界仍有很多和很大的调控空间，在今后的一些年内，它们将会运用政治对经济的反作用直至包括政治的最高手段战争来为其经济服务。因此，一般来说，作为民族国家的美国不会很快衰落；即使衰落，亦可能是一个较为缓慢的过程。但作为帝国的美国在今后一些年内可能会有明显的衰落，并更多地需要欧洲、日本等诸国的配合才能延缓其衰落的进程。我们还可以作出这样的判断：随着世界各种各类基本矛盾的积累与发展，2050年前后，极有可能出现与美国为首的整体西方世界相比肩的多个社会主义国家。我们这个世界，如果能真正出现G0，这才是世界左翼和社会主义复兴的大好时机。当然，我们也要高度警惕在特定条件下几个新帝国同时出现而独缺社会主义大国强国这一极的“多极化”，进而由新帝国主义国家之间来重新瓜分世界，重演第一和第二次世界大战的悲剧。
和平、发展、合作无疑仍是当今各国的普遍愿望，并在当下是实际上存在的主要潮流。但是，我们应该清楚地认识到：一是和平、发展与合作，这三者在一定条件下有着内在的高度统一性，但又各自有着不同的内涵，三者之间不是并列关系。战争有着不同的性质，和平与发展也有着不同的性质。以美国为首的西方世界，力图实现它们治下的和平，以求得它们在和平条件下的发展，以保障资本主义制度万古长存。曾在小布什和奥巴马总统的国家安全委员会任职的美国华盛顿国防大学国际安全事务助理教授保罗·D．米勒最近撰文明确指出：“事实上，自从冷战结束以来，美国一直谋求建立一项暗含宏大战略的一根支柱：建立民主制度下的和平。”从一定意义上讲，一定条件下的和平是一定主体希望达到的状态，一定条件下的合作是一定主体采取的手段，而特定的发展才是一定主体希望达到的目的。在人类社会达到大同世界之前，和平与合作，对于不同的主体来讲，都应有特定的内涵，都不会为和平合作而和平合作，都是为了追求自身的发展这一根本目的的。二是随着国际金融危机的不断深化，南北各大国之间，尤其是广大第三世界国家间合作的增强，这应该也有可能成为未来世界发展的主流。2006年10月，在北京召开了有48个非洲国家的元首、政府首脑或代表、非洲联盟委员会主席以及地区和国际组织的代表参加的中非合作论坛。这是发展中国家加强合作的重要成果。中非各个层面的合作正在深化。2012年7月19日至20日，我国和50个非洲国家的外长和负责经济合作事务的部长以及非洲联盟委员会主席在北京又召开了中非合作论坛第五届部长级会议。据统计数据显示，进入新世纪以来，中非双方在政治、经济、文化等领域的合作达到了前所未有的广度与深度，中非贸易额从1950年的1200万美元跃升至2010年的1296亿美元，2011年更突破了1600亿美元。中国已成为非洲最大的贸易伙伴。可以预言，只要战略制订及实施正确无误，中国与世界广大发展中国家即第三世界的合作一定会出现我们所期待的新局面。这必将继续为我国在新世纪经济的加速发展提供相对稳定的外部环境。这样，也才能真正做到逐步地不断削弱全球范围内的霸权主义和强权政治行径，逐步地把我国建设和谐世界的构想落到实处。三是和平、发展与合作的背后是竞争、博弈直至较量。因此，以斗争求和平、求发展、求合作，则和平、发展、合作存，以妥协求和平、求发展、求合作，则和平、发展、合作亡。我国宜充分利用当前前所未有的大好机遇，首选通过最大限度的合作，正确应对世所罕见的严峻挑战，以实现我国的和平发展的战略目标；但也决不能排除采用果断的其他各种手段包括反侵略战争来坚决维护我国神圣的主权和领土完整，来捍卫和平、发展与合作的局面。有此决心、信心特别是充分的思想、物质和军事准备，才能真正维护可以大有作为的重要战略机遇期。
与此同时，我们也要充分看到，在未来二三十年，世界各个大国、各个战略集团相互合作、竞争、博弈、较量的结果还很难说一定是什么结果，各种可能性都有，极有可能是包括中国特色社会主义的巍然屹立与世界社会主义思潮的较大复兴，当然也不排除中国和广大第三世界的发展遇到新的更大的困难，世界社会主义跌入新的更大的低潮。不管上述哪一种局面出现，目前有一点是可以完全肯定的，这就是历史的车轮已开始驶入历史发展的快车道。从这次国际金融危机爆发开始直到21世纪前二三十年，乃至前半个世纪的世界格局，都可能处于一种激烈动荡甚至跳跃的状态。这是世界各种各类重大矛盾长期累积冲突的必然结果。
这是因为：第一，世界经济已经步入较长时期的衰退期。随着苏联亡党亡国，随着新自由主义在全球的泛滥，始于撒切尔和里根时期的“全球私有化”浪潮正将世界经济引入绝境。现在美国上层1%的人每年拿走近1/4的国民收入。全球范围内各种不同类型的国家几乎都是穷人越来越多越来越穷、富人越来越少越来越富，几乎所有国家都越来越穷。几乎所有国家都越来越穷的根本标志就是主权债务和财政赤字都在急剧增多。2011年美国公共债务和财政赤字占国内生产总值分别逼近100%和达到11%。而2011年欧元区17国的公共债务和财政赤字占国内生产总值比例的平均值分别超过87%和6%。至2012年财年底，日本公共债务和财政赤字占国内生产总值分别为232%和超过10%。都远超出欧盟《稳定与增长公约》规定的60%和3%的红线。全世界范围内广大民众的有效需求都在急剧减少。随着生产社会化乃至生产全球化与生产资料私人占有之间和生产无限扩张与社会有限需求之间的根本矛盾进一步加剧，资本主义世界的经济必然将进一步衰退，世界社会主义思潮和世界社会主义运动必将进一步复兴。资本主义和社会主义两种根本制度之间的竞争、博弈和较量，将是十分长期的、激烈的，有时甚至是十分残酷的。
第二，更为严重的国际金融危机还在后头。这是因为，各主要国家应对危机的主要举措，从财政货币政策上看，要么紧缩财政开支，要么实行货币扩张；从直接增加临时性财政收入上看，出卖国有资产包括国有企业为政府还债筹款，或减少必要的政府补贴；从高新技术创新上看，则是通过高新技术的创新以实现经济转型。以上举措，在资本主义生产关系框架内，可以局部、暂时地缓和矛盾，但均是在较长时段内在为全球爆发更大的经济和社会危机准备条件。从紧缩财政开支看，其直接后果是减少社会有限消费，进而加重社会失业，导致更多的企业倒闭，从而进一步推高失业率，引发社会动荡。如希腊、日本等国目前采取了直接削减公务员工资等措施。从实行货币扩张看，在采取几轮货币扩张政策之后再大幅度地货币扩张，其直接后果是引发恶性通货膨胀，普通民众积累的有限财富和有限消费锐减，同样是更多的企业倒闭，进而推高失业率，引发社会动荡。从出卖国有资产包括国有企业为政府还债筹款或减少必要的政府补贴看，其直接后果是私有资本或外资资本更多地掌握原来国家掌控的事关国计民生的水暖电气、公共交通等基础战略企业和土地、矿山等资源。贪婪是资本的本性和生命且无孔不入。等资本控制了这些企业和资源后，将会设法从普通民众那里榨取更多的劳动和财富，进而加剧社会的两极分化。如在深陷债务危机的希腊，正在加快私有化进程，拟在2012年9月底之前，将国有天然气公司和气体供应网私有化。希腊政府制订的逾90%的私有化计划包括国家土地和基础设施的租用和销售。正在经济转型的波兰，2012年上半年实行了159个私有化项目，其中60个已成功私有化，政府上半年获得的私有化收入达37. 6亿兹罗（约合11. 45亿美元）。这将进一步加剧其国内的贫富两极分化。从高新技术创新实现经济转型看，在生产资料私人占有、以国际垄断资本为主导的经济全球化条件下，同样是最终在全球范围内减少劳动收入、增加资本收入，进而加剧生产社会化乃至生产全球化与生产资料私人占有、生产无限扩张与社会有限需求之间这一最基本矛盾的激化。比如，2011年富士康生产线仅有1万台机器人，2012年达30万台，2014年则高达100万台，相当于其目前工人的总数。等到全球主要产业工人都被机器所替代，占人口绝大多数的普通劳动民众则失去工薪来源，由谁来购买和消费充斥市场乃至全球的商品？上述种种举措，非但不能解决目前世界各国面临的亟待解决的贫富两极分化这一根本问题，反而进一步将社会上乃至全世界绝大多数人推向赤贫，导致极少数人的暴富。当绝大多数普通民众生活濒于死亡边缘、反抗可能是一条生路之时，社会变革将不可避免地就要发生了。
第三，以美国为首的西方世界的经济尽管有明显的衰败迹象，但我们也应充分认识其较为强大的经济包括金融及军事等硬实力，以及在国际规则制订、意识操纵等所谓的软实力上仍占有统治或垄断地位，并拥有多种多样的“调节”手段。随着国际金融危机的不断深化，在世界各主要国家之间的合作、竞争、博弈背后，围绕能源、粮食、金融、互联网乃至领土、海域等各方面的较量将会出现十分激烈的局面。这种较量将可能极其残酷，其最高手段就是战争。当然，寻找恰当的代理人的战争，是以美国为首的西方世界的最佳选择。在当下的亚洲，其最佳的策略就是利用中国与越南、朝鲜与韩国以及伊拉克与伊朗之间的冲突，乃至中日、中印之间等的冲突，美国甚至可以重施在第一次、第二次世界大战中两头卖军火来发战争财的故伎。我们必须坚定地捍卫我国的主权和领土完整，在这一点上我们决不能有半点的含糊和动摇，否则，我们将成为中华民族的罪人。但是，在当前极为复杂的国际形势下，我们也必须在更为广阔的视野上精心运筹，纵横捭阖。
第四，美国盲目自大，已把矛头指向俄罗斯和中国两个大国。美国前助理财政部长保罗·克雷格·罗伯茨最近撰文说：“事实再清楚不过，华盛顿的两个政党，都把矛头指向俄罗斯和中国。只是目前尚不清楚美国的目的是摧毁这两个国家，还是仅仅使其无力反抗华盛顿的世界霸权。”人们常说：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”但常常也出现这样一种情况，即识得庐山真面目，只缘身在此山中。保罗·克雷格·罗伯茨先生关于华盛顿的两个政党，都把矛头指向俄罗斯和中国的一判断，笔者深以为是。至于美国的目的是摧毁这两个国家，还是仅仅使之无力反抗华盛顿的世界霸权，这要看三方各自的实力与应对互动的战略。使俄罗斯和中国无力反抗是美国的阶段性目的，而摧毁这两个国家则是美国最为理想的目标。美国为了拯救自己乃至整个西方世界有可能步入较长时期衰退的经济，如果没有全球的大战略，这只是几乎无法达到目的的乌托邦。美国把矛头指向俄罗斯和中国，其主因是俄罗斯有着无比丰饶的资源和强大的军事工业，而中国则有着无比广阔的市场和正在崛起的经济实力。另外，在美国眼里，俄罗斯在普京总统的领导下，正在恢复民族主义的所谓“专制”；而在中国，中国特色社会主义正在蓬蓬勃勃地发展，这在意识形态及价值观上，对美国都是致命的威胁。美国的政治家信奉的是实用主义，很少搞形式主义。2012年7月5日至17日，美国国务卿希拉里历时13天、行程达43450公里（比绕地球一周还要长3220公里）对法国、阿富汗、日本、蒙古、越南、老挝、柬埔寨、埃及、以色列等9个国家的连续访问，从一定意义上讲，其矛头的最终指向就是俄罗斯和中国。当然，也要防止在特定的条件下，以美国为首的西方世界成功地离间俄中关系，结成最广泛的“国际统一战线”，首先集中围剿中国，然后挥师北上肢解俄罗斯，以进一步达到称霸全世界的目的。笔者深信，伟大的俄罗斯人民和伟大的中国人民绝对不会束手就擒。这两个国家和两国人民对美国这一战略目标的反抗也将会是波澜壮阔的。从根本上说，民族主义的社会主义与霸权主义的强权政治最终将势不两立，二者之间决不可能实现战略目标上的共赢与和谐；两者之间利益的最大交汇与交融，只是在实现我们根本目标时一段时日内有限目标上的合作方法和策略手段。
第五，以美国为首的西方世界推行新自由主义的收获期可能还有3～5年，最多10年左右的时间。苏东剧变后，全球经济进入高速经济发展期，这主要是新自由主义在全球推行的结果，有着一定的内在合理性与历史的必然性。发展中国家有着丰厚廉价的各种物质资源、十分便宜的劳动力包括高科技人才在内的各类人才，以及不惜以牺牲环境为代价吸引一些高污染的外资项目以推高国内GDP总量从而增加税收、解决国内就业问题的发展经济的冲动。而发达国家一方面正好把一些高污染、高耗能和高劳动力成本的企业大规模转移至发展中国家，另一方面又可以在其国内加速科技和产业产品创新，不断实现经济发展方式的转变，为在更高层次上领先经济发展潮流准备新的战略与具体条件。从眼下看，这种对投资与被投资的两国都有利的合作方式还可能要持续几年时间，也就是说，新自由主义在发展中国家特别是新兴国家的收获期可能还会有3至5年甚至10年左右。正因如此，许多有见识的资产阶级政治家、思想家和经济学家，都有着强烈的忧患意识，都在十分猛烈地抨击着新自由主义，强烈要求对自由资本主义进行壮士断腕式的改良。从一定意义上讲，发展国家与发达国家的这种合作，往往是以牺牲发展中国家的长远利益而赢得眼前一时利益为代价的。一旦这一眼前利益“共赢”的收获期结束，这两类国家之间的冲突就不可避免。其实，在当下的所谓主要的新兴国家，物质资源已开始有所匮乏，劳动力成本已有所提高，投资的环境成本也在加大，部分外资已开始携带已经赚取的丰厚利润从这些新兴国家撤出，并向成本更为低廉的发展中国家转移。外资大规模撤资之时，也将是新兴国家困难到来之时。这将进一步加剧全球范围内的所谓“经济失衡”，带来更多的全球性的动荡。
第六，随着国际金融危机的深化，世界上各种矛盾和历史遗留问题将进一步暴露与激化。一些固有的民族、宗教矛盾，一些国家间的领土主权和经济权益等问题，都有可能激化。
综上所述，我们可以得出这样的初步结论：大的时代没有变，但时代的主题和潮流将随着时代的发展变化而不断发展变化；世界正处于大动荡、大调整、大变革的前夜。当然，这里所说的“前夜”，并不是指自然界中一天24小时中的“前夜”，也不是指三五年的时间段，而是指10至20年跨度的时间段。如果过于狭窄地理解“前夜”，学术、理论乃至战略层面的探讨，就失去了应有的前提，就不可能深入下去，也就不可能得出经得起实践和历史检验的正确结论来。
在世界正处于这样一个大动荡、大调整、大变革的前夜，会随时发生我们可以预料甚至大量难以预料的新情况和新问题。我们对此必须要有充分的思想准备和具体的战略应对准备。只有这样，我们才能在情况突然发生之际，及时、正确地抓住前所未有的战略机遇，应对前所未有的战略挑战。
二 在世界范围内更深刻更全面的经济社会危机极可能还在后头
2008年9月15日，雷曼兄弟公司破产，人们认为是次贷危机导致了国际金融危机的爆发。冷战结束之后，原苏东地区社会主义国家全民、全面社会福利体系这一参照系的坍塌，使得资本可以放肆地侵吞劳动，一家独大的美国也才敢于和能够利用其在全球的经济、政治、文化以及军事、科技等强权特别是金融霸权，放肆地掠夺它国，张着大嘴“巧吃”、“白吃”世界。吃得美欧等国债台高筑，也使得全球范围内极少数富人越来越富越来越少、绝大多数穷人包括中等收入阶层越来越穷越来越多，几乎所有国家都越来越穷。目前，美国400名最富的人占有的财富超过1.5亿底层美国人占有的财富总和。随着各国广大民众购买力逐渐下降到一定程度，大量企业逐渐破产到一定程度，当中等收入阶层大量失业被抛入贫困行列，国家主权债务突破无法承受的极限之时，大规模的社会动荡、动乱就不可避免。2011年9月17日，上千人在纽约游行示威，开展“占领华尔街”的行动，群情激昂的人们喊出“现在就革命”、“美国99%是穷人，1%是富人”、“政府应当由人民管理，而不是富人”等口号，其根源就是财富占有的两极分化。可以断言，假若世界上其他大国都能正确应对目前仍在深化的国际金融危机的话，美国国内外债务将会进一步加重，两极分化将会进一步加剧，各种深层次矛盾在今后若干年内必然还会大规模爆发。2010年以来，连英国、法国、德国、以色列等这样比较稳定的国家都发生了大规模的游行和骚乱。其中值得关注的亮色，就是马克思主义的学说在全球重新得到重视。
资本主义经济自1825年英国发生第一次全面经济危机以来，每隔一段时间就要爆发一次危机。1929至1933年发生了最严重的经济危机，凯恩斯主义应运而出，提出政府运用货币、财政政策进行“宏观调控”措施。资产阶级政府确实运用货币政策，大量发行纸币刺激“需求”，结果不仅经济危机继续周期性爆发，而且出现了经济停滞和通货膨胀并存的经济危机，通货膨胀也成为“宏观调控”的重要内容。以后资产阶级政府转而采用财政政策调控，大搞赤字财政，扩大投资，增加群众的“福利”，以刺激“需求”，可是现在又爆发了国债危机，这一次的经济危机到现在已经近四年了，还看不到危机的尽头。
金融是国民经济和世界经济的命脉和血液，金融资本是资本最高和最抽象的表现形式，是资本对人类社会统治的最高形态。国际金融垄断是霸权主义和强权政治发展的新的最高阶段。金融是国际垄断资本玩弄的扑朔迷离、眼花缭乱的万花筒。在经济全球化也可以叫作金融全球化的今天，美国如同是全球金融之心脏，几乎世界各国、各个城市都布满美国吞吸其血液的大小血管。股市、期货、汇率、国际大宗商品等的价格总会涨涨落落，因为水位落差愈大，发电所得能量便愈多。而其背后的关键，是国际垄断大资本的操纵。现在，全球生产总值为70万亿美元，而债券市场则为95000万亿美元，是全球GDP的1000倍以上，各种金融衍生品的价值则达到466000万亿美元，是全球GDP的6657倍还多，世界上每2.4小时流动的资金总额就相当于一年全球GDP的总值。如此庞大和名目繁多的金融衍生品不必通过生产环节便能把其盘剥的触角伸往世界各国、各个城市的每一个角落直至家庭直接攫取金钱。在资本主义条件下，科学技术和金融产品的大发展，从本质上讲，只是为贫富两极分化提供便利的工具罢了。以美国来看，1975年1%的人口占据8%的财富，到了2008年1%的人口则占据18%的财富，而普通工人的平均收入从1975年以来就一直没有增长。2010年，全球资产的三分之一以上被不足全球人口的0.002%即10.3万人持有。在欧洲，青年失业率则高达21%。2012年5月21日，国际劳工组织的报告称，2012年全球年轻人的失业率依然处于经济危机时期的最高水平，且至少在2016年以前不会下降。2012年全球年龄在15岁至24岁之间的失业者将达到7500万，自2007年以来增加了近400万。在自由市场经济条件下，消费必然决定生产。由于广大人民群众相对和绝对贫困的不断加剧，必然使得生产相对过剩的经济危机不断出现。我个人认为，当前正在深化的国际金融危机是推迟多年、推迟多次不得不爆发的金融危机的。尽管中间可能会出现一次又一次小的复苏，但整个危机极可能要延续十余年甚至更长。美国、欧盟、日本这三大经济板块是手拉手走入经济危机的。支撑美国2010年经济有所复苏的主要原因在于8000亿美元的大规模经济刺激计划，提振2011年美国经济增长的重要支撑是4000亿美元的减税计划。尽管美国经济这几年略有增长，但在2011年，美国居民、企业、金融机构和政府的总债务占GDP比重约为376%。美国军费、社保、医保、医疗救助四大支出的隐性债务已达65万亿美元，接近全球GDP的总量。2011年有20个欧盟成员国的政府债务占GDP的比重仍在上升。其中，希腊上升到159%，葡萄牙上升到110%，意大利上升到120%。预计2012年欧元区GDP增长率为-0.4%。2012年欧元区各国政府需要偿还1.1万亿欧元（1欧元约合1.3美元）债务，其中意大利、德国、法国将有5190亿欧元债务在上半年到期。负债已占GDP的160%、完全失去偿债能力的希腊在2012年3月需偿还144亿欧元的债务。另外，持有大量欧洲主权债务的欧洲银行在2012年将有7200亿欧元债务到期，其融资缺口仍高达2410亿美元。欧元区经济在2012年的增速将在-0.4%至1%之间，有可能陷入轻度衰退。属于欧盟但不属于欧元区的英国目前有17%的人生活在“相对贫困”之中，16～24岁的年轻人的失业率接近20%，创历史新高。而1000名富豪的总资产在2011年却比上年增加了18%。由于日本20年前房地产泡沫的破灭带来的经济持续低迷，日本政府不断加大支出，使得日本政府债务占GDP的比重高达220%，居发达国家之首。2011年日本的大地震、大海啸和核泄漏又造成其直接损失达3万多亿美元。核泄漏的损失还在继续显现。从2012年开始，依靠出口创汇维持较高GDP从而解决国内就业和民生的新兴国家，由于发达国家经济的再度衰退，将会面临通货膨胀和经济下滑之势。而全球绝大多数穷人的有效需求在资本主义生产关系的框架之内，绝不可能有大幅度的提升。完全可以这样预言，2008年开始的全球性的金融危机还远没有结束，并仍在演进中，甚至可能是刚刚开始，在世界范围内更深刻更全面的经济社会危机极可能还在后头。
三 当今时代特征是金融、军事与文化霸权日益融为一体，各主要大国争夺的根本目的是掠取地球上正在急剧减少的有限资源
自由竞争资本主义时代的特点是工业资本占统治地位，主要经济资源和有决定意义的政治机构被工业资本所控制。而在国际金融垄断资本主义时代，在国际垄断的基础上形成的金融资本，不仅垄断了全世界几乎所有原材料来源，而且垄断了全球的主要产业、各方面的科技人才和熟练劳动力，霸占了交通要冲和各种生产工具，并通过银行和各种金融衍生品以及种种股份制，支配和占有了更多的资本，进而掌控着全球的各种秩序。现在的国际金融垄断资本主义，已经形成这样的世界经济体系，使得金融资本的触角遍布世界各个角落，使得国际金融垄断资本国和金融资本输入国都形成最适合国际垄断金融资本攫取最大利益的社会经济关系。1980年，美国的金融资产与GDP之比为158%，而到2010年，便猛增到420%，金融部门的利润占全部企业利润的45%。如果美国金融部门的利润比重进一步升至50%以上，美国将彻底质变为一个金融化国家。近两年美国如果实行新的量化宽松政策，其金融经济将从算术上彻底超过其实体经济。2009年美国GDP为14.7万亿美元，而实物经济约为2.77万亿美元。实物经济仅为GDP的1/5。另外，美国利用贸易赤字等手段平均每小时向海外输出至少5000万美元。这样美国至少每年从国外向国内转移了价值4000亿美元的物质财富。从一定意义上讲，金融霸权是满足国际金融垄断集团疯狂掠夺全球各国财富、保持资本主义生存发展的主要手段，是保证以美国为首的西方强国繁荣富裕、调和其内部阶级矛盾的经济基础。
我们还要看到，美元霸权背后还站着强大的军事实力。西班牙一记者最近指出：“美国不靠政治外交理论或者民主军事演说来统治世界，而是向其他国家推行美元和其军事经济实力坚不可摧的逻辑。”“若要毁坏‘美元帝国’，不仅必须提出和设计全新的国际经济和金融秩序，还要说服美国忘了自己的核武库、航母和遍布世界的（上千个）军事基地，并宣布‘和平’放弃自己在资本主义体制中的霸主地位。”美国战略学家托马斯·巴奈特曾说，美国用美元这种“小纸片”换取亚洲的巨量产品，这当然不公平。所以，美国在美元之外提供的真正有用之物，就是太平洋舰队。高科技—军事霸权无疑是支柱中的支柱，但是，“太平洋舰队”反过来也需要“小纸片”的支持，美国的庞大军费开支长期占全球总量的近一半，美元—金融霸权的确是须臾不可或缺的。随着国际金融危机的逐步深化，全球军费猛增，军备竞争激烈，这充分说明金融霸权与军事霸权是一对相互依存、互为条件、形影不离的连体婴儿。前不久有美英两国学者提出，应该是G3即美国、欧盟和中国这三个经济实体共治世界，美国在这三个经济实体中的优势，一是有军事实力，二是有消费实力。由于经济危机，美国在削减军费，但它的军火贸易却在大幅增加，并在全球120多个国家驻扎军队。2009年美国的军费开支为6610亿美元，这还不计算能源部的核武器开支。美国军费占全球军费开支的43%，相当于排名世界第二至第十五的14国军费开支的总和。以美国为首的西方军事霸权是保障世界经济、政治、文化体系运转的最后也是最高的手段，用于威慑乃至运用战争手段对付那些对金融霸权形成威胁的国家。据俄罗斯军事专家统计，从二战结束至今，世界上已经发生了约300次较大规模的战争和军事冲突。
我们还应清醒地看到，当今世界的话语霸权由世界上资金最雄厚的国际金融垄断资本所控制。2010年，美国文化产业比重占世界的43%，而我国所占的比重则不到4%，仅为美国的约1/10还弱。美国的文化产业占到其GDP的25%，日本达到20%，而我国仅为2.5%。我们还应特别关注正在飞速发展的国际互联网。美国在创造互联网的同时，也设计了域名解析的规则。域名系统的解析过程从大到小，最终都要靠根服务器来引导。谁控制了根服务器，就意味着控制了巨大的网络权力。负责控制互联网流量的世界13台根服务器中，其中一台主根服务器和9台副根服务器在美国，其他3台副根服务器分别在英国、瑞典、日本。这3台副根服务器在运转过程中，也必须绕道美国那台主根服务器才能入网。美国实质上充当着全球互联网信息高速公路的警察，企图只让符合以美国为首的西方价值观的东西上路。全球互联网业务量的约80%与美国有关，庞大的互联网数据库80%以上由美国控制，几乎所有的互联网运行规则由美国制订。网民人数近5亿的我国，在整个互联网的信息输入流量中仅占0.1%，输出流量更只占0.05%。美国把网络定为与海、陆、空、太空并列的军事“行动领域”，进一步彰显着美国的文化霸权。不仅最热门的网络，而且世界知名并传播很广的电视、广播、报刊、杂志、电影以及为之间接服务的大学、研究和咨询机构等也都被以美国为首的西方控制。2012年3月19日，国家互联网应急中心发布的《2011年中国互联网网络安全态势报告》指出：2011年，美国以9500多个IP地址控制了中国境内近885万台主机，有3300多个IP控制了境内3400多家网站。美国可以通过其控制的IP地址通过机器隐身群发，在两个小时内发送近70万条虚假信息覆盖我国的主要网站。需要我们高度关注的，一是2012年5、6月份，西亚出现名为“火焰”的计算机病毒，代码量达65万行，打印纸张达2400米。二是美国网军至少为9万人，相当于8个101空中突击师，拥有实战病毒2000多种。三是美国加紧研制“离线网络”攻击武器，不接入物理隔绝网络系统，就可以直接攻击军事、金融、电力、交通、医疗等网络系统。美国政府2011年发布了《联邦云计算战略》白皮书，美国云计算产业已经开始步入快速发展的轨道。美国垄断资本不仅控制了云计算的核心技术，而且处在以国际互联网为管道的云计算的最高端。这对我国的信息乃至国防安全都会产生重大的影响。我们不仅要看到这是投资昂贵但又往往是暴利的产业，更要看到当今世界繁荣的文化产业在积极宣传以美国为首的西方世界的价值观，为其永久统治世界制造各种各样的舆论。
在一定意义上讲，金融霸权是当今国际垄断资本经济霸权的集中表现，军事霸权是当今国际垄断资本政治霸权的集中表现，而文化霸权是当今国际垄断资本意识形态霸权的集中表现。这三位一体的霸权，构成了当今世界资本帝国主义时代的新的特征。
2009年5月9日，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果十多亿中国人也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。从一定意义上讲，奥巴马这段话，是解读当前美国战略本质的锁钥。
大家都知道，美国人口不到全球的5%，却消耗了全球20%的能源、16%的淡水、15%的木材，生产了10%的垃圾和25%的二氧化碳。美国将会千方百计地运用各种手段维持乃至扩大这个比例。过去我们总讲“地缘”政治，现在似乎可以加上“货币”、“信息”、“军事”和“资源”这四种政治。似乎可以说，“地缘”、“货币”、“信息”、“军事”这四种政治都是手段，最终都是为掠夺和占有资源这一政治服务的。“地缘”、“货币”、“信息”、“军事”、“资源”这五种政治相加，似乎才有可能解释现在世界上所发生的所有重大事件。
由于新一轮金融危机在未来几年内可能进一步激化，在今后一些年内，各种国际力量特别是世界上一些大国和强国，将会围绕金融、能源、粮食、主权直至战争等根本性问题，既有多样的合作与竞争，更有激烈的博弈和较量。新兴国家和广大发展中国家在今后几年内也都有可能面临着国际垄断资本新一轮的洗劫。当然，其手法和手段将是多种多样乃至十分残酷的。
从马克思主义的基本观点来说，只要生产资料私有制和阶级这个战争根源不消除，战争就不会自行消失，和平也不会覆盖全球和持久。在这个基础上产生的不同阶级、民族和国家经济利益的矛盾冲突，仍在不断滋生新的战争条件，引发新的不同性质和规模的战争。在世界格局中，一般来说，有两种情况最危险：一是世界大国力量过分悬殊时，“弱肉强食”的“丛林法则”讲的是此时情势。二是超级大国处境极端困难时，“困兽犹斗”的“垂死挣扎”讲的是这种情况。历史的经验反复证明，经济危机发展的结果必然是政治危机。而战争则是政治的最高手段。必要之时，所谓的“国际社会”必然会乞求于战争，这是它们企图摆脱危机的最后也可能是最高最有效的途径。当然，它们首要选择的可能是代理人的战争。新兴国家和广大发展中国家必须认真应对，才能维护自己的经济政治权益，保持本国的经济发展和政治稳定。
四 美国全球战略的重心已在向亚洲转移，其对付我国的主要手段是采用软实力和巧实力，但也会辅之以硬实力
2011年11月17日，美国总统奥巴马在澳大利亚议会的讲话中明确表示：“作为美国总统，做出了一个深思熟虑的战略性决定：美国作为一个太平洋国家，将通过维护核心原则及与盟国和伙伴的紧密合作，为亚太地区的发展和未来发挥更重要且长期的作用”；“我的国家安全团队将把美国在亚太地区的存在和任务视为重中之重”。
帝国主义争霸的手段主要不在于发展自己，而往往在于削弱对手。这就是美国在任何时候都必须树立一个敌人的根本原因所在。人类迄今为止经历的两次世界大战，都是帝国主义国家为了削弱对手而在彼此之间进行的。二战结束后，西方强国的共同敌人首先是社会主义国家，它们运用各种手段来对付。在西方强国称霸的各种手段中，充满了阴谋和阳谋。以美国为首的西方国家用和平演变的办法搞垮苏联就是阴谋；而越过联合国，使伊拉克、利比亚政权易手就是阳谋。
我们深知，在这个地球上，肯定有着很多不为我们所知的秘密或阴谋，有的秘密或阴谋将会永远被历史的尘灰所淹没。但马克思主义的基本原理和基本观点我们却清清楚楚。只要我们能够运用马克思主义的立场、观点和方法这一显微镜和望远镜去剖析世界，任何纷纭复杂事物的存在状况及其发展趋势，我们都会清清楚楚，那些人为的刻意的“障眼法”都无济于事。
由于这些年来社会主义中国的高速发展，特别是近几年来中国成功应对国际金融危机、确保经济增长，使中国的GDP逆势而起，高达全球第二，这充分彰显了中国特色社会主义的优越性，促使世界各国人民对资本主义政治经济制度和价值观念进行反思。这是西方世界最不愿意看到的。美国实质上已把中国作为“战略竞争对手”。西方不少政要与学者，坚持把正在崛起的中国看作是当年的苏联，并坚持把美中之间的合作、竞争与博弈看成是“新冷战”。以美国为首的西方世界决不会也绝没有放弃“冷战思维”。由于天文数字的金融衍生品在今后一些年内将要破灭，全球GDP必然回归以实物经济为主。从这一角度出发考虑，美国国务卿希拉里这样归纳美国在亚太战略的转变也就顺理成章：“从印度洋经过马六甲海峡到达太平洋的海上狭长地带包括了世界最重要的能源和贸易途径”，“全球一半商品都要经此运输的南中国海”，因此是美国全球战略的焦点之一。“美国与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国等5个主要区域伙伴签署的结盟协议构建了美国在亚太的战略转变的未来”，印度将是美国“在经济和政治上南方轴心和亚洲中心的结合”。希拉里的这一战略规划，绝不是说说而已。
国际金融垄断资本这个经济基础，必然产生与之相适应的国际政治秩序和文化秩序。赤裸裸的枪炮入侵一目了然，而金融垄断资本的盘剥则不容易识别，建立在金融垄断资本基础上的政治秩序和文化麻醉及入侵则更容易让人接受。由于美国经济的衰落，因此重返亚洲，以实现其维护和加强霸权的目的。它主要会运用其软实力和巧实力，同时也会辅之以军事这个硬实力。2012年2月4日，美国国会参议员麦凯恩在慕尼黑安全政策会议上公开声明，美国希望维持在亚太的有效军事存在，美国信奉“一系列价值观的原则”，“阿拉伯之春”应当进入中国等。这些都较为充分地反映了美国企图利用其软硬实力相互交替、相得益彰地发挥作用的战略策略。其软实力和巧实力主要表现在以下三方面：一是运用意识形态即“文化软实力”。2011年12月8日，俄罗斯总理普京指名道姓地斥责美国国务卿希拉里煽风点火鼓动俄民众上街示威。美国白宫发言人卡尼9日回应称，对于美国公开支持民主，没必要感到“大惊小怪”。在当天的白宫例行记者会上，卡尼承认，美国寻求深化与俄民间社会和组织的接触以促进普世价值，这是事实。美国著名战略家布热津斯基在谈到应对全球政治变革带来的新挑战时明确指出：“只有把广泛的共同民主价值观作为基础，建立更大规模的合作框架，才能有效消除潜在的全球动荡。”这说明，美国遏制其他国家特别是大国主要以接触为主，表明和平、发展和合作仍然是时代的潮流；但同时也说明，美国等西方国家强调的与其他国家的合作，是以所谓的民主价值观作为基础的。我们还应特别注意，西方强国在社会主义国家运用其文化软实力的过程中，一个十分重要的战略与策略，就是想尽一切办法污蔑、攻击社会主义政党和国家的领袖。这是它们花钱最少而效果最好的最直接、最便捷的办法。苏联亡党亡国20周年刚刚过去，但继续深入总结这一殷鉴依然任重道远。“不战而屈人之社（社会主义）”，是被以美国为首的西方世界证明的它们所信奉的真理。现在，国内外敌对势力不择手段，拼命污蔑、攻击我们党的几代领袖，值得我们高度警惕和认真应对。但历史的经验也反复证明，谁把以美国为首的西方世界打得越痛，谁就会被以美国为首的西方世界攻击得越烈，而人民和历史最终就会对谁越亲、把谁记得越牢。关于美国企图以国际网络为主要工具，对我国进行西化、分化的相关论据已在上述以美国为首的西方文化霸权中有所表述，这里不再赘述。二是运用“金融经济战”。美元是国际兑换和储备货币，近70%的世界储备是美元，近28%的储备是欧元。因此，在现有的国际金融体系中，美元是主人，欧元是仆从。另外，80%的国际贸易、70%的进口贸易和几乎所有石油贸易都使用美元结算，美元还通常作为其他两种外币的中间兑换货币。这正是国际金融垄断资本的一种表现形式。国际金融垄断资本的霸权行径还表现在从一头牛身上剥下几张牛皮来。如第一张牛皮，仅用成本6美分的一张绿纸，就可以换取发展中国家以消耗自己的资源、污染自己的环境、工人长期低廉工资的血汗钱生产的物美价廉的100美元产品；现在是互联网电子计账，国际金融垄断资本甚至连6美分的成本也不必付出。第二张牛皮是，发展中国家舍不得花换取的美元，而投资美国国债和各种金融衍生品，美国让发展中国家的货币升值，美元贬值。第三张牛皮是，美国把发展中国家存在美国的美元又投入发展中国家，换成所在国的币种，由于美元的贬值和其他货币的升值，美国又赚取第三笔。第四张牛皮是，美国在发展中国家把换得的所在国货币投入高盈利产业，甚至操控股市房市，得到高额的回报率；如2008年，美国公司在中国的投资平均回报率为33%，而中国所持的美国国债平均收益率仅有3% ～4%。第五张牛皮是，发展中国家为维持本国较高的国内生产总值，从而维持较高的商品出口率，进而保持较高的就业率，往往要对出口企业和产品实行出口退税政策。2010年，我国出口退税高达一万多亿人民币，2010年上半年也有5000多亿人民币。而外资企业出口占我总出口的比重，连续多年超过50%；高技术产品的出口有90%是外商投资企业。这样，出口退税的优惠政策又往往落到外资身上。2011年10月份中国外汇储备约有1000亿美元资本外流。另外，近几个月来，外资机构频频减持中国银行股。6年来，美国银行套现中国建设银行194亿美元，净赚75亿美元。2003年至2010年，热钱合计净流入中国约为3000亿美元。在当今世界，我们常说经济全球化，其实质是什么？其实质就是国际垄断资本在世界各地寻求各种途径和各种产业进行投资或撤出。今后一些年内，随着我国科学发展观的贯彻、粗放式经济发展方式的转变和创新性国家的建设，外资必将企图寻求新的高额利润获取地。2011年股市和房市套住不少热钱。若出现不必要的货币政策宽松，资产价格就会出现报复性反弹，这也就为大量热钱流出准备了条件。甚至有人提出美国等西方强国应通过打压中国楼市、股市和人民币汇率，立体做空中国。对此议论，我们不必大惊小怪，但也应高度警惕，未雨绸缪。三是“掐断海外资源”。2011年中国石油的对外依存度已高达60%，且有75%左右从中东、中非地区进口。现在美国战略东进，北约战略南下，以美国为首的西方国家在利比亚、叙利亚和伊朗采取的行动，从一定意义上讲，是为了扼住我国和俄罗斯的“喉咙”。现在，我国进口的粮食、肉奶和饲料等已占国内相当的比重，若折算成耕地，至少为6亿多亩。我国是农业大国，进口农畜产品折算亩数竟占我国18亿亩耕地的1/3强。在今后一些年内，我国的粮食安全值得高度重视。以美国为首的西方世界是两手都抓、两手都硬的“典范”。除了以上四种主要的软实力和巧实力外，美国历来不放弃其军事硬实力。自小布什上台以来，美国就开始实施“海外驻军重新部署计划”。奥巴马政府加快这一步伐，进一步加强在我国周边地区的军事存在。一旦西亚、北非有所稳定，美国将会继续抓紧实施其“新中东”战略，以军事硬实力为后盾，打乱东北亚中日韩俄经济合作和东盟合作，并利用南海、钓鱼岛、中印等领土海洋权益之争，挑拨中国与周边国家的关系，企图以战争威胁我国的和平发展。由于美国金融危机的不断深化，在今后几年，美国将会适当缩减军费，但奥巴马表示，美国军事开支将确保其重返亚洲战略的实现。美国是市场经济最发达的国家，最讲求经济效益，知道投入与产出之比。投入这么多军费，并重点用在亚洲，是想要获得高额回报的。据法国媒体披露，兰德公司已向美国防部提交了一份评估报告，评估发动一场战争来转嫁目前经济危机的可行性。报告认为，用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争成效快、效果好。帝国主义鹰派主流观点甚至认为，要摆脱衰退，目前剩下的唯一办法就是军事掠夺与武装赖账。
五 当今时代与当今时代问题、时代主题、时代潮流等的联系与区别
马克思、恩格斯曾在多种意义上使用过“时代”这一概念，并用“时代”一词来划分人类社会发展的不同形态。
列宁所说的时代，是特指资本主义社会发展的最高阶段和各种矛盾积累激化到一定阶段并由此向新的社会形态过渡一定的历史时期。列宁明确指出：“这里谈的是大的历史时代。……我们能够知道，而且确实知道，哪一个阶级是这个或那个时代的中心，决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点等等。”依据列宁关于时代的思想，我们是否可以作如下判断：时代，是世界范围内按一定标准划分的社会发展的一定历史阶段；是处在时代中心的一定阶级决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向，亦即时代的性质。时代问题、时代主题或时代潮流，是一定“时代的历史背景的主要特点”，也是一定时代的不同时期所需要解决的主要矛盾，是世界社会力量斗争的焦点。从时间上看，时代常常是比较漫长的历史阶段，而时代问题、时代主题或时代潮流，则可能因世界格局的重大变化而转换，其时间常常以数十、几十年甚至百余年为单位。由此可以判断：是处在时代中心的一定阶级决定着时代的性质，并进而决定着时代的问题、时代的主题或时代的潮流，而不是相反。
列宁所处时代的国际关系是围绕着战争与革命展开的，战争与革命是时代的主题。第二次世界大战以后直到五六十年代世界形势虽然发生了巨大的变化，但仍是以战争与革命为主题。苏共二十大后，由于苏共对马列主义和社会主义的背离而引起世界社会主义阵营的分化瓦解，美苏争霸和苏联对中国企图进行军事打击的企图而引起中美关系的松动，国际力量对比和世界格局开始发生重要的改变。接着是始于20世纪70年代末80年代初一些社会主义国家和发展中国家以市场为取向的经济体制的改革，使战争与革命的时代主题逐渐让位于和平与发展。邓小平毅然决然地抓住这一个有利时机，力主集中主要精力，搞好中国国内的经济建设，搞好改革开放，使中国的社会生产力得到空前的发展，综合国力得到极大的提高。这充分表现了邓小平作为伟大政治家、战略家敏锐的政治目光和果敢的政治魄力。
如何对时代主题进行判断？邓小平一开始并没有使用“时代主题”这一提法，而使用的是“时代问题”。1984年10月邓小平敏锐地指出：“国际上有两大问题非常突出，一个是和平问题，一个是南北问题。还有其他许多问题，但都不像这两个问题关系全局，带有全球性、战略性的意义。”1988年12月21日，邓小平又指出：“当前世界上主要有两个问题，一个是和平问题，一个是发展问题。和平是有希望的，发展问题还没有得到解决。”虽然邓小平没有直接使用过“和平与发展是当今时代的主题”这一提法，但在1989年5月31日他明确说：“十三大政治报告是经过党的代表大会通过的，一个字都不能动。”党的十三大的报告中有“和平和发展两大主题”的明确表述。这说明，邓小平是赞成和平与发展是两大主题的提法的。1989年11月23日，邓小平在会见南方委员会主席、坦桑尼亚革命党主席尼雷尔时指出：“我希望冷战结束，但现在我感到失望。可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社会主义的。西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟，就是要社会主义国家和平演变。”1990年3月3日，邓小平说：“和平与发展两大问题，和平问题没有得到解决，发展问题更加严重。”毫无疑问，和平与发展仍然是当今时代的两大主题，也是当今世界所要解决的两大课题，但同时也是跨入21世纪后我们所竭力要解决而没有解决的两大问题。随着世界经济、政治形势的变化，这两大问题极有可能变得更为严重。和平与发展这“两大主题”、“两大课题”和“两大问题”，绝不是几十年内能轻易解决得了的。从一定意义上讲，西方强国只要主导着这个世界，这两大主题、两大课题和两大问题就不可能从根本上得到解决。世界历史发展的“大时代”不是凝固不变的，处于“大时代”之中的时代主题更不是凝固不变的。究竟时代的主题会不会转换，若转换向何方向、何种内容转换，很值得研究。
在当今世界，我们处于什么时代？列宁认为，19世纪末20世纪初人类社会进入了帝国主义和无产阶级革命的时代，时代的主要内容是开始由资本主义向社会主义过渡。当时世界存在着三个基本矛盾：一是包括各国内部和国际间的无产阶级与资产阶级之间的矛盾；二是各帝国主义国家和集团之间的矛盾；三是帝国主义国家与殖民地国家之间的矛盾。这些基本矛盾是资本主义生产方式占统治地位的必然产物，决定着时代的性质和基本特征。为了深刻理解列宁的时代思想，有必要重温列宁的相关论述。1914年，列宁指出：“帝国主义是资本主义完成了它所能完成的一切而转向衰落的这样一种状态”；“这是一个……并非虚构而是存在于实际关系之中的特殊时代”；“这个时代将延续多久，我们无法断言”。1916年，列宁指出：“帝国主义是资本主义发展的最高阶段。在各先进国家里，资本的发展超出了民族国家的范畴，用垄断代替了竞争，从而创造了能够实现社会主义的一切客观前提”；“只有在资本主义发展到一定的、很高的阶段，资本主义的某些基本特性开始转化成自己的对立面，从资本主义到更高级的社会经济结构的过渡时代的特点已经全面形成和暴露出来的时候，资本主义才变成了资本帝国主义”。重温列宁上述论断，我认为，我们常说的帝国主义时代，应是资本帝国主义时代的简称。如果使用列宁的“资本帝国主义时代”提法的全称，可能会有助于我们更加深刻、更加直接地认识帝国主义的本质。
1917年，列宁指出：“使目前所达到的资本主义发展阶段成为无产阶级社会主义革命的时代。”1918年，列宁指出：“从资本主义过渡到社会主义，需要经过长久的阵痛。”那么现在，列宁所说的帝国主义和无产阶级社会主义革命时代，其性质是否已经变为“和平与发展的时代”了？这要看决定时代性质的基本矛盾是否解决或消失了。在基本矛盾没有得到解决或消失之前，时代性质是不会改变的。二战后，特别是苏东剧变以来，20世纪初马克思主义经典作家指出的世界的三个基本矛盾虽然发生了很大变化，但都没有得到根本解决。国际垄断资本有了新发展，但由于社会主义国家以及社会主义阵营的出现，帝国主义国家之间的矛盾缓和了，但没有消失。帝国主义国家与殖民地国家之间的矛盾，由于20世纪五六十年代殖民地民族民主解放运动的风起云涌，迫使帝国主义采取了新的剥削和统治方式，从而转变为西方发达国家与发展中国家之间的矛盾这种新的表现形式。无产阶级与资产阶级之间的矛盾，在国际上集中表现为社会主义国家与资本主义国家之间的矛盾，又主要表现为与以美国为首的西方发达国家之间的矛盾；在资本主义各国又表现为贫富两极的急剧拉大，这使得无产阶级与资产阶级之间的矛盾重新尖锐起来。前不久发生的“占领华尔街”等事件，便是这一矛盾重新尖锐的突出表现。无产阶级与资产阶级这个决定时代性质的根本矛盾并没有消失，反而在特定条件下有所激化，这更加彰显了资本帝国主义时代的存在。尤其是国际金融垄断资本的发展，使美国成为剥削、掠夺全世界的唯一金融霸权和超级帝国主义国家，并在世界上引发一次又一次金融（本质上是经济的）危机。为摆脱这些危机，它们挑起各种各样的冲突，甚至不断地对外发动战争，其寄生性、腐朽性又达到了一个新的高度。
其实，早在1915年底和1916年初，列宁就明确指出：“典型的世界‘主宰’已经是金融资本，金融资本特别灵活机动，在国内和国际上都特别错综复杂地交织在一起，它特别没有个性而且直接脱离生产，特别容易集中而且已经特别高度地集中，因此整个世界的命运简直就掌握在几百个亿万富翁和百万富翁的手中。”只不过这一根本现象，在当今世界表现得更为充分罢了。
资本主义向社会主义过渡的时代是长期的，进程是曲折的，有时甚至会发生逆转。列宁曾明确指出：“每个时代都会有个别的、局部的、有时前进有时后退的运动，都有而且总会有各种偏离运动的一般形式和一般速度的情形。”对苏联东欧的剧变，对当今社会主义的低潮，完全可以作如是理解。封建社会延绵了几千年，资本主义只有数百年。因此，在过渡时代的时间问题上，在困难估计的程度上，宁肯估计得长些、重些，不要估计短了、轻了。“文化大革命”时，我国曾有过“资本主义在全世界崩溃，社会主义在全世界胜利的时代”等提法，现在看来，这样的提法是对时代发展进程估计过于乐观的表现。
毫无疑问，经济全球化的深入发展和高新技术革命的加速推进，使得广大发展中国家的发展与资本主义盘剥发展中国家的方式发生了根本转变，进而使得时代主题或时代特征发生了新的重大变化。邓小平和我党及时提出了当今时代的主题是“和平与发展”，这就从对国际环境的认识角度为把我国工作重心转移到经济建设上来提供了坚实的理论支撑。对和平与发展这一时代主题，我们一定要清醒认识，决不能轻易发生动摇。应该说，2008年底爆发的国际金融危机就是世界各国人民反对霸权主义和强权政治、进一步推进世界多极化与国际关系民主化的大好时机，是进一步张扬和平与发展时代主题的大好时机。但是，也不能轻易据此就认为时代的根本性质发生了改变。
在由资本主义向社会主义的过渡中，社会主义革命有迅速发展时期，也有消沉时期。列宁曾明确指出，社会主义革命不可能像“涅瓦大街的人行道”那样“宽阔、畅通、笔直，在走向胜利的途中根本不必承受极其重大的牺牲，不必‘困守在被包围的要塞里’，或者穿行最窄狭、最难走、最曲折和最危险的山间小道，谁认为只有‘在这样条件下’才‘进行无产阶级革命’，谁就不是革命者”。他认为：“社会主义的彻底胜利是要经过漫长的、艰苦的道路”；革命在发展中既有“一天等于二十年”的迅速发展时期，也会有“‘和平’龟行发展”的“政治消沉”时期。这种现象，既会在一国革命中发生，也会在世界范围发生。因此，不能把当前世界社会主义革命处于消沉时期的这一现象，看成是时代的根本性质改变了，甚至要告别革命，它仅仅是时代不同发展阶段上主题的变化。列宁说，无产阶级的策略“要考虑到人类历史的这一客观必然的辩证法”，“要利用政治消沉”时期“来发展先进阶级的意识、力量和战斗力。……并使这个阶级在‘一天等于二十年’的伟大日子到来时有能力实际完成各项伟大的任务”。
前些年，有的同志提出了“当今世界是和平与发展的时代”的观点。这一观点值得商榷。如前所述：时代和时代问题、时代主题或时代潮流尽管有着一定的内在联系，但是，几者所特有的内涵和特指的范畴都是特定的。作为子系统的时代的问题、时代的主题或时代的潮流不能随意顶替作为母系统的时代。邓小平提出的和平与发展两大问题，一是充分反映了世界各国人民的愿望；二是明确提出了中国人民为之奋斗的任务和目标，以及实现任务和目标所应解决的最重要的问题；三是指明了在大的时代背景中，有可能争取到甚至是有可能利用的时代主要特点的历史机遇。正因如此，我们说，邓小平不仅坚持而且丰富发展了马克思主义关于时代主题的思想。在谈到和平与发展时，邓小平都称之为问题，当然，他也赞同“和平与发展是当今时代的主题”的提法，但我们的三代领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央，从来也没有提出过“当今世界是和平与发展的时代”。时代和时代主题是不应混淆的，也是不能随意顶替的。提出当今世界是和平与发展时代的主要理由之一是：和平与发展是相对于世界大战而言；只要不打世界大战，便可称之为和平与发展时代。资本主义兴起后，仅在20世纪上半叶发生两次共10年的世界大战，那么，除这10年外，是不是都叫和平与发展的时代？美苏冷战对峙时期，特别是两个霸权主义国家倾其国力进行战备的准战争时期是叫和平与发展时代还是叫别的什么？处在战争时期的朝鲜、越南、波黑、南斯拉夫、伊拉克、利比亚等和我国在第一、二次国内革命战争和解放战争时期，算不算和平与发展的时代呢？观察、理解和判断时代，不应机械地从战争进行时间的长短和两个战争间歇期的长短来确定。战争与相对的和平，在人类的历史长河中，从时间而言，从整体而言，温馨的相对和平的时期是常态，而残酷的战争却是短暂甚至极其短暂的。但是战争一旦发生，将会给一个国家、民族和人民带来十分巨大的灾难。
毛泽东、邓小平、江泽民和以胡锦涛同志为总书记的党中央从来没有否定当今世界时代的性质仍然是帝国主义的时代。恰恰相反，他们都直接、间接地肯定了这一时代的本质没有发生改变。早在1960年6月30日，邓小平会见拉丁美洲12国兄弟党代表团的讲话时指出：“一切问题的关键在对时代的分析，这个问题在国际共产主义运动中有不同的解释，发生了列宁关于帝国主义是资本主义最高阶段这个论断合不合用的问题。我们的观点概括说，列宁的论断并没有过时，帝国主义特征没有改变。”20世纪90年代初，邓小平在一次谈话中又明确指出，列宁所讲的大时代，不要去动它。1992年春，邓小平特别谈到：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”以邓小平为核心的党的第二代领导人的另一个重要成员陈云也早在1989年明确指出：“列宁论帝国主义的五大特征和侵略别国、互相争霸的本质，是不是过时了？我看，没有过时。”“那种认为列宁的帝国主义论已经过时的观点是完全错误的，非常有害的。这个问题到了大呼特呼的时候了。”江泽民同志在2000年也明确指出，当今世界的经济全球化，由西方发达国家为主导。2005年，胡锦涛同志指出：“要和平、促发展、谋合作是时代的主旋律”，“同时，世界和平与发展这两大问题还没有得到根本解决。……人类实现普遍和平、共同发展的理想还任重道远”。
如果我们经过正确的理性的认真分析，就完全可以看到，帝国主义时代的本质并没有改变，帝国主义绝不是一种暂时现象和政策，而是资本主义社会发展的一个特殊的也是最高即最后的阶段。帝国主义绝不仅仅是一个属于上层建筑领域的问题，而更主要、更根本的是属于经济基础领域的问题。资本帝国主义的历史，绝不是几十年、上百年就结束了，而是可能持续几百年甚至上千年这样更长的历史时段。随着长期积累的各种矛盾的不断深化，世界就可能进入真正的“一个更加动荡和跳跃、充满灾变和冲突的时代”。如果轻易认为时代性质发生了根本性变化，把“和平与发展为主题”错误地等同于人类社会已经进入“和平与发展的时代”，虽然可能是由于没有正视客观现实的良好愿望使然，但这必然会犯急于跨越社会大的发展阶段即资本主义最高阶段的“左派”幼稚病或其他什么错误，也就不可能从根本上看清这次正在深化的国际金融危机的根本原因，找不到正确的应对之道。
从一定意义上讲，在经济全球化日益发展的今天，列宁所说的资本主义国家是“总资本家”的时期正在或已经过去，各资本主义国家特别是各资本主义强国，都已不是自身的真正“法人”，它们仅是国际垄断资本的奴仆和代理。真正主导我们这个地球的经济、政治、文化秩序的不是各资本主义大国，而是操纵国家机器的、以极少数人为主导的、日益联合成为一体的国际金融垄断资本。从一定意义上讲，现在地球是一个以美国为首的西方世界控股的大的股份公司。以西方强国为主导的经济全球化的过程，实质上也是国际垄断资本把全球一切实物都逐步进行商品化和货币化的过程。它们把一切实物先进行包装货币化，然后逐步纳入金融流通领域，并迫使所有主权国家开放本国货币，从而实现金融的全球化，进而直接间接地控制所有国家的物质财富。有人认为，这一以极少数人为主导的日益联合成为一体的国际金融垄断资本的背后，有鲜为人知的“共济会”的影子。是否如此，很值得研究。
六 关于应对战略的相关思考
在世界进入大动荡、大分化、大变革、大调整的前夜，如何应对胡锦涛同志所说的我国来自外部的前所未有的风险呢？笔者谈几点很不成熟的思考。
1．抓紧国际战略问题研究
现在的世界局势风起云涌、波诡云谲，恰如白云苍狗，瞬息万变。要了解当今世界政治格局现状，把握世界政治格局之走向，就必须了解世界经济。这是因为，经济是政治和政治、经济在观念形态上的反映的文化的基础。如果不研究经济这个基本问题，就会如列宁所说：“就根本不会懂得如何去估计现在的战争和现在的政治。”我们关注和研究当今国际政治或世界格局，就必须深入了解和正确把握当今世界经济，特别是现在正在深化的国际金融危机的现状及其发展趋势。只有这样，才能真正懂得国际政治，看清世界格局。同时我们也必须充分认识到，政治是经济的集中表现。只有从国际政治的高度看问题，才能更深刻地理解世界经济。因此，从事国际经济领域工作或研究国际经济的同志，必须要懂得国际政治，否则，就根本看不清纷纭复杂的国际经济现象。与此同时，应把世界经济、政治、文化以及外交、军事、科技等各个领域打通，把国际国内打通，统筹考虑我国应当与时俱进的国际战略。当然，我们应该有相对不同的工作领域和研究学科，但是地球只有一个，经济全球化后的人类社会只有一个，最终的本质和规律则是共同的。不能让不同的工作领域或不同的研究学科，人为地把一个完整或有机联系的地球和人类社会分割为没有联系、互不相干的东西。不同工作领域和研究学科的切入点不同，但最终的指向都应该是有助于认识事物的特定本质和发展的根本规律，而不应得出各自不同甚至相互对立的结论及应对办法。从这个意义上说，各级特别是党政高级领导干部，要更加自觉地学习贯彻科学发展观，超越经济、政治、文化以及科技、教育、外交、军事等各个具体领域，从宏观、全局、前瞻、战略的高度，统筹把握国内外两个大局和国内各项工作的大局，为建设中国特色社会主义伟大事业作出应有的贡献。我们看待事物，不仅要放到一定的空间中全面、辩证地去看，还应放到一定的时段中甚至是历史的长河中历史地去看。马克思主义的基本原理与基本观点，都直接或间接地揭示和诠释了人类历史发展的根本规律。这些基本原理与基本观点，反映和揭示的往往都是几百甚至上千上万年的事，决不能仅凭以十或数十为单位的短暂时间来评判其正确与否和功过是非。全面、辩证和历史地看待事物，这是我们坚持的马克思主义一元论和历史唯物主义的真谛。
2．对外毫不动摇坚持和平共处五项原则，政治上互不干涉内政，积极开展全方位外交
全面对抗是西方“冷战思维”的产物。新中国成立之时，我们就准备与美国等西方世界往来，引进西方的先进技术，但是它们从外面锁住了大门，不让我们开放。美国在中国周边打朝鲜、越南这两场战争之时，我们也尽可能争取不与美国全面对抗。相反，主张全面对抗的恰恰是西方世界。现在我们家底殷实了一点，能做到有效维护国家主权和领土完整就让人心满意足了。我们决没有与西方世界全面对抗的实力，更不应有与西方世界全面对抗的动机。我国真正富强起来以后，更应避免这种情况的出现。我们曾向世界庄严承诺“永不称霸”，这主要是由我们社会主义国家的性质所决定的。如果哪一天富强后称霸了，这就不是真正的社会主义国家所应采取的行动，世界各国人民就有权团结起来坚决反对。我们在不与西方世界全面对抗、富强起来后决不称霸的同时，也应坚持和捍卫和平共处五项原则。党的十七大报告提出“我们坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来，秉持公道，伸张正义”，“中国反对各种形式的霸权主义和强权政治”，这是完全正确和必须坚持的。2011年12月2日，联合国人权理事会以37票赞成、4票反对、6票弃权通过一项由欧盟提出的有关叙利亚人权形势的决议。俄罗斯、厄瓜多尔、古巴和中国对该决议投了反对票。我十分赞成我国对此决议投反对票。联合国的不少组织，是以美国为首的西方强国主导的。一些决议案即使被通过，也没关系。但这至少表明了我们决不干涉它国内政的明确、正确和坚定的立场。这样持续下去，更多的发展中国家才会与我国在国际事务中采取同样的主持和伸张正义的立场，世界和平与发展才有真正的希望。而我国在国际事务中受到欺侮之时，别的国家也会像我们一样来主持正义支援我们。比如中联部与各国的执政党、在野党积极打交道，不厚此薄彼，为我外交工作赢得了主动权。只有加强交往，才能消除一些兄弟党派对我们的误解，没有必要过多担心美国的态度。
3．对内毫不动摇坚持党的“以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放”的“一个中心、两个基本点”的基本路线，保持国内持续发展、长久稳定
外交是国内政治的延续，而不应相反。人们经常说，中美关系，好也好不到哪里，坏也坏不到哪里。笔者认为，这是有前提条件的。这个前提条件就是，我国国内必须稳定和发展。如果这个前提条件一旦有变，外患就会跟着内忧一起来。因此，毫不动摇地坚持党的基本路线至关重要。能否做到这一点，甚至决定着党、国家、民族和军队的生命。
4．坚持用阶级分析方法看待国际问题
在处理国家与国家问题上决不能以意识形态划线，不能以阶级斗争为纲。但是，社会主义和资本主义两种制度之间的斗争依然激烈，西方敌对势力对我分化的目标决不会改变，我国须始终在意识形态方面保持高度警惕。
现在世界上有220多个国家和地区。搞社会主义国家的只有5个。对这5个社会主义国家，西方强国不仅在竭力西化，也在竭力分化。有同志认为我国当今在国际上已无敌人，这不符合当今国际实际。在国际问题上，放弃阶级分析的方法，就看不明白当今世界各种纷纭复杂的事务，更不可能正确应对。西方金融危机的爆发和蔓延，使得马克思主义思潮在全球有所复兴，但世界社会主义运动处于低潮和“西强我弱”的态势在短时期内不会有根本性变化。我们必须清醒地认识到，西方敌对势力对我国这个世界上最大的社会主义国家实施西化、分化的战略绝不会改变；即使中国走上资本主义道路，以美国为首的西方世界也绝不允许一个强大中国的出现。有人说，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。这在一定条件下是对的。但笔者认为，这不是放之四海而皆准的普遍真理。资本家和资本主义国家之间有矛盾，它们之间经常勾心斗角，没有永远的朋友和敌人。但从本质上说，工人阶级和真正的社会主义国家，永远是它们的敌人。这正如马克思所说：“资本家在他们的竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但面对着整个工人阶级却结成真正的共济会团体。”在工人阶级和真正的社会主义国家内部，不是没有矛盾，但没有根本的利害冲突，应该永远是真正的同志、兄弟与朋友，应该正确及时地处理相互之间的矛盾并联合起来。这是解放自己和全人类必然的和根本的途径。要高度警惕西方世界用此理论来挑拨和离间广大第三世界国家和人民之间的友好合作的关系。
5．坚持三个世界划分理论和战略，伸张正义，坚决反对霸权主义和强权政治
历史的经验反复证明，资本主义的经济危机，当然是世界左翼和社会主义复兴的大好机遇。但是，国际垄断资产阶级会千方百计采用各种手段以改变危机状况，使之走向对自己有利的一面。2008年国际金融危机爆发和至今仍在深化的形势，这是坚持和发展中国特色社会主义的最大机遇。要抓住这一机遇而不是错失，制订正确的国际战略则十分重要。笔者认为，毛泽东关于“三个世界”划分的战略思想在当今世界依然具有重要的理论意义和重大的现实意义。这对于进一步加强中国同“第三世界”国家的团结合作，改变世界政治力量的对比，维护世界和平，具有不可估量的作用。现在谁是第一世界？是美国，它想一家独大，维持并加强其在全球的霸权主义和强权政治；谁是第三世界？是包括我国、俄罗斯等“金砖五国”在内的广大发展中国家；谁是第二世界？就是处于美国和广大发展国家之间的欧盟、日本、加拿大等发达国家。2005年10月20日，联合国教科文组织154个参与投票的国家和地区中，148票赞成、4票弃权，仅有美国和以色列2票反对，以压倒性多数通过由法国和加拿大倡议的《文化多样性公约》。应该说，这是第三世界与第二世界相互合作、共同反对文化单边主义的一个很好例证。这也从另一方面充分说明，由毛泽东提出的、邓小平、江泽民和以胡锦涛同志为总书记的党中央坚持的“三个世界”划分理论的正确性。20世纪70年代，我们依靠第三世界国家和人民重返联合国。在当今世界，我们要正确应对世界格局的演进及美国重返亚洲战略，同样需要依靠第三世界国家和人民。但同时也应高度警惕以美国为首的西方强国主导联合国，以联合国决议等名义干涉其他国家内政，甚至采用军事手段分裂领土直至颠覆政权。如果各国对此现象视而不见甚至怂恿，美国在实施重返亚洲战略和围堵我国中也会照此办理。如果我们坚持和发展三个世界划分的理论，依靠第三世界国家和人民，在联合国的框架内，以联合国宪章与和平共处五项原则为准则，去处理和解决国际所有重大事务，我们的朋友就会遍天下，我们在外交上就可能打开一个新的局面，开辟一个新的天地。当然，我们一定要坚持全方位的外交，要力争与包括美国在内的各国在不同条件下的合作，尽最大力量创造和平发展的国际环境和周边环境。
6．长期坚持韬光养晦的策略思想不动摇
有同志认为，现在中国强大了，经济规模世界第二了，资本主义世界恰逢危机，我们可以出头扛旗，与西方资本主义集团全面对抗了。笔者认为，新中国建立60多年特别是改革开放30多年来，我国经济建设取得的巨大成就，实在可喜可贺，决不容任何人否定。但对我国可持续发展的基础性资源也应有一个清醒的认识：一是从GDP看，我国的GDP仅及美国的1/3。二是我国的人口是美国的四倍多。三是由于美国这些年把高耗能、高污染的产业转向国外，而我国却维持高耗能的粗放性经济增长方式，人均剩余资源占有远不如美国；美国人口不到中国的1/4，耕地面积却比中国多40%左右；2011年，我国进口石油占我国总需求的60%，而美国前些年不仅不开采本土的，反而多购买注入本土地下储存起来，2011年其石油对外依存度仅为45%，现在美国又准备开采本土储量丰富的页岩气。我们应防止近些年可能出现的油价大幅攀升的情况。四是2001年以来，外资企业出口额始终占据我国总出口规模的50%以上，最高年份曾高达近60%，一些高科技产品出口竟占我国出口总额的90%以上。我国的GDP中，外国资本占有不少比重。五是我国黄金储备仅有1000吨上下，而美国则有8000多吨。六是我国的科技水平和军事装备实力等也远不如美国。我国在经济和资源实力方面要赶上美国，还有很长的路要走。现在国际上有人宣扬“中国威胁论”，就其实质上是另一种形式的“棒杀”。我们决不能忘乎所以。
7．坚持和平发展道路，建立强大的国防，坚决维护国家主权和领土完整
我们必须坚定不移地走和平发展道路，从一定意义上讲，和平发展是我们争取的最高战略目标。近年来一些敌对势力出于各种动机，不时宣扬“中国威胁论”、“中国强硬论”、“中国责任论”等论调，并企图利用各种手段包括军事手段对我国进行围剿。中国人民既然站立起来了，就决不能再趴下。“坚持遏制战争与打赢战争相统一的战略指导思想”是我国新时期军事战略方针的主要内容之一。我们绝不惧怕强敌的武力威慑，在未来的反侵略战争和维护祖国领土完整、海洋权益的斗争中，有着准备付出任何代价的决心和意志。只有具备打赢反侵略战争和捍卫国家主权的能力，才有可能实现可持续和平发展的战略总目标。