·2015年第2期·
主持人语
也许是职业关系，也许是性格使然，也许是一种缘分，在本人二十多年的总编职业生涯中，结识了海内外学术界、期刊界的众多朋友。亦师亦友，以文论道，兄弟情怀，令人感念，耀铭兄就是其中的一位。改版五年来，敝刊先后刊发了他的四篇佳作，从本栏开篇之作的《学术创新的几个问题》，到《学术期刊肩负的使命和职责》、《顾颉刚创办〈禹贡〉半月刊的学术启示》，乃至本期的《重建学术期刊的公信力和权威性》，几近每年一篇，足见其与敝刊之情谊。其文选题大气，论证严谨，行文酣畅，学术价值与现实意义兼具，实属难得。《重建》一文洋洋洒洒近2万宇，论述了当前学术期刊界一个十分重要的问题——学术期刊如何重建公信力和权威性。学术期刊当前存在的“假刊”牟利、增刊泛滥、买卖版面、学术平庸、虚假引用等诸多乱象，严重损害了公信力。学术期刊正在遭遇公信力和权威性的空前危机。耀铭兄曾多年任职《新华文摘》总编辑，体会尤深。该文认为，究其根源，既有期刊自身问题、学术评价问题，更有学术体制的问题。重建期刊的公信力，既要政府管理部门整章建制，又要期刊道德自律，只有统筹协调，上下呼应，才能标本兼治，扶正祛邪。打造期刊的权威性，必须在学术创新、引领学术潮流、学术批评、独立风格等方面下大力气，才能见到成效。可谓一语中的。耀铭兄乃性情中人。笔者也说一句“文如其人”——我们的血汗，我们的激情，我们的智慧，我们的痛苦，我们的良知，都溶进了主编的生涯。“至于我们个人，所有的跌宕悲喜，都是人生的历练。转过身，从容走进暮色，我们与夕阳一起沉落……”读罢大作，令人不禁为之动容。
记得两年前，本刊“总编视角”专栏曾集中发表了来自加拿大、新加坡、香港地区的三位学术期刊总编的一组大作，就华文学术期刊的创刊历程及其面临的困境与机遇展开专题讨论，在期刊界、学术界引起了共鸣。在我们关注中国学术期刊国际化的同时，也非常关注海外华文学术期刊的“中国化”与“国际化”话题。当前华文学术期刊界所热议的论题之一，主要是学术期刊发展的主体性问题，也即是子夜先生在本文所提出的“学术本位”与“华文本位”的问题。华文学术期刊一方面要应对国际化的挑战并与国际接轨，另一方面要防止民族虚无主义的潜伏，保持本身的文明和表达方式的主体性，寻找一条具有共识的沟通渠道。子夜先生认为，从这个意义上来说，构建华文学术期刊的话语体系不是人为的走形式，而是在坚持学术本位和华文本位中自然形成的一种学术语境。这个问题处理得好，就有可能因势利导地建立起对话系统，并在对话过程中把传统与现代、技术与学术、本土与国际更好地统一和融合。
按照惯例，本刊2014年度的评稿组稿会议于11月在澳门举行，并就学报的专题策划、特色化建设与制度化建设等进行了专题研讨，来自北京、上海、西安、南京、广州等地的期刊界同行应邀出席了研讨会。本期借用“总编视角”之一角，刊发了黄颂杰、蔡赤萌、杜敏等部分与会专家学者的高论，公诸同好，以利交流，也借此表达对与会嘉宾的一份敬意。
在本期学报出版之际，“华文学术期刊发展趋势国际研讨会”即将在澳门举行。这是澳门理工学院与全国高等学校文科学报研究会联合举办的一次学术研讨会，更是国际华文期刊界的一次盛会。与会嘉宾既包括中国内地和台港澳地区期刊界的专家学者，也有来自美国、加拿大、德国、新加坡等国期刊界的朋友，可谓盛况空前。“有朋自远方来，不亦乐乎！”我们对来自世界各地的期刊界、学术界同行朋友们表示诚挚的欢迎，并祝会议取得圆满成功！