1.1 研究对象

1.1.1 含义表达的界定

从语言研究的客体来说，由于受到新的认知环境的影响，含义研究的对象不仅是格莱斯会话含义理论所关注的交际中的会话含义、说话人含义（speaker's implicature），还是受话人所获得的有别于话语语句真值的意义，我们把承载这一非真值意义的语言表达姑且命名为“含义表达”。这并非本研究的首创，在过去会话含义研究的文献中用会话含义理论来研究各种修辞格的情况已不少见，例如研究隐喻、夸张、讽刺、反语、谐音等，这也正是我们在本书中反复强调本项目研究的对象是“含义表达”的缘由。含义表达这一范畴已经大大超出了经典教科书中所举的会话含义之例，并已延伸到体裁、题材、含义被利用的方式、捕捉或解读意向的方式方法等，这将使得含义理论研究有更宽广的空间。通过本书部分章节对含义表达的论述，我们认为含义出现的话语空间是比较宽广的，因为现实世界不仅是自然世界、必然世界，而且是概率世界、偶然世界（可能世界）；现实世界既有规则性、必然性，也有不确定性。为此，含义理论的研究空间也应该把可能世界和现实世界现象的规则性、必然性、可能性、不确定性、概率性等的表现包括进来。新的理论基础和新的研究对象造就了含义研究的新天地，这也是本课题被命名为“含义研究的新常态：含义与因果蕴含”的缘由。

1.1.2 语料来源

本课题研究过程中涉及的语料来源有如下几个：（1）文献语料。各种学术期刊上出现的符合本研究定义的含义表达可为本项目研究所用。（2）新闻媒体以及网络中的各种语料。日常生活中，人们会在各种媒体中表达自己的思想，因此这些语言活动空间中出现的含义表达也为我们的研究提供了丰富的语料。