1.7 小句入场
1.7.1 现实
我们每个人都发展出自己对现实的概念,尽管从来不绝对一致,但通常具有足够的共同点以确保互动成功。现实就是可以被抽取出来作为入场小句的内容的所有一切,包括物理上发生的事件以及社会和心理现象,还有其他概念化主体的存在。概念化主体当前接受的成形(established)的知识是构想中的(conceived)现实。小句入场表示根据一个现实的概念勾勒的事件状态。如果有人说Jill is pregnant,就是表示她的怀孕是他现实概念的一部分。只有在此语境中,由小句入场调用的现实概念才和真正的言者现实概念充分一致。
英语小句入场系统的核心是时态和情态动词,包括两个基本时态“现在时”、“过去时”和五个基本情态动词“may,can,will,shall,must”。传统上情态动词、时态、完成体、进行体和被动式组成了英语的助动词系统,却并没有结构或功能动因可以解释这种组配。看来,更基础的分野不在于此,而在于入场元素(时态与情态)和别的元素的差异中。如图所示:
图1-7 入场元素和已入场结构的差异
这个分组受到意义、语义功能和语法行为的支持。语义上,时态和情态动词有相关的认识价值,调用认知场景,共同实现入场功能。从语法上来讲,时态和情态动词在定式小句中都是必有的,而完成体、进行体和被动式是可选的。而且,这后三者可以出现在非定式小句中,时态和情态动词则不可以。
(12)a.I would prefer for my proposals to have already been being discussed for a while.
b.He resents having been being criticized for so long.
c.*I would really like her to {examines / examined / will examine } my proposals.
d.*He really dislikes {criticizesing / criticizinged / mighting criticize} others.
1.7.2 时态和情态
时态通常被认为是标示一个事件在时间上相对于言谈时间的处所,而情态关乎发生的可能性。然而,英语却表明这个区别不是非常明确。英语使用情态动词will表示将来时。因为在一个既定时刻,现实中被称为过去的那部分是确定的,现在也已然是确定的,而未来有待确定,它们在认知中的地位不一样。英语也使用“时态”表达认识判断:在it may rain和 it might rain之间的差异不在于事件发生的时间,而只是言者对其可能性的估价。
英语小句入场系统包括两个二元对立。每组中都有一个零形式,而另一个是外显的标记。这个系统是象似性的。零形式成员标示认知即时性,或对概念化主体的接近性;而外显标记标示更大的认知距离。在时态中,现在时一般是无标记的,而过去时是有标记的。它们的语义对立,和指示代词的远近距离非常类似,关乎受到勾勒的过程在概念化主体的认知上是即时的还是非即时的。情态也一样。一个小句,如果不用情态动词加以标示,那么它的概念化主体受到勾勒的过程就具有现实性,亦即属于构想中的现实的一部分。情态动词则把它放在了构想现实的外面,即非现实(irreality)指称的区域中。