进一步阅读书目

总体描述古代日耳曼社会的著作，可参见：林悟殊《古代日耳曼人》（北京：商务印书馆，1981年）、杨邦兴《日尔曼人大迁徙》（北京：商务印书馆，1986年）、罗三洋《欧洲民族大迁徙史话》（北京：文化艺术出版社，2007年）和Jochen Martin, Späteantike und Völkerwanderung（München: Oldenbourg, 2001）。结合考古发现，对日耳曼社会进行实证研究的著作可参见英国史学家Malcolm Todd的一系列作品：Everyday Life of the Barbarians: Goths, Franks and Vandals（London: Dorset, 1972）；The Early Germans（Oxford: Blackwell, 1992）；Die Zeit der Völkerwanderung（Stuttgart: Theiss, 2002）及最新出版的Die Germanen: Von den frühen Stammesverbänden zu den Erben des Weströmischen Reiches（Augsburg: Weltbild, 2008）。对于日耳曼社会的理论分析，比较权威的著作是恩格斯的《马尔克》、《论德意志人的古代历史》与《家庭、私有制和国家的起源》。

研究法兰克人及法兰克王国的基本史料是：格雷戈里《法兰克人史》（北京：商务印书馆，1998年）、艾因哈德与圣高尔修道院僧侣所著《查理大帝传》（北京：商务印书馆，1979年）和《萨利克法典》（北京：法律出版社，2000年）。关于法兰克王国的通史性著作，可参见：Reinhard Schneider, Das Frankenreich（München: Oldenbourg, 2001），和Paul Four-acre ed., Frankland. the Franks and the World of the Early Middle Ages（Manchester:Manchester University Press, 2008）；Michael Peter, Geschichte Frankens: vom Ausgang der Antike bis zum Ende des Alten Reiches（Gernsbach: Katz, 2009）。近来关于克洛维及其真实历史的讨论增多，可参见：Michel Rouche, Clovis. Histoire & Memoire. Le Bapteme De Clovis, Son Echo A Travers L‘histoire（Paris: Presses Universitaires De Paris-Sorbonne, 1996）；Laurent Theis, Clovis: de l'histoire au mythe（Bruxelles: Éd. Complexe, 1996）；Reinhard Schmoeckel, König Chlodwig war kein Franke: Frankreiches und Deutschlands sarmatische Wurzeln（Norderstedt: Books on Demand, 2009）。在这一方面，中国学者也不甘落后，相关研究可参见：陈文海《从“蛮族”首领到“圣徒”国王—论克洛维在中世纪法国的形象及其演绎》（载《史学集刊》2006年第6期）和徐晨超《论克洛维的改宗》（载《绍兴文理学院学报》2008年第5期）。关于查理大帝，比较权威的著作是：Matthias Becher, Karl der Große（München:Beck, 2008）。有关日耳曼与德意志两种概念相互融合的历史，可参见Heinich Beck, Dieter Geuenich, Heiko Steuer und Dietrich Hakelberg, Zur Geschichte der Gleichung, germanisch-deutsch（Berlin: Walter de Gruyter, 2004）。