第5节 本章小结

本章着重于现代设计、生活方式与中国特色这三个关键词的理解，并重点从理论与实践两方面分析现代设计的中国特色问题，主要包括以下几点：

一、现代设计与生活方式的发展、碰撞。

现代性的核心在于理性与反思，现代设计的理性开始于工具理性——由机器生产引发对效率与效益的追求，继而关注价值理性——为大众生活而设计，大众生活具有差异性，以不同的生活方式来界定。生活方式是一个不断发展丰富的社会学概念，其意义在于研究社会群体的差异，判别群体差异的主要标准先后经历了经济地位、消费方式、文化、生活风格、生活方式类型。生活方式类型的研究主要从人们的行为与使用的物品来综合评析，与现代设计关注的生活方式一致，现代设计随即借鉴社会学的许多方法进行用户研究，以更好地满足不同社会群体的不同需求，由此，设计的价值理性与工具理性统一于创造更好的生活方式。

二、特色与元素、风格的联系与区别。

元素指任何可以进行相对独立的分析、能够表现出某种“意义”的部分。产品的基本元素有显性与隐性之分，显性元素为形态、色彩、材质等外在元素，隐性元素包括工艺、技术、原理、结构、功能、成本等内在元素。元素或元素之间的组合具有某种特点，与其他同类具有差别时，即形成了特色。特色也包括显性特色与隐性特色。当显性特色达到稳定的状态，成为一种内在的属性，并具有外在的连续性时，便上升为风格。有些隐性特色可以通过显性特色表现出来，有些则不可以，由隐性特色发展到显性特色或设计风格，需要长期的沉淀。特色比风格涵盖的内容更广，更适于描述产品这样的复杂设计对象。

三、关于中国特色的研究与实践。

设计研究大多集中于传统文化观念、传统设计思想，以发现中国古人独特的智慧与造物观念，为现代设计提供可资借鉴的新的设计思维，为现代设计体系的建构奠定基础，在这方面的研究已经初见成效，但在指导设计实践上发挥的作用还比较有限。设计作品也大多集中于传统文化的范畴，主要有三种表现：模仿传统器物的形态，即具象的中国传统；简单地将传统观念用图示化的造型来表达，即观念具象化的中国传统；用传统的意向（观念或器物）来解释现代产品，即意向的中国传统。整体上表现为大量的“神似、融合”之类的中国特色是被解释出来的，大多比较牵强。海尔集团专注于用户的需求，开发符合不同生活方式的产品，为探索中国特色的设计拓展了新的途径。而从设计元素层面探索中国特色还基本处于空白（参见图1-14）。

图1-14 关于中国特色的研究与实践示意图

四、关于中国特色的理论建构。

在封闭的传统手工社会，造物活动在单纯的文化传承与本土环境中进行，所造之物自然具有鲜明的地域文化特色。进入工业社会之后，现代化与全球化把几乎所有的工业生产纳入同一个模式中，造成产品趋同。与特色密切相连的仍然是“传统”和“本土”，在时间维度上，“传统”是开放的、不断发展的；在空间维度上，“本土”也是开放的，本土知识体系建立在全球知识体系之上，全球化通过本土化在各地扩张。中国特色的建构，一方面要延续传统，发现传统，创造传统，将传统设计元素融入现代设计中（而不是模仿传统器物或图示传统观念）；另一方面，从满足本土的生活需求出发，利用开放的全球技术平台，结合本土知识体系，设计符合中国人生活方式的产品，发挥设计的价值理性。

图1-15 中国特色的理论建构示意图