第二部分    社会结构及其变动，收入分配

我很清楚我在下文中对社会结构所做的考察有很大的局限性。我根本不打算把社会结构的复杂性以及组成它的各个集团及其社会心理特征的巨大差异都包罗进来。我只想突出某些因素。不考虑这些因素，我们就不能理解发展的动力，发展过程中发生的结构变动，以及这个体系在其演变的深入阶段走向危机的趋势。

我承认我采取了一种非常概略的简化法。不过，我期望对这种复杂性做进一步的分析来丰富对发展现象的认识。不管怎样，我倾向于认为，我的理论表述的主要之点将能站得住脚，无需做重大修改。

做了这个事先的说明之后，我们就来看一看社会结构的整体。以及组成它的各种局部结构的情况。不论是整体结构还是局部结构，都随着中心的各种技术渗入这个社会结构而发生不断的变动。这是发展的动力中的一些很重要的现象。

首先是生产技术。由于在实物以及人才培养方面越来越多的资本积累，生产技术的渗入起着以越来越高的生产率增加劳动力就业的重要作用。

这种生产率的成果由不同的社会集团极不平均地分享。这种情况又影响着需求的构成以及需求在发展过程中的变化。

这些现象本身在生产结构和相应的就业结构方面引起变动。这种情况又反作用于生产率成果的分享形式。

在这种分享中，以及在不断变化的社会阶层的形态中，权力结构方面发生的变动具有很大的影响。在权力关系的较量中，攫取大部分生产率成果的土层的统治权力，日益面临着正在形成的、并随着生产技术的渗入而不断增长的中层的权力的对抗。于是就出现收入的结构性分配。在这种分配中，处于社会结构底部的下层逐渐被排除在外。

大体说来，这些就是伴随着中心的生产技术的扩散及其不断革新所带来的结构变动。外围是被动的，它利用这些革新，但除了少数例外，它并不实现这些革新。然而，社会结构的变动和收入分配中的巨大差别影响着对技术的选择，使人们热衷于采用某些使产品和服务日益多样化的、削弱资本积累的吸收作用的技术。

通讯和大众信息传播技术对此产生着巨大的影响，把中心的消费形式传播开来。

最后，保护和延长人的生命的技术的渗入，是和社会结构的混杂性密切相关的。社会结构中的下层往往人口增长率最高，从而加剧了积累不足的后果。

中心的制度以及伴随这些制度的思想和意识形态，在通讯与传播技术的推动下，也根据社会结构及其变动而渗透进来。那些允许占有技术进步成果的制度以及为这种成果的再分配提供便利的制度，具有重大的意义。随着在结构变动过程中民主化进程的深入，这些制度之间的互不相容就表现出来，这就是体系在其演变的深入阶段面临的危机的背景。