第二节  生产过程所固有的货币扩张

我们所说的导致需求增长的收入是用什么来支付的?这里就遇到了我们的解释中的货币因素。

在常规理论中这个问题常常是被忽略的，似乎创造货币可以和生产过程不相干。

恰恰相反，这种性质的现象是生产增长所固有的。

迄今为止，我们还只是说到，由在连续生产过程中支付的收入引起的需求增加，可以将最终产品吸收。然而这个现象还要更复杂。现在我们来加以说明。

企业借助于货币扩张来支付这类收入，包括企业报酬和生产过程各阶段中出现的局部剩余。这是包含在体系的正统原则之内的一项活动，并且是根据这些原则所派生的某些规则来进行的。

这种货币扩张是与需求相伴随的，而需求至少必须足以吸收最终产品而不至降价。可是，并非全部需求都立即落到这些最终产品上。一部分需求实际上转向服务，包括私人服务与国家的服务。于是，相应的这部分货币就在服务领域流通然后逐步地回到最终产品领域来。

这样，企业便把在生产过程中用于支付上述那些收入的钱又收回来。由于生产率提高，这些收入便高于在同一时期生产的产品中所包含的收入。这个差额以剩余相应增加的形式回到企业中来。^注19

于是，这样逐步形成并不断增加的剩余，不但没有因价格下跌而消失，而是变成了对产品和服务的需求;它和支付给劳动力的收入以及相应于企业报酬的收入一起，既在产品领域也在服务领域流动。

流动资本与货币量

随着这些现象的产生，货币流通量就增长。就我们所考察的这种现象来说，流通货币的数量是与企业在连续生产过程中支出的报酬以及企业在各个不同阶段提前获得的局部剩余相一致的。这个货币量是连续生产中的产品量或企业的流动资本的对应物。

生产过程延续越长，连续生产的增长速度越高，需要的流动资本与货币量增加就越大。

就流动资本而言，一方面会由于新的增加而不断加大；另一方面又会因最终产品进入市场而减少。就流通中的货币量而论，会用于连续生产的增长所要求的新的货币增加而增加，又会由于货币用于购买最终产品回到企业而减少。^注20

所有的资本积累，不论是固定资木还是流动资本，都要求一个相等数量的储蓄，或者说要求通过一种行动，避免把用作积累的一部分收入消费掉。

那么，流动资本所要求的储蓄从何而来?正如刚刚所说明的那样，它恰恰就存在于那些转向对服务的需求的收入以及暂时未用于购买产品的收入之中。

应当说明的是，在服务领域中，尽管在实物以及技术和职业培训方面重要的投资具有重要意义，但其中所需要的流动资本不如产品生产过程所需要的那么多。换言之，货币扩张是生产过程固有的，在服务领域并不发生同样的情形;不存在其过程的延续性能与生产过程相比的服务。

有另外一种需求偏离现象，不过它仍包含在产品生产过程之内。这是空间性的偏离。我指的是必须进口的产品，而不管这些产品的加工程度如何。货币扩张的一部分用于实现这些产品进口，产品出口国因此而收回其生产过程中付出的收入以及应得的剩余，而产品进口国则减轻了货币压力。另一方面，货币扩张由于出口而增加。

总之，为了理解这些现象，必须采用时间和空间概念，即生产过程延续的时间，以及生产过程产生的收入——在转化为对生产过程形成的产品的需求之前——流动的空间。

货币当局的作用

那么要问:由什么东西来保障最终产品的需求与供给相一致?的确不存在任何一种准确的调节机制。至多不过是估量而已。在这种估量中，货币当局表现出它在市场规律自发作用中，即处于不利地位的阶层的工会与政治权力没有和在收入分配中处于有利地位的阶层的经济与社会权力对抗的情况下的调节才能。

货币当局靠内部和外部征兆指引方向。如果总需求低于总供给，保留最终产品，增加库存，放宽价格，导致货币当局鼓励货币扩张并造成需求的相应增长，或刺激连续生产的增长速度，扩大固定资本投资信贷，或采用其他形式的扩张政策。如果需求过大，物价趋于上涨并出现外部赤字，货币当局就限制货币扩张。

这些国内价格运动是与国际价格相关联的。如果国际价格像现在这样膨胀性地上涨，就给国内的剩余增加提供了更大的余地。这已不是由生产率增长造成的余地。