2. 语序的颠倒引起主观量大小的颠倒

2.1 “就”和“才”

“就”和“才”前后的词语调换位置，主观量的大小会发生颠倒。

（4） a. 结婚就三十岁了。（“三十岁”为主观大量）

b. 结婚才三十岁。（“三十岁”为主观小量）

（5） a. 三十岁就结婚了。（“三十岁”为主观小量）

b. 三十岁才结婚。（“三十岁”为主观小量）

“就”和“才”是主观量标记词，“就”是肯定性副词，是无标记项，表示主观大量；“才”是否定性副词，是有标记项，表示主观小量。（参看白梅丽1987）^[2]表示参照量的数量词语“三十岁”位于标记词的后面是无标记的语序，或者说数量词语受标记词管辖的正常语序是位于标记词的后面；“三十岁”位于标记词的前面是有标记的语序，或者说数量词语受标记词管辖的特殊语序是位于标记词的前面。“就”表主观大量和“才”表主观小量，这是就上述无标记的语序而言的。如果变为有标记的语序，“就”就变为表主观小量，“才”就变为表主观大量。按照标记理论，这种颠倒叫作“标记颠倒”。可以建立如下的无标记配对（参看沈家煊，1999：26）：

2.2 “都”

就肯定句和否定句而言，前者是无标记项，后者是有标记项。这是因为，一般来说否定句总是预先假设肯定句所表达的命题内容。（参看Givón，1979）

众所周知，语气副词“都”有“已经”的意思，如“都五点了”，这是主观大量。这是就数量词语位于标记词“都”的后面而言的，如果把数量词语移到标记词的前面，主观大量就变为主观小量，例如：

（6） a. 看完那本小说都两天了。（“两天”为主观大量）

b. 那本小说两天都看完了。（“两天”为主观小量）

上面两句是肯定句，如果把肯定句变为否定句，主观量的大小也发生颠倒：

（7） a. 看完那本小说都没两天。（“两天”为主观小量）

b. 那本小说两天都没看完。（“两天”为主观大量）

可见，肯定变为否定，正常语序变为特殊语序，这两者的功用是一样的，都能改变期待的方向，从而使主观量的大小发生颠倒。现在我们可以建立如下的无标记配对：

“都”的情形还比较复杂：

（8） a. 他都跑过了500米。（“500米”为主观大量）

b. 他都跑不了500米。（“500米”为主观小量）

在肯定句里“500米”是主观大量，而在否定句里“500米”是主观小量。这符合肯定句表示主观大量，否定句表示主观小量的一般规律。这是数量词在“都”后出现的无标记语序。如果数量词出现在“都”前面，主观量大小保持不变，即原来是大量的还是大量，原来是小量还是小量。

（9） a. 他500米都跑过了。（“500米”为主观大量）

b. 他500米都跑不了。（“500米”为主观小量）

不过从我们的语感来看，后面这种表达的主观性更强一些，因为数量词语位于标记词之前是有标记的语序。这种改变主观性程度的情形将在后面再讨论。

陈小荷（1994：23）曾用“比例关系”说明前指“都”既可以表主观大量（6a），也可表主观小量（6b）。^[3]

“都”前边的含数量词的体词性短语表示某种数量，“都”后边的谓词表示现实世界中的某种事件。如果数量越大，事件实现的可能性越大，则数量与事件成正比例关系；如果数量越大，事件实现的可能性越小，则数量与事件成反比例关系。如果存在正比例关系，则“都”前数量为主观小量；如果存在反比例关系，“都”前数量为主观大量。拿上例来说，（6a）距离越长，“他跑过”的可能性就越小，二者之间存在反比例关系，“500米”是主观大量；（6b）则相反，距离越长，“他跑不了”的可能性也就越大，“500米”为主观小量。

其实，“比例关系”的背后还是一个量级和期待量的问题。就上例而言，存在一个长跑距离的量级，比如〈……300米，400米，500米，600米……〉。然而（6a）“他500米都跑过了”说话人的期待量小于500米，“500米”为主观大量。如果在量级中超过这一期待量则为主观大量，而且越靠右首，主观大量的语气越强。同理，（6b）“他500米都跑不了”中说话人的期待量大于500米，“500米”为主观小量。如果在量级上低于这一期待量则为主观小量，而且越靠左首，主观小量的意味更突出。实际量与期待量的反差（不一致性）越大，主观性越高。总之，采用“期待量”和“量级”的概念可以对“正比例关系”和“反比例关系”做出统一的说明。

2.3 “够”

同样的现象还出现在“够”的语序颠倒上。在无标记语序，即数量词语出现在“够”的后面时，“够”表示主观大量，“不够”表示主观小量，这分别是“达到”和“不到”起作用的结果。例如：

（10） 这些大米够你们吃一个月。

这些大米不够你们吃一个月。

这里的“够”表示对“量”的判断，句中可以加“在我看来”等表示判断的语句，即判断某量对做某种动作而言是个充足的量。

就肯定项“够”而言，语序的颠倒会引起主观量大小的颠倒，看下例：

（11） a. 我……一个人背十字架就够了，何必拉你陪绑……（陈建功、赵大年《皇城根》）

b. 去吃饭，然后逛逛夜市，买点东西——六块就够。（王朔《我是你爸爸》）

c. 这个林是没有什么逛头的，在林子里走一圈，五分钟就够了。（汪曾祺《安乐居》）

d. 电视机有十八英寸就够了，可一定得买彩色的……（陆文夫《清高》）

“一个人”“六块”“五分钟”“十八英寸”都出现在“够”的前面。它们表主观小量似乎是因为其后出现了“就”，不过这里的“就”都可以省略，省略后这些数量为主观小量没有变，可见这里的“就”是强调主观小量的而并非是决定表示主观小量的。但是，就否定项“不够”而言，语序的颠倒并不引起主观量大小的颠倒，例如：

（12） a. 一个小时不够看电影。

b. 三个人干活不够。

c. 买一双鞋五十块钱不够。

这里的“一个小时”“三个人”“五十块钱”仍然是主观小量。

表1

这就是说，语序颠倒引起主观量颠倒的变化本身是一种无标记的变化，它只在无标记的肯定句（“够”句）中发生，不在有标记的否定句（“不够”句）中发生。我们因此可以进一步建立如下的无标记配对：

2.4 “还”

“还”表示主观量时也会发生主观量大小的颠倒。胡树鲜（1985）举出如下两组 “还”前后的两个数量成分颠倒的例子，认为意思正好相反，例（13）这组表示“用得省”，而例（14）这组表示“用得费”：

（13） a. 一个月还烧不了两吨煤。

b. 三天还吃不了两斤米。

（14） a. 两吨煤还烧不了一个月。

b. 两斤米还吃不了三天。

“还”还可以由“也”或“都”来代替，句子的意思基本不变。这里的“用得省”和“用得费”其实就是主观量在这些句子中的具体语用意义。以“一个月还烧不了两吨煤”为例，“用得省”是说时间长而烧得少，这说明“一个月”为主观大量，“两吨煤”为主观小量。相反，表示“用得费”的“两吨煤还烧不了一个月”是说煤多而烧的时间却很短，“两吨煤”成为主观大量，“一个月”成为主观小量。同样的“一个月”在例（13）中是主观大量，在例（14）中是主观小量。这种主观量大小的颠倒也是语序颠倒造成的。两组一样，“还”前面的数量都是主观大量，而后面的数量都是主观小量。但是这些句子都是否定句，如果句子改用相应的肯定句，情况会相反，先看下例：

（15） a. 一个月还烧了两吨煤呢。

b. 三天还吃了两斤米呢。

（16） a. 两吨煤还烧了一个月呢。

b. 两斤米还吃了三天呢。

肯定句中“还”经常和“呢”一起出现，构成“还……呢”格式。这时，主观量的大小正好与否定句相反，“还”前的数量为主观小量，而其后的数量为主观大量。如果考虑到肯定句是无标记项，否定句是有标记项，再考虑到“还”的无标记语序是位于数量词语之前，这是再自然不过的了。还有一种情况，两个数量还可以都出现在“还”前：

（17） a. 两吨煤一个月还烧完了呢。

b. 两吨煤一个月还烧不了呢。

顺序还可以颠倒，如：

（18） a. 一个月两吨煤还烧完了呢。

b. 一个月两吨煤还烧不了呢。

这只是“话题化”或“次话题化”的语序变化，“两吨煤”临时移到句首或谓语动词前变为话题或次话题，但是这样的用法还没有语法化，因此不会引起主观量大小的颠倒，最多只是改变主观性的程度而已。

以上是“还”前后出现了两个数量的情况。其实，句中只出现主语或宾语一个数量，或在“还”前或在其后，情况也是相同。也就是，在无标记的肯定句中，无标记位置的数量为主观大量，如“她还抬得动五十斤”的“五十斤”；有标记位置的数量为主观小量，如“三个人还抬得动呢”中的“三个人”。在有标记的否定句中，情况正相反，这与“都”的标记颠倒是一致的。比如，“她还抬不动五十斤”和“三个人还抬不动”。“还”在这里的作用就是表示意料不到或反预期（counter-expectation）结果的出现。这一点，从“还”经常与“竟然”“居然”“没想到”等表示出乎预料的词语同现这一事实中也可以得到证实：

（19） 一个月竟然/居然还烧不了两吨煤。

（20） 没想到一个月还烧不了两吨煤。

正因为有了这种主观估计和客观结果之间的反差，我们往往就此产生某种主观评价。而且，这一评价不仅表示“省”或“费”，在不同语境中，还可以表示“称赞”“惊讶”“怀疑”“谴责”等多种语气。

2.5 数量与否定词的语序颠倒

陆俭明（1991）曾敏锐地观察到，时段时间词做状语有否定式和肯定式两种，否定式表示从上次行为动作结束后到说话时为止已间隔了多长时间，含有言其经历的时间太长的夸张语气。如：

（21） a. 三天没有去。

a'. （这个戏）三年没有演了。

b. 两天没来电话了。

b'. 两个小时没有通话了。

肯定式正好相反，表示事情经历的时间有多长，含有言其经历的时间短的意思，如：

（22） a. （这本书）三天就看完了。

a'. （整个手术）两个小时就完成了。

b. 半个小时就烤熟了。

b'. 四十五分钟就完成了答卷。

也许有人会认为，这些句子表示主观大量和主观小量只是因为句中分别有“了”和“就”。其实不是，即使去掉“了”和“就”，句中的时段仍然是主观大量和主观小量，只是主观性的程度低一些而已。例如否定句：

（23） a. 三天没有去。

b. （这个戏）三年没有演。

再如肯定句：

（24） a. （这本书）三天看完了。

b. （整个手术）两个小时完成了。

这些例子都是用来表示已然事件的，所以肯定句不能省略“了”，否则句子就不成立或不表已然。上述现象可以概括为：时段时间词出现在谓语前，肯定句表示主观小量，否定句表示主观大量。陆先生的这一观察是正确的，问题是为什么是这样？

在一般情况下，句子为肯定形式时，句中数量为主观大量，句子为否定形式时，句中数量为主观小量。但这是就无标记的语序而言的。当数量在意念上受谓语管辖时，汉语无标记的语序是数量词语位于谓语的后面。我们把上面例子中的时段时间词移到谓语后边的无标记位置，结果就符合一般规律，肯定句还是表主观大量，否定句表主观小量。例如否定句：

（25） a. 没去三天。

b. （这个戏）没演三年。

再如肯定句：

（26） a. （这本书）看完三天了。

b. （整个手术）完成两个小时了。

否定词后面出现的时段时间词的意思，正如沈家煊（1999：107—108）指出的，是“接近这个数量而没达到”，如“没学三个小时”是说学了接近三个小时而不到三个小时的意思。段志平（2002：12）也曾说，约量时间词前面加否定成分，表示说话人把时间往少里说的意味，如“没过多久、没去多久、没去一会儿”；确量时间词前面加否定成分表示时间量的不及，如“没去三天”是指只去了两天或一天。他们说的“不到”“不及”都是本文里跟表示主观小量有关的重要概念。换句话说，正因为数量前的否定词含有“不到”的意思，所以数量有主观小量的意味。这是对量的部分否定。数量移到否定词前是正常语序的颠倒，主观小量也就变成主观大量。这时，否定的量也发生了变化，部分否定变为完全否定，如“三个小时没学”是否定全部三个小时的意思。对一定量的完全否定容易产生主观大量的意味，如当我们听到“三个小时没有睡觉”这句话的时候，会觉得“三个小时”为大量；相反，对一定量的部分否定容易让我们产生主观小量的意味，如，当我们听到“睡了没三个小时”时会觉得“三个小时”为小量。因此可以建立如下的无标记配对：

数量词在否定词后面是无标记语序，但却表示主观小量，这是因为包含否定词的句子本身是有标记的否定句。因此这一现象不但没有违背我们前面提出的一般规律，而且是跟提出的规律完全吻合的。但当数量为表极小的“一”时，情况有所变化。李宇明（2000：200）认为，“一量+否定”和“否定+一量”有变换关系，例如：

（27） 他今天几乎一句话都没说。

（28） 傅金香暗叫惭愧，坐在摊后半晌没说一句话。

上例中“一句话都没说”和“没说一句话”语义相当，可以变换。他认为“否定+一量”和“一量+否定”都是强调格式，但后者的强调程度高于前者。至于其原因是什么，文中没有做出解释。我们知道，量级上否定最小量等于否定全量，肯定最大量等于肯定全量。这是自然语言的肯定否定规律。（参看石毓智，1992） 这里所说的“一量+否定”和“否定+一量”涉及的是前一种，比如“她不肯吃一点东西”同“她一点东西不肯吃”一样，都意味着她不肯吃所有的东西。“一点”在否定词前和否定词后都表示全量否定。其实，“一”在否定词后可以是全量否定也可以是部分量否定，存在扭曲关系。例如“她这次去香港没有买一件衣服”，全量否定的意思是连一件衣服也没买，部分量否定的意思只是她没有买一件衣服。

然而，数量词在否定词后的无标记否定是部分否定；表示全量否定是特殊的有标记否定。这就解释了前面说的“否定+一量”与“一量+否定”的强调程度的差别。这是因为“否定+一量”还有否定部分量的意思并且这是无标记否定，相对只表示全量否定的“一量+否定”而言，强调否定的程度自然要弱一些。（参看沈家煊，1999：106）