烛之武退秦师 僖公三十年 左传

晋侯、文公。秦伯穆公。围郑，晋文主兵，秦穆会之。以其无礼于晋，文公出亡过郑，郑不礼之。且贰于楚也。郑伯虽受曹盟，犹有二心于楚。〇二句，言致伐之由。晋军函陵，秦军氾凡南，函陵、氾南，皆郑地。〇二句，写秦晋分军，次舍，可以乘间私说，伏下烛之武夜缒见秦君。

佚之狐郑大夫。言于郑伯曰：“国危矣！若使烛之武郑大夫。见秦君，师必退。”佚之狐已有定算。公从之。遣烛之武。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”隐示不早见用意，虽近怨，然辞亦婉曲。公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。公先自责。然郑亡，子亦有不利焉。”转语急切，自然感动。许之。乃许出见秦君。

夜缒坠而出。缒，悬索也。至夜乃悬城而下，恐晋觉也。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。提过郑事一边，妙绝。若郑亡而有益于君，敢以烦执事。反跌一句，下乃历言亡郑之无益而有害，极为透快。越国以鄙远，君知其难也。秦在西，郑在东，晋居其间。设若得郑，而秦欲越晋国，以为边鄙，相隔甚远，君亦当知其难也。〇亡郑无益。焉烟用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。陪，益也。邻，谓晋也。言秦得郑，必为晋所有，是益邻矣；邻之地厚，则秦之地相形而薄也。〇亡郑又有害。若舍捨郑以为东道主，行李之往来，共同供其乏困，君亦无所害。郑在秦东，故曰东道。行李，使人也。言秦能舍郑以为东道主人，秦之使者往来过此，或资粮乏困，郑能供给之，于秦又何所害焉？〇舍郑有益无害。且君尝为晋君赐矣。许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。晋君，谓惠公。赐，犹德也。焦、瑕，晋河外二邑。言穆公曾纳惠公，亦云有德矣。惠公许秦以河外焦、瑕二邑，乃朝济河，而夕即设版筑，以守二城，其背秦之速，君之所知也。〇此借旧事以见晋惯背秦德，与之共事，断无有益，绝好一证。夫晋，何厌平声之有？宕笔妙，进一层说。既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？封，疆也。肆，大也。阙，削也。言既灭郑，以辟其东方之封疆，势必又欲大其西方之封疆；若不削小秦地，将何所取之，以肆其西封也？〇此言晋不独得郑，后必将欲得秦，为害甚大。阙秦以利晋，唯君图之。”上言亡郑以陪邻，此直言阙秦以利晋，何等透快。

秦伯说，悦与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍恕之，三子皆秦大夫。戍，屯兵以守也。乃还。秦师退矣。子犯晋文公舅。请击之。请击秦师。公曰：“不可。微夫人之力不及此。微，无也。夫人，指秦伯。文公亦秦所纳，故言微秦伯之力，何缘得为晋君！因人之力而敝之，不仁；赖秦力得国，而反害秦，是不仁也。失其所与，不知；智〇误与同事，是不知也。以乱易整，不武。二国整师而来，而乃自相攻击，易之以乱，是不武也。吾其还也。”亦去之。晋师亦退矣。

郑近于晋而远于秦，秦得郑而晋收之，必势至者。越国鄙远，亡郑陪邻，阙秦利晋，俱为至理。古今破同事之国，多用此说。篇中前段写亡郑，乃以陪晋；后段写亡郑，即以亡秦。中间引晋背秦一证，思之毛骨俱竦，宜乎秦伯之不但去郑，而且戍郑也。