序一

证人证言是最常见的证据之一，在整个证据体系中占有重要地位，是法学工作者和心理学工作者共同关注的问题。心理学对于法学领域的涉足最早就是从证人证言开始的。目前，心理学关于证人证言的研究已经得到了国外司法实践部门一定程度的认可，而国内关于证人证言的心理学研究却开展得较少，受到的认可程度也比较低。

本书从不可信的证人证言导致的错案，以及裁判者对于证人证言的错误信念谈起，分析了证人证言心理学研究的重要性。在此基础上，介绍了国内外证人证言心理学的历史，分析了证人证言可信性的影响因素，探讨了证人证言可信性的评估，阐述了有效收集证人证言的方法，最后介绍了国外心理学专家证人的相关内容。通读全书，感受到作者的思路是非常清晰的。专著的整体结构也较为合理，内容全面，资料翔实，可以看出作者是在阅读了大量文献资料的基础上完成的。我国从20世纪80年代开始，开展了一些证人证言的心理学研究，并出版了几本专著，但近20年来却没有同类的专著问世。心理学关于证人证言的研究没有被及时、系统地介绍和应用到国内的司法实践中，不得不说是一件令人遗憾的事。

本书综合介绍了国内外证人证言的心理学研究，其中既有理论上的阐述，也有操作性很强的方法、技术的介绍。有许多内容在中国的司法实践中是没有的，开拓了中国证人证言心理学的研究领域，具有借鉴价值。对于心理学工作者来说，本书能够帮助他们了解与心理学有关的法律问题，有利于证人证言心理学研究方法和理论的发展。对于法律工作者来说，能够帮助他们熟悉心理学的研究，有利于心理学研究更好地为司法实践服务。总之，这本书为我们，无论是理论工作者还是实践工作者，均提供了更广阔的视野和思路，有助于规范和提高我们的研究与应用的水平，是一本既具有较好的可读性，又具有一定理论深度的专著。

本书的作者姜丽娜同志既有法学的学科背景，又有心理学的学科背景，在硕士研究生和博士研究生学习期间，一直从事证人证言的心理学研究，因此能够将法学与心理学关于证人证言的研究较好地结合起来。但是作为心理学关于证人证言研究的前沿性成果，其不足与缺陷也是难免的。比如，本书在对国外有关资料的介绍上有重复、杂糅的地方，应在积极消化的基础上加以铺陈。

罗大华

2012年9月22日