《红楼梦》脂本、程本差异评析（1—10回）
引言
程刻本《红楼梦》前八十回，对来源文本脂抄本八十回有很多重要删改，这一点学术界少有异议。现今学术界也已经普遍认识到，甲戌本、己卯本、庚辰本是接近原稿的脂抄本。既然如此，似乎已无必要对程刻本和脂抄本的重要差异再作抉剔和分析。但由于以下几个因素，这个工作依然有重要意义：
（1）截至目前，人们实际只是对程刻本的少数删改文字加以评论，这难免有局限性。全面地辨明程刻本对脂抄本做了哪些重要删改，是客观地评价程刻本和脂抄本的首要前提。
（2）与此密切相关，对程刻本删改文字的识别需要采取更加严谨、具体的系统分析方法。
（3）全面地辨明程刻本的重要删改文字及其缺陷，对于流传有缺失的章回第六十四回、六十七回，现在的通行本《红楼梦》究竟应以何种本子为底本，至关重要。
（4）时至今日，对程刻本一部分删改文字人们大都作负面评价，但也有对程刻本删改之作的正面评价。例如对程刻本增加或改写的一些尖利的文字如斗嘴文字，持赞赏评价的也不少。有的则认为，程甲本的删改比较接近原作。
（5）也还有一些人认为，程刻本如程甲本才是《红楼梦》的本来面目。脂抄本和程刻本差异文字的系统对比，将在基础上自然表明：“程先脂后”绝无可能。
（6）程刻本和甲辰本有数量很大属于同一系统的文字结构。程刻本和甲辰本这两者究竟是怎样的关系？以往实际并未作过深入论证。
（7）程刻本对脂本八十回的删改，与程刻本的后四十回续书，是性质根本不同的两件事。后四十回续书，不管与脂本八十回的已成轨迹有多少合拍、文学水准差距多大，续书作为相对独立的作品，与原作界限分明。也因此，后四十回续书本身不致对原作造成根本性损害。何况程刻本的后四十回续书尽管与脂本八十回难以相提并论，但与《红楼梦》的众多续书相比自有其可取之处。与之不同，程刻本对脂本八十回的删改，是斫削原作混入劣材后的畸形凑合。当人们以假为真，以为遭如此阉割后的文本是其原貌，这对于《红楼梦》和其作者、对于社会，都是巨大文化劫难。
（8）程刻本采取的对先辈卓越文化遗产的处理方式，不仅历史上有大量同类现象，并由此造成无法弥补的巨大损失，现今中国依然不乏此类现象。例如教科书编辑者自作聪明地对入选的作家文章加以修改，就其性质而言，与程刻本的删改方式并无重要差别。因而将程刻本的删改文字与脂本文字作对比展示，有重要社会意义。
（9）虽然程刻本的大部分文字还是直接取自脂抄本，被程刻本删改的脂本文字只是《红楼梦》全部文字的一小部分，但对程刻本删改文字的抉剔、脂抄本与程刻本主要差异文字的系统对比，依然将鲜明地映照出脂本《红楼梦》的异常卓越，他人难以企及的文学巨著品质。
对程刻本删改文字的识别，以甲戌本、己卯本、庚辰本为基准衡量本子；其次，已知的《红楼梦》重要脂抄本作为辅助衡量本子。具体的判别方法为：凡是各脂抄本（甲辰本除外）都有的段落或字句，程刻本没有的，判定为程刻本编辑者所删除或未采录；凡是程刻本独有的，各脂抄本（甲辰本除外）都没有的段落或字句，判定为程刻本编辑者的自撰文字。程刻本也有个别文字虽然不同于甲戌本、己卯本、庚辰本，但其他重要脂抄本（甲辰本除外）有与之相同的，则不判定为程刻本删改所致。列出的程刻本段落，甲辰本与之对比两者相同时即予指明，两者孰先孰后问题适当地方另作分析。其他脂抄本的少数章回原抄佚失据程刻本补抄的也予指明。至于因属于《红楼梦》作者不同创作阶段形成的脂本，由此导致已知重要本子的一些文字差异，视必要予以说明。
以这样的方法识别程刻本的删改文字，本文对需要检核的各章回的某个段落或某个文句，先列出甲戌本、己卯本、庚辰本的文字，然后列出程刻本对应段落或句子的文字。其他重要抄本作为辅助衡量本子，但为避免过于繁琐，不另行列出这些辅助衡量本子的对照文字。凡未另作说明的，即表示其他重要抄本此处文字与己卯本、庚辰本、甲戌本这些本子的文字相同或基本相同。
作文字差异检核时，本文列出文义较完整的某个段落或某个文句，而不采取仅列出差异文字的方法。之所以采取这样的对比方法，是因为，局限于差异文字，而不是从含义较明确的内容着眼，往往难以看清这些文字差异的性质。列出文义较完整的文句或段落，也有助于理解脂本的独特风格。
经如此比对后可知，甲戌本、己卯本、庚辰本的该段文字中，有哪些文字被程刻本删改或未采用，在这样的脂本文字下面画直线表示。脂本被程刻本编辑者删改的文字经这样比对后，在能够认定的程刻本自撰文字下面画波浪线。程刻本对脂本所作的绝大部分删改，都可以用这个方法加以厘清。至于甲戌本或庚辰本、己卯本有的章回并非程刻本所据底本而未采用其中的一些字词，不会妨碍对程刻本删改文字的辨别。因为甲辰本之外的其他已知重要脂抄本，都是比较核对的重要本子。
当由此确认了程刻本中的哪些文字属于其自撰文字，哪些脂本文字被删除了，程刻本独特的文字结构状况，又可以作为一种识别工具，用以判明较晚的《红楼梦》抄本，哪些文字实际出于程刻本，或主要以程刻本为抄录底本。