每句话语都要符合逻辑
说话时逻辑一定要严密，有条理，保持思维的清晰，通过逻辑分析的方式，将自己说话的目的清楚地表达出来。思维形式其实就是我们在思考问题时所使用的概念、判断、推理。思维规律是我们在使用概念、判断、推理进行思维活动时必须遵循的规律。这些规律要求我们在说话时保持同一性，不能互相冲突，不能模棱两可，而是需要有充分的依据。这些是说话具有严密逻辑性的要求，必须贯穿在我们说话的每一个环节中。保持清晰的思维，让自已的每一句话都具有逻辑性，如此更能准确地表达出自已内心的想法。
我们经常会看到这样的现象：有的人啰啰唆唆说了大半天，下面的听众却如坠云里雾里，正当人们极力想弄明白他到底说的是什么，说话者却结束了自己的讲话，并表示：“我很简单地发表了自己的一些看法，希望各位多多指教。”这时下面的听众却议论了起来：“说了大半天，还说是简单地表达？”“这人是不是脑子有毛病，自己都忘记说了多久了？”“简直是浪费我的时间，说话没逻辑，想到哪里就说到哪里”。为什么说话者会如此令人生厌呢？关键的原因就在于他说话没有逻辑，没有归纳出自己所说内容的重点，让人根本搞不懂他在说什么。
著名诗人马雅可夫斯基是一位思维逻辑较强的演讲家。请看他在一次演讲大会上是如何应对的：
反对者：“您讲的笑话我不懂！”
马：“您奠非是长颈鹿？只有长颈鹿才可能星期一浸湿的脚，到星期六才能感觉到呢！”反对者：“我应当提醒你，马雅可夫斯基，从伟大到可笑，只有一步之差！”
马（用手指着自己和那个人）：“不错，从伟大到可笑，只有一步之差。”
反对者递上一张条子，上面写道：“马雅可夫斯基，您今天晚上得了多少钱啊？”
马：“这与您有何干？您反正是分文不掏的，我还不打算与任何人分哪。”
反对者：“您的诗太骇人听闻了，这些诗是短命的，明天就会完蛋，您本人也会被忘却，您不会成为不朽的人。”
马：“请您过一百年再来，到那时我们再谈吧！”
在这个案例中，马雅可夫斯基面对反对讽刺的提问，以其人之道，还治其人之身，用偷梁换柱予以回击，有力地打击了反对者。当然，如此的语言反击不仅具有幽默感，而且体现出更高的逻辑思维能力。而正是如此逻辑严密的反击，才让反对者无法找出语言的漏洞进行讽刺，也正因为如此，马雅可夫斯基才赢得了反击的胜利。
那么，我们如何才能增强自己话语的逻辑性呢？
1.观点明确
说话者所表达的思想观点必须明确，是什么就是什么，不能模模糊糊，或者模棱两可。你在说话中需要肯定什么、反对什么，这些都需要明确，决不能似是而非。如果你的话语陷入了含糊其辞的境地，就让听众难以琢磨，不知道你到底在说些什么。
2.不能随意地变换话题中心
一段话中只能有一个确定的思想，这个思想就是贯穿整段话的中心，说话者不能另外选择一个中心，也不能随便变换中心，否则这段话中就存在多个中心，听众自然不知道你在说什么，也不懂得你所表达的思想。随便变换话题，很容易给听众造成错觉，也很容易分散听众的注意力。
3.话语前后保持一致
在说话时，人们最容易犯的就是自相矛盾的错误。比如“我基本上完全同意他的意见”，这句话就是表达有误，“基本上”和“完全”是两个逻辑意义不同的词语，“基本上”意思是绝大部分但绝不完全，那如此理解而来这句话就是自相矛盾的，说话者自己也难以自圆其说。
密钥