第83章 拍砖案
在这个法庭上，所有人的面部都有遮挡，都带了一个面具。比如法官头上戴着面具，写着法官1，同理还有公诉人、被告甲、甲辩、被告乙、乙辩。
甲辩一听，心中一沉，法神把魔力收回去建立法神系统时，也给予了魔法师们一定的补偿，魔法师们本来有的魔力、魔力物品，都被转化为了法理点数。
这个甲辩之前是一个一月法师，法神系统建立后，折算成了10点法理点数。这个人一上来就开口要5点法理点数，要知道这不是一笔小数目，听审一次才有0.1点，5点法理点数，相当于听审50次了。
“不想交易就算了，我已经准备走了。”
李星看着对方久久不说话，有些不耐烦，这个案子在李星看来，怎么判决，如何判决一目了然，根本没有什么麻烦的地方，在这里呆久了只赚0.1，实在是很亏。
甲辩摇了摇牙。
“成交，只要你的建议能用得上。”
“好。”
李星也不再犹豫，脑海中意念微动，一份份纸张就在甲辩的手旁不断的出现。在法神系统中，口头合同的效力是受到法神认可的，因此李星不担心对方会赖账。
甲辩护律师拿起李星传过来的文件看了看，不由的瞪大了眼睛。他本来忐忑的心情此时都不存在了，只剩下专注的看着李星发过来的这些文件。
嘴里不断的发出“妙啊，妙啊。”的声音。
法官敲了敲锤子。
“甲辩你快点。大家都在等你呢。”
“来了来了。”
甲辩放下稿子，由于脸上带着面具，大家看不清楚他的神情，但看到他微微颤抖的身影，就知道他难掩激动。
一时，包括在场的观众，包括法官、包括当事人和乙辩，都很想知道那个观众到底给了甲辩什么好想法，能让对方如此激动。
“我想问问公诉人，你们确认甲在拍砖的时候，被害人就已经死了么？”
“这不是理所当然的么？甲乙都说他死了。”
“公诉人，请注意，口供不能作为定案依据，单口供也无法证明甲在拍砖的时候，被害人已经死了。有没有其他的证据呢？比如说物证？鉴定人意见？比如说法医出具的尸检报告？”
公诉人马上不蛋定了，现在人都抓了，被告人都认罪了，还能出这幺蛾子？他赶忙在自己的文件夹里翻找起来相关的证据材料。
良久，他翻到了尸检报告，其实在这个法神系统的法庭中，根本不需要翻找这么长时间，想要检索，一秒就能检索到，但公诉人翻到尸检报告时，就已经发现，尸体检查报告上只有模糊的死亡时间，其区间在3到4个小时内。根本无法确定被害人的具体死亡时间点。
“想必应该是没有的，你提交的证据材料上，尸检报告的死亡时间也很模糊。所以很可能甲在拍砖的时候，受害人根本就没死。”
“那，那又如何呢？就算尸检报告的死亡时间模糊，就算甲拍砖的时候受害人没死，但毕竟被害人已经死亡，甲的行为怎么也和被害人的死亡具有因果关系把？”
“这个，真不一定。”
甲辩此言一出，观众席上已经是一片惊讶声，这明显具有因果关系啊，甲拍砖，受害人死亡。这律师到底要搞出什么幺蛾子？当然，观众席和最中央的法庭之间，有一层透明的魔法阵阻隔，喧哗的声音不会传到法庭上。
“什么不一定？拍砖是危害行为把？死亡是危害结果把？两者怎么可能不具有因果关系?你法律学到自己肚子里去了吗？”
甲辩一拍桌子。
“法官大人，公诉人他侮辱诉讼参与人，我要求判处他扰乱法庭秩序罪。”
法官敲锤子。
“公诉人再胡闹就退出法庭，现在扣你10点法理点数。甲的辩护律师，你这个判刑的要求可以另行提起诉讼。”
公诉人身子一颤，10点法理点数，作为公诉人参加一个案件才2点法理点数起。他自己也是有点飘了，以为法神法庭还和现实中的法庭一样。但在法神法庭中，任何一件事情都可以被起诉。
而扰乱法庭秩序罪，可能判处3年以下有期徒刑。更重要的是，一旦作为公诉人被判处了刑罚，就意味着永远要丢掉公诉人的饭碗，甚至由于犯罪被开除，还会在几年内不能从事法律行业，这在这个法理点数之上的时代，就相当于自费几年武功。
“我....我保证不会了。”公诉人的态度收敛了很多。
甲的辩护律师又站的笔直了些，
“那好，我继续说，假如不确定被害人的具体死亡时间，那么其死亡时间点就很可能在甲乙二人实行藏尸行为后。也就是把被害人埋下后。”
“那这又能说明什么？”公诉人发问。
“这能说明什么？这能说明很多东西....”甲辩缓慢的说着。
乙的辩护律师此时却朝着甲辩用力看去。
“甲辩，你要拉我的当事人下水？”
“不会的，只是借你的当事人一用罢了，你当事人也下不了水。”
听到甲辩这么说，乙辩才把头转了回来。而庭审的观众、公诉人、法官都搞不清楚两人到底在打什么哑谜。
“我接着说，假如被害人的死亡时间是在其被埋下后，那么我有理由怀疑，被害人的死亡，不是由甲主导的，而是由乙主导的。乙利用甲杀了被害人。”
“什么？”
“这怎么可能？”
“不是甲拍的砖吗？为什么乙能利用甲杀人？”
“会不会是甲拍砖的原因，是由乙撺掇的。这样乙属于故意杀人的教唆犯。”
“不可能，案卷材料里没这么写，假如这么写，甲辩也不用请求场外援助了。而且甲辩既然把话题引到了死亡时间这里，那他的论点肯定和死亡时间有关。”
“那个场外援助的家伙有点厉害啊，我再看看把，一会过去得求个法神系统的好友位，这是位法学大大啊。”
观众席上讨论的如火如荼。
法庭上的甲辩的声音依旧在继续。
“我怀疑，甲和乙一起搬运尸体的时候，甲没发现受害人或者，但乙发现了。乙在发现被害人没死亡的情况下，继续让甲埋了受害人。而甲埋的行为，才导致了被害人的死亡。”
“根据这种推导，乙就构成故意杀人罪的间接正犯，乙利用甲的行为杀死了被害人。而这种情况下，甲的两个行为分别构成故意杀人未遂和过失致人死亡罪。”
“由于甲的行为侵犯的只有一个法益，因此属于想象竞合，属于一个行为触犯两个犯罪，法院要判决的话，只能在故意杀人未遂和过失致人死亡罪中择一重罪判处。”