第三章　中国社会科学“不科学”的现状

有一点我一直不能理解，就是社会科学学者经常会强调，社会科学与自然科学是不同的、社会科学不能像自然科学那样去做研究。如果从研究对象角度讲，这是可以理解的，因为二者的研究对象确实差异很大；如果从研究方法上讲，则很难让人理解。因为自然科学研究采取的是典型的经验主义或实证主义研究方法，即承认物质社会存在和运动的客观性，并通过研究来揭示客观规律。如果说社会科学不能按照自然科学的思路进行研究，就意味着社会科学不承认社会运动规律具有客观性，不需要对社会运动或人的行为进行客观测量，也就是说不需要用科学的方法来进行研究。

这样一种观念长期影响着中国社会科学研究。不承认社会科学研究的客观性、一般性，不遵循科学的思路和方法进行研究，就会导致学术研究没有了规矩和规范，研究者可以随心所欲，想怎样做就怎样做，论文想怎样写就怎样写，话想怎样说就怎样说。而目前中国的社会科学也正是如此。换句话说，中国社会科学研究没有规范、不用数据、不用方法，而是用一种老百姓常用的“原生性思考”或“常理性思维”方式，来分析和判断自己身边的问题，包括社会问题甚至是国家发展的问题。