四、为什么说“战争是流血的政治”
“战争是流血的政治”，是毛泽东1938年5月在他的《论持久战》一文中提出的著名论断，是军事哲学的重要思想。
如果说经济是战争的本源与基础，那么政治则决定战争的性质。首先，战争本身就是政治性质的行为。任何战争说到底都是一定政治利益集团发动的，是政治利益集团之间矛盾激化的产物，是不同政治利益集团的对抗与较量。其次，政治决定战争的目的。战争的军事目的，包括战术目的、战役目的、战略目的最终都要受政治的制约，政治是战争目的真正的发言人。再次，政治决定战争的走向与结局。政治一方面为战争提供动力，同时又规定战争的发展方向。任何战争总是沿着政治价值取向所规定的轨迹运行的。同时战争的胜负在很大程度上取决于战争的正义与否、人心向背、士气高低，而这些正是政治的重要表现。此外，实施战争的军队本身就是执行政治任务的武装集团，是国家机器的重要组成部分，是政治的重要工具。即使是核时代，核战争的结局很可能与核战争发动者的愿望相反，但是核战争发生的本身就是政治的产物，是政治的极端化表现。当政治矛盾发展到不可调和的阶段，用其他方法无法解决，战争就爆发了。政治矛盾一日不消除，战争就会继续进行下去。正是基于战争的这种政治特殊性，才使战争有了一套特殊的组织和方法，表现为一种特殊矛盾运动的过程。
日军偷袭珍珠港
“战争是流血的政治”，是无产阶级战争观的理论基石。毛泽东从这一基本原理出发，回答了战争与和平、战争与革命、战争与经济、战争与民众等一系列无产阶级战争观的重大问题，为中国共产党人正确认识战争和指导战争提供了不可替代的思想武器。
战争和政治之间内在的本质联系，也为中国共产党人认识和处理军事和政治的关系提供了根本的立场、观点和方法，从而在军事斗争领域实现了无产阶级军事和无产阶级政治的高度统一。这就是，无产阶级军事必须服从和服务于无产阶级政治。同时，无产阶级政治也离不开无产阶级军事，必须有效地运用军事斗争手段为自己服务。中国革命的胜利，深刻地体现了枪杆子里面出政权的真理。这就在实践中验证了无产阶级政治离不开无产阶级军事的深刻道理。
“战争是流血的政治”，表明战争又不同于一般的政治。战争是流血的政治，是暴力对抗的政治，是血与火的政治，是代价高昂的政治。它具有自身的特殊性。它规定了无产阶级建立自己的军队以及无产阶级军队建设必须坚持正确的政治方向的极端重要性。军队是为了准备和实施战争而建立起来的特殊组织，是在“流血的政治”中起支柱作用和骨干作用的力量。政治为战争规定了目的，也为军队建设规定了政治方向。不同的战争有不同的政治目的，不同的军队也有不同的政治方向。这是“战争是流血的政治”的思想在军队建设问题上合乎逻辑的延伸和具体体现。毛泽东从中国人民军队创建之日起，就极其重视军队的政治建设，着力解决如何把以农民为主要成分的革命武装建设成无产阶级性质的新型人民军队的问题，其核心就是为军队规定马克思主义的正确的政治方向，使军队真正成为执行革命政治任务的武装集团。
英法百年战争
相关链接：世界战争之最