第3章 本诉一千万反诉一元案背后的罪恶（二）
“九海蔚翟房地产诉柳烨烨网络侵权一案。”茵茵对着正在看文件的欧阳说，“柳烨烨是我的嫂子，虽然在法律上不是我的近亲属，但从传统美德来讲，生的亲还不如住的亲，我打算免费代理。”
“吾往河阳省坟墓，遇汝从嫂丧来葬。”欧阳说，“兄嫂一家亲，人情国法兼顾。”
茵茵下午两点半赶到中级法院民庭，找到承办法官，说明来意，拿出柳烨烨的委托书等证明。在档案室等了几分钟，就被通知可以阅卷了。
茵茵拿出笔记本，把蔚翟房地产提交给法院的证据一一记录下来。
（1）证据一：侵权视频一个。来源：微信下载。
（2）证据二：侵权图片一张。来自微信打印件。
（3）证据三：蔚翟地产业主5个微信群，附每个微信群人数，侵权视频、侵权图片在每个微信群发布的时间（共15张图片）。
茵茵把卷中所有的材料重新看了一次，还是没有发现，所谓因侵权而造成蔚翟房地产1000万元经济及商业信誉损失的证据。
蔚翟房地产的损失难道没有统计出来？或者故意迟交？茵茵心里想。这不符合常理，没有统计损失，又怎么狮子口大开要1000万？没有证据的诉讼请求，法院难道会支持？难道这是蔚翟房地产唱的“空城计-虚假诉讼？”那他们目的又何在？
茵茵退还案卷，回到律师事务所。
茵茵静静地坐在办公桌上，把起诉书副本从头到尾，仔仔细细看了一遍；又把在法院阅卷时的情形回忆了一遍；把所得到证据记录，又看了一次，还是找不出理由，一家当地大型知名房地产企业，为何要起诉自然人并要求千万赔偿。难道是商业信誉损失了1000万？但商业信誉损失也要有充分的证据或有司法鉴定，这两种证据均没有。
茵茵看了对面墙壁上的金色大钟，快下午5点了。打开笔记本电脑，准备写反诉状与答辩状。由于有固定的格式，又轻车熟路，写起来很快。半个小时搞定并打印出来，自己又核对一次。核对时，轻轻地念出来。
民事反诉状
反诉人(本诉被告人)：柳烨烨，女，出生1980年12月17日，汉，......
代理人：茵茵。
被反诉人(本诉起诉人)：九海蔚翟房地产集团有限公司，法人代表：陆飘，董事长，......
案由：九海蔚翟房地产集团有限公司诉柳烨烨网络侵权责任纠纷。
反诉请求：（1）恢复柳烨烨蔚翟业主群群员身份；（2）判令九海蔚翟房地产公司撤回该司于2017年7月2日发布的《严正声明》，并在小区楼宇公示栏、蔚翟业主群发布澄清消息，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；（3）判令九海蔚翟房地产集团有限公司向柳烨烨支付因不符事实的言论侵权造成的柳烨烨来往法院的车费及名誉损失共计1元整。
事实与理由：网络上流传的九海蔚翟房地产楼房坍塌视频即不是柳烨烨制作也不是柳烨烨转发上传，柳烨烨是在辟谣。柳烨烨仅仅在一个业主群中上传一张静态截图，并马上发布文字‘希望天下大乱的人很多’，示意广大业主不要相信该谣言。而九海蔚翟地产没有调查事实真相，不分青红皂白就发布《严正声明》，认定是柳烨烨制造该谣言，并把柳烨烨踢出蔚翟业主微信群，误导邻居、同事、生意伙伴视柳烨烨为违法违纪、不诚信之人。该司有意贬低柳烨烨人格，侵犯名誉权。
证据：证人证言10份。
此致
九海市中级人民法院
反诉人：柳烨烨
2017年7 月8 日
附：本反诉状副本1份
反诉状核对完毕，答辩状茵茵只瞄了一下。于是，打电话通知柳烨烨，明天八点，到办公室来，在反诉状与答辩状上签名，就可以送法院，静候开庭佳音。
九海蔚翟房地产诉柳烨烨网络侵权责任纠纷一案，是九海市网络侵权第一案且诉讼标的特别巨大，双方当事人均同意公开开庭。
为了教育广大公民，在享受网络的便利时，别忘了自己一时“爽”的行为，可能侵犯他人的合法权利。法院公开开庭的通知早就贴在法院公告栏里，允许市民旁听，允许新闻媒体全程采访。法院安排在本院可以容纳200人的最大法庭开庭。
2017年8月2日，早上9点，太阳红彤彤的，室外温度31度。茵茵到了法院，人满为患，小车是开不进法院了，只好找到不远处公共停车场，再步行到法院。到门口，保安在发牢骚，嚷嚷地叫个不停，说什么今天是近三年来旁听人数最多的一天。
来到审判庭，虚无坐席，连过道上也站满了人。原告法定代表人及律师在交头接耳上，脸带微笑，好像胜券在握。
茵茵与柳烨烨坐好后，审判庭非常安静，书记员开始查验当事人是否到庭，然后宣布法庭纪律。
紧接着审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问原被告是否提出回避申请。
法庭调查开始，蔚翟房地产代理律师首先陈述：被告柳烨烨在2017年7月1日，在蔚翟业主群发布一张图片，图片内容为一幢32层大楼正在倒下，且配有文字“九海市蔚翟上热门了”，该图片是从视频截图而来，该完整视频的标题是“九海市蔚翟上热门了”，视频内容是一幢32层大楼正在倒下。该图片足以完整表示该视频所显示的所有内容。本案被告明知是虚假信息，还继续在群中转发，数小时后，蔚翟地产其他4个业主群也出现该视频与图片。其行为至少影响了群中420位业主对本公司商业信誉和商品声誉的社会评价，其行为构成侵权。
柳烨烨代理人茵茵陈述：柳烨烨在业主微信群中，上传静态截图一张，紧接着发布文字信息“希望天下大乱的人很多”，就否定了图片内容的真实性，是在辟谣。该图片来自网络上流传的“九海市蔚翟上热门了”楼房倒塌视频，该视频不是柳烨烨制作或由其转发，蔚翟房地产公司所主张柳烨烨的侵权事实根本子无须有。本案系原告利用自己经济上的强势地位，滥用诉权。原告发布的《严正声明》，是捏造事实，诋毁名誉，以恶意诉讼的方式严重侵犯了柳烨烨的名誉权。
辩论开始，蔚翟房地产代理律师发言：蔚翟房地产公司发现侵权视频在网络转播之后，为澄清事实真相、制止传播行为，在特定范围内发布《严正声明》及《严正声明》中内容并没有违法，不存在侵权行为。
茵茵辩论：侵害原告名誉权的视频的制作者和传播者不是柳烨烨，柳烨烨仅仅截图视频中的一帧，又没有修改该图片的实质性内容，连标题也未改动。当柳烨烨发现该图片系虚假，存在误导他人的可能，马上发布“希望天下大乱的人很多”，目的是澄清图片内容严重不符实际。所以柳烨烨的行为并不存在过错。原告发布的《严正声明》指明道姓是柳烨烨发布虚假视频，从而引起邻居、同事、朋友、生意伙伴降低其人格的评价，从而构成名誉侵权。
法庭合议之后，法院当庭宣判：
一、驳回蔚翟房地产诉讼请求。
二、判令蔚翟房地产公司在15日内于微信、微博、蔚翟公众平台、蔚翟业主群、小区楼宇公示栏发布澄清消息，撤回该《严正声明》，并向柳烨烨赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。
三、恢复柳烨烨蔚翟业主群群员身份。
四、判令蔚翟房地产公司向柳烨烨支付因不符事实的言论侵权造成的交通费及名誉损失共计1元整。
五、案件受理费89880元，由蔚翟房地产公司负担，反诉案件受理费100元，由蔚翟房地产负担。
这个结果，在茵茵看来，情理之中。但原告及其律师，还是与开庭时一样，笑容满面。也许，人家诉讼是“醉翁之意不在酒，在乎山水之间。”
十五天后，柳烨烨接到二审副本，心急火燎地告诉茵茵。茵茵胜券在握地告诉柳烨烨，二审，我们不必理会。
一个案件，没有法律知识的人也分得出是是非非，还要请一个法律专业人士从中院打到高院，每次代理费数十万。
第二天，茵茵去公安局举报蔚翟房地产相关人员披着合法外衣侵占公司财产。本案二审以公安机关的立案侦查戛然而止。