六、卫始豆铭文考释

卫始豆铭文著录于《殷周金文集成》，共两器[15]，器盖同铭，皆藏故宫博物院。铭文6字，拓片如下：

其中第四字作、形。《金文编》录第一形于附录下1208页240号，未收第二形。在附录下1247页466号字条下的卫始簋释文中隶此字为“”。李孝定释该字为“”[16]。校订《金文编》的论著只有陈汉平《金文编订补》对此有考释[17]。《故宫青铜器》卫始豆有器形彩色照片和盖铭拓片，其释文为“卫始作霝簋”[18]。张亚初释文为“卫始（姒）乍（作）（饛）”[19]。中国社会科学院考古研究所《殷周金文集成释文》释文为“卫始作靈”[20]。吴镇烽释为“卫始（姒）乍（作）（饛）（簋）”[21]。以上只是释文，未作考释。对此字作考释的目前所知只有两家：陈汉平《金文编订补》认为字右旁从廌从心，古文字中“廌”与“鹿”“二字形傍多相同”，故释之为“慶”；陈梦家《西周铜器断代》考释说[22]：

卫始乍

作器者是姒姓之女而嫁于卫者。

第四字从食懜声，《说文》曰“懜，不明也”，“矇，一曰不明也”。夢、蒙同音假借，故即饛，《说文》曰“盛器满皃，从食蒙声，《诗·大东》曰有簋飧”。

周按，关于、二字之右旁，上引有“慶（李孝定）、（《金文编》）、（《故宫青铜器》）、（饛）（张亚初）、（《殷周金文集成释文》）、（饛）（吴镇烽）、（慶）（陈汉平）、懜（陈梦家）”等八种释法，肯定还有其他说法。李孝定释为“慶”，但此二形所从与“鹿”字区别明显，故释“慶”不可信；《金文编》隶为“”，不但不成字，而且原形不从“夕”形；隶为“、”也是如此，此形根本不从“戍、戉”；吴镇烽隶定为“”，其误与李孝定同；张亚初释“”，但此字上部不是“（眉）”形，而作“”形；陈汉平释为“（慶）”，其误与李孝定同；陈梦家考释较详，其说颇似有理有据，但此形绝非“夢”字，也是不足为信。

这个字的字形，一般只看第一形作，但第二形作，应该是比较完整的形体，当释为“”，于省吾说[23]：

第一期甲骨文的字作、、或等形……甲骨文象形字带有或形者截然不同，前者象兽角或鸟冠形，后者象眉形。甲骨文的蔑字均从或，无从者。周代金文蔑字习见，有的已由从讹变为或。和字《说文》作，并谓：“，山羊细角者，从兔足，声，读若丸。寬字从此。”……今将有关和的甲骨文择录数条于下：

一、贞，于十羊……

《说文系传》谓“俗作羱”。按典籍以羱为莧。《尔雅·释兽》的“羱如羊”郭注：“羱羊似吴羊而大角，角椭，出西方。”郝懿行《尔雅义疏》：“今羱羊出甘肃，有二种，大者重百斤，角大盘环，郭注所说是也；小者角细长，《说文》所说是也。”至于前引第一条的于十羊，是被祭的对象，十羊即十羱羊。

周按，上引于省吾对甲骨文“（羱）”字的考释，对于我们认识西周金文中的“”字很有用。史颂簋、史颂鼎有一个（见《殷周金文集成》第八册第4229.1、4229.2、4230、4231、4232.1、4232.2、4233、4234、4235、4236号，第五册第2787号），一般认为此形所从为“莧”。此字《金文编》入于附录下1249页475号。此形又见于齐侯盘，原拓作形，《金文编》入于附录下1288页703号，摹作；又见于廿九年相邦走犳戈，作形，严志斌隶释为“”[24]，不准确。上引西周金文和春秋战国金文中的“”字旁，显然都来源于甲骨文、、、形[25]。

卫始豆铭文中此字一作形，一作形，而后一形与上引史颂鼎字所从完全同形，因而该旁释为“”字可以肯定，所以卫始豆、可隶定为“”，字不见于后代字书。

附记：本文为2011年度国家社会科学基金项目“西周青铜重器铭文集释（西周早期）”（11BYY091）、教育部人文社会科学研究2009年度项目“西周青铜器铭文考释”（09YJA40084）、国家社科基金重点项目“西周金文地名集证”（14AZD112）子课题“西周金文王畿地名汇考”的部分成果。

注：

[1]两字形见《殷周金文集成》第八册第303页第4341（A）号、第304页第4341B号，中华书局1987年。

[2]容庚《金文编》第335页，中华书局1985年。

[3]王光永《介绍新出土的两件虢器》，《古文字研究》第七辑第185—186页，中华书局1982年。

[4]张世超、孙凌安、金国泰、马如森《金文形义通解》第1191页，中文出版社1996年。

[5]于省吾主编《甲骨文字诂林》第一册第183页按语，中华书局1996年。

[6]见《金文编》附录第1244页。

[7]《殷周金文集成》第四册，《鼎类铭文说明》（二）第111页，拓片见第295页第2469号。

[8]《殷周金文集成》第八册，《簋类铭文说明》（三）第16页，拓片见第168页第4243号。

[9]《殷周金文集成引得·释文》第79页第8·4243号，中华书局2001年。

[10]张亚初、刘雨《西周金文官制研究》第22页，中华书局1986年。

[11]张亚初、刘雨《西周金文官制研究》第22页，中华书局1986年。

[12]陈汉平《金文编订补》第59页，中国社会科学出版社1993年。

[13]见《晋侯墓地出土青铜器国际学术研讨会论文集》第212页，上海博物馆2002年。

[14]《殷周金文集成》第五册第60页第2635号虢文公子鼎、第61页第2636号虢文公子鼎。

[15]《殷周金文集成》第九册第280页第4666.1、4666.2、4667.2号，说明第42页。

[16]见《金文诂林附录》第1776页3229号，香港中文大学1977年。

[17]陈汉平《金文编订补》第206页，中国社会科学出版社1993年。

[18]故宫博物院编《故宫青铜器》第210页第200号，紫禁城出版社1999年。

[19]《殷周金文集成引得·释文》第100页第8·4243号，中华书局2001年。

[20]《殷周金文集成释文》第三卷第597页，香港中文大学中国文化研究所2001年。

[21]《商周青铜器铭文暨图像集成》第13册第370、371页，上海古籍出版社2012年。

[22]《西周铜器断代》第254页，中华书局2004年。

[23]《甲骨文字释林》第331页，中华书局1979年。

[24]《四版〈金文编〉校补》第74页，吉林大学出版社2001年。

[25]见《甲骨文编·附录》第822页第4550号，中华书局1969年。