四、结论

通过以上的考证我们可以得出如下结论：

（一）A、B两爵拓本其实是同一件标本的两种不同的拓影。

（二）B爵拓本比A爵拓本更为完整，并且更客观地反映出器物本身的原来的面貌，作为科学研究的材料具有较高的资料价值。A爵拓本则系由原器不同部位拓影合并而成的一种合成图像，其客观性必然也低于B爵拓本。

（三）鉴于上述两条理由，A爵拓本应从《集成》《史语所》《图像集成》等青铜器铭文资料汇编以及相关工具书中一概删去。

（四）为了保证青铜器铭文作为历史、语言研究材料的科学性，对铭文拓本进行辨伪、比勘、校重等史料批判工作是在相关研究中不可或缺的重要环节。

引书简称对照表

《小校》——刘体智《小校经阁金石拓本》，1936年。

《录遗》——于省吾《商周金文录遗》，科学出版社1957年。

《总集》——严一萍《金文总集》，艺文印书馆1983年。

《集成》——中国社科院考古所《殷周金文集成》，中华书局1984—1994年。

《新收》——锺柏生等《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》，艺文印书馆2006年。

《史语所》——台湾中研院史语所金文工作室“殷周金文暨青铜器资料库”。

《通鉴》——吴镇烽《商周金文资料通鉴》（2.0版），陕西省考古研究院2012年。

《图像集成》——吴镇烽《商周青铜器铭文暨图像集成》，上海古籍出版社2012年。

注：

[1]引书全称请参文末“引书简称对照表”。

[2]关于同铭器之间的字体差异问题，可参李峰：Ancient Reproductions and Calligraphic Variations: Studies of Western Zhou Bronzes with“Identical Inscriptions”（古代的复制和书体的变异——西周同铭青铜器研究）, Early China 22，1997年。

[3]关于从东周时期开始出现的这种机械铭文复制技术的各种情况，可参张光远《战国初齐桓公诸器续考》，《故宫季刊》1977年第十二卷第二期；林巳奈夫《殷周青铜器铭文铸造法に关する若干の问题》，《东方学报》第51册，1979年；吉开将人《先秦期における单字模铸造法について》，《东京大学东洋文化研究所纪要》第129册，1995年；Barnard，Noel巴纳：A Lid Core with Intaglio Inscription; and a Re-appraisal of Methods of Casting Inscriptions, Appendix A, The Shan fu liang ch'i Kuei and Associated Inscribed Vessels（善夫梁其簋及其他关系诸器研究），SMC Publishing Inc，1996年等。

[4]由于本文篇幅有限，就“宗妇诸器”的问题我们拟在另一篇文章中进行更详细的讨论。

[5]除了秦公簋以外，使用“单字模”复制出多件同铭器物的例子还有：淅川和尚岭M2出土的子受编钟（《新收》502—512）、子受编镈（《新收》513—520），淅川徐家岭M1出土的子孟青簠（《新收》522）、M3出土的子孟升妳鼎（《新收》523），上海博物馆藏邵王之諻簋（《集成》03634），德国柏林东亚美术馆藏邵王之諻簋（《集成》03635）等。关于先秦时期青铜器铸铭中的“单字模”问题，可参吉开将人《曾侯乙墓出土戈戟の研究》，《东京大学考古学研究室研究纪要》第12号，1994年；《先秦期における单字模铸造法について》（关于从东周时期开始出现的这种机械铭文复制技术的各种情况，可参张光远《战国初齐桓公诸器续考》，《故宫季刊》1977年第十二卷第二期；林巳奈夫《殷周青铜器铭文铸造法に关する若干の问题》，《东方学报》第51册，1979年；吉开将人《先秦期における单字模铸造法について》，《东京大学东洋文化研究所纪要》第129册，1995年；Barnard，Noel巴纳：A Lid Core with Intaglio Inscription; and a Re-appraisal of Methods of Casting Inscriptions, Appendix A, The Shan fu liang ch'i Kuei and Associated Inscribed Vessels（善夫梁其簋及其他关系诸器研究），SMC Publishing Inc，1996年等。）。关于曾侯乙墓出土铜戟铭文是否以“单字模”方法复制这一问题，张昌平持有否定性的看法，参张昌平《商周青铜器铭文的若干制作方式——以曾国青铜器材料为基础》，《文物》2009年第12期。

[6]关于“铭文重合法”的问题可参崎川隆《“铭文重合法”对商周青铜器铭文辨伪研究的有效性——以鱼尊及其相关器物铭文考证为例》，《出土文献研究视野与方法》第5辑，政治大学中文系2014年；《妇卣铭文拓本的重新整理》，《古文字研究》第三十辑，中华书局2014年。