《新旧唐书合钞》二百六十卷

《唐书宰相世系表订讹》十二卷　清沈炳震撰

此书原题《唐书合钞》。有清雍正癸丑（十一年）柯煜序，煜为沈炳震之师，称沈氏“用十年之心力，再四削稿而成之”。

沈氏撰作此书时正史只有“二十一史”、“十七史”，《旧唐书》仅闻人本单行，不在正史之中。此书“钞例”一开头就说：“新书列于正史，旧书几等稗野，因当主新书而旧书附焉。然新书简严而旧书详备，势不能以新书为本而分注旧书者。”足见沈氏深于史学，洞悉两《唐书》得失，能断然以旧书为主，用新书校补，这是此书最大成功之处。“钞例”并分别说明去取钞注的办法，其要点有：（1）“本纪、列传，一以旧书作大文而新书分注”，“新书分注，但取其事为旧书不载或互异者，若事同而文有详略，概不复录”，这很对。（2）“旧书所阙志、传，从新书增”，这也对。（3）“惟旧书诸志多有阙略，其阙者固当从新书增入，他如天文、五行、地理诸志疏漏殊多，不如新书之整齐也，故转以新书作大文而旧书分注”，这也可以。（4）“两书事既互异，容有一讹，惟纪、传相参可以折衷者，则用‘案’以正之，其他书虽有确据，以事在正史，宁两是以阙疑，不敢援为左证”，这前半对，后半就不妥，把史料的对勘局限于两《唐书》，不引用其他如《大唐六典》、《通典》、《唐会要》、《册府元龟》、《通鉴》等以为佐证，以资补正，正是此书的最大缺点。也许这样做工程浩大，非个人所能完成，故不得不从简。尽管如此，沈书排比对勘了两《唐书》的内容，总汇了二书的史料，指出了二书的异同，为研究者提供了方便，其功劳还是应当充分肯定的。

版本　（1）清乾隆查世倓刻本。（2）清同治十年吴氏清来堂用查刻修补印本。（3）书目文献出版社影印查刻本，仍题《唐书合钞》。