3.不要让你的思想被权威意见所禁锢
真理是时间的孩子，不是权威的孩子。
——布莱希特
亚里士多德曾说过：“两个铁球，一个10磅重，一个1磅重，同时从高处落下来，10磅重的一定先着地，速度是1磅重的10倍。”
但伽利略大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问。经过深思熟虑，他决定亲自动手做一次实验：他带了两个大小一样但重量不等的铁球，一个重100磅，是实心的；另一个重1磅，是空心的。伽利略站在比萨斜塔上面，望着塔下。塔下面站满了前来观看的人，大家议论纷纷。有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了！亚里士多德的理论不会有错的！”
实验开始了，伽利略两手各拿一个铁球，大声喊道：“我要用实验告诉你们真理。”说完，他把两手同时张开。人们看到，两个铁球平行下落，几乎同时落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。
通过这个实验，我们知道：一些权威的话也不是全都对的，权威并不等于真理。就像当时的人们早已习惯了认为亚里士多德是正确的。人们在对某个事物做出评判的时候，往往容易被权威的意见所左右，或干脆把权威的话当作自己行事的标准。久而久之，人们难免会陷入一种“权威至上”的思维模式，令自己的思考能力囿于一种固定的框架，失去自己独立思考的能力。
可以说，迷信权威是阻碍个人发展最大的敌人之一。因此，在面对任何事情时，我们都应该首先打破权威的禁锢，要坚持自己的想法，勇于探索新的道路。只有这样，我们才能实现个人和事业发展的突破。
从前，有一个人想成为一个艺术家。于是，他就计划去明星报社应聘，然后再找机会实现梦想。可是，他没有被录用。
虽说，这次失败给了他不小的打击，但他还是为自己打气：我一定能行。后来，他临时找到一个替教堂作画的工作，虽然报酬很低，但可以勉强为生。
后来，他在马戏团干过，在很多地方都干过，但无论何时，他都不忘记自己的初衷——成为一个艺术家，并且他时时刻刻都告诉自己：“我一定能行！”
在他前行的道路上，有讥讽他的，有反对他的，甚至有谩骂他的。一次，有一个艺术家很瞧不起他说：“你不适合做一个艺术家！”但他没有灰心，从不把这些声音放在心上，而是长年累月地坚持。
最终，他成功了！等他衣锦还乡时，那些曾经讥讽、反对、瞧不起他的人纷纷前来，开始奉承他，说他的好话。
试想一下，如果他轻易听信了他人的话，听信权威，那么他就不会坚持自己，也不会取得最后的成功。
在社会中生存，人们总会不自觉地被社会的主流意识所局限，而这种主流意识通常来自于所谓的权威论断。受这种局限的影响，我们常常会形成一种崇信权威的思维模式，认为权威的就是对的，别人的就是对的。无疑，这无论是对个人来说，还是对整个社会发展来说，都是件非常可怕的事。
很久以前，英国哲学家罗素在一次讲学的过程中，故意在黑板上写下：“2+2=？”然后，罗素这位名人兼权威请在场的听众做出回答。
尽管这是一道连小学一年级学生都能解答的问题，可是台下许多听众竟不敢正面回答。
在他们的想象中，这恐怕是罗素让大家思考很深奥的疑难问题。罗素见无人敢回答，便笑着说：“2+2=4呀。”
罗素之所以先来这么一手，是在告诫人们：没有必要迷信名人或权威！否则，就会连非常简单的事实也不敢承认，还谈什么迈向成功呢！
其实，迷信名人或权威的人，往往缺乏自己的主见，容易轻信别人，原因之一是缺乏自信心。有些人对自己的看法常常盲目持怀疑态度，这样一来，别人的看法就会取而代之。他们缺乏思考，做事当然拿不定主意，这样对别人的意见也就只有盲从的份儿了。人应该是自己思想的产物，如果我们的思想一直被权威所左右，那我们岂非变成了众多权威的“傀儡”？
从另一方面讲，人们对权威的迷信是因为缺少必要的知识。因为你不了解某个领域，因此才会把研究那个领域的权威视为神明。所以，要打破权威的“垄断”，我们一定要努力扩充自己的知识，并通过深度思考把知识转化为自己对事物的正确认识。
要知道，人的可贵之处就在于有主见，有创见，不随波逐流，不看眼色行事，这种人才是有思想、干实事的人。更重要的是，你的思考是完全发自你内心的主观活动，而不仅仅是对权威意见的评判和反思。只有建立了自己的思想，你才能够掌握你自己的人生。