1.绪论

如伟人所言，人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。财务会计（financial accounting）便是反映其中经济利益的一个系统，且有两层含义：一是指作为学科的财务会计，与管理会计（management accounting）并列，因后者属内部会计（注： 这是基于企业边界立场的划分，也有学者基于时间流动立场认为：管理会计是面向未来的会计，财务会计是面向过去的会计。参见许金叶：《财务会计与管理会计的性质与边界问题》，引自中国会计学会基础理论专业委员会：《2014年学术研讨会报告论文集》，65~75页，上海，上海大学管理学院，2014。），故“会计”一词多指财务会计，尤指企业财务会计，本书亦然；二是指职业、岗位，与教师、律师等职业或生产人员、技术人员等岗位并列。学科与职业的关系近似于理论与实践的关系，学科诞生于职业的社会存在、价值与贡献，学科是对职业实践的规律性总结与理论提升；职业是学科理论在现实中的应用，其效果体现着学科的社会价值。本书的研究对象不是会计职业，而是会计学科，并且是会计学科中最为基础的部分，故接近于“会计基础理论”，但本书内容的范围小于会计基础理论的范围，其更准确的表述是“财务会计概念框架”，亦是“财务会计与报告的概念框架”（Conceptual Framework for Financial Accounting and Reporting）之简称，美国称之为“财务报告概念框架”，当然还有其他表述，而我国会计理论界多以CF（概念框架）表示之，本书亦以CF指代之。因笔者采用“法学理论”对“财务会计概念框架”进行研究，故在考虑专家建议后笔者将本书最终定名为“财务会计概念框架之法学研究”。