1.3 研究方法和研究思路

本书采用规范与经验研究相结合的研究方法，以规范研究方法为主，以实证研究、案例研究等方法为辅。首先，本书由自然和社会领域中的对称和相关会计理论推演出会计对称性的含义，明确其地位和实现会计对称性的重要性；然后，通过文献分析对已有研究成果进行归类、梳理，总结研究中尚未解决的问题，并结合会计准则发展的现实背景，提出本书的研究设想；接着，梳理了会计准则中的不对称现象，并分析其存在的原因和危害；之后，以稳健性原则和以遏制盈余管理为目的的会计准则规定为例阐述了如何在我国会计环境下评价会计不对称现象，采用实证和案例研究方法对会计不对称现象的合理性进行论证，在此基础上提出了会计准则优化方法，以消除或减少会计不对称现象带来的负面效应。在规范研究中，本书使用归纳法、演绎法、比较研究法、史证研究法等方法。具体来讲，会计对称性以伦理学、经济学、法学等为理论基础，会计对称性集中体现了这些基础理论在会计领域的演绎和发展；梳理会计准则和会计实务中存在的会计不对称现象，并进行归纳和分类，找出共性；运用史证研究法分析会计不对称现象出现的原因和历史条件；比较分析会计不对称与会计对称的优劣，权衡利弊，为会计准则的优化提供参考；会计对称性还可以发展演绎到管理会计、政府会计、环境会计以及宏观经济核算等更多领域。本书实证研究的目的主要是为规范研究提供相关证据，提高说服力。在实证研究中，本书使用我国上市公司数据考察会计不对称现象产生的经济后果，使用案例研究分析会计不对称现象在我国会计环境下的应用效果，从而为正确评价会计不对称现象提供证据。

本书总的研究思路是站在会计对称性视角对会计准则现状进行评价，在此基础上提出会计准则优化设计方案。本书的研究思路如图1—1所示。

图1—1 本书的研究思路图示