余白

至简、实用、可读，是本书写作的三准则。这三准则再中规中矩不过，凡写此类书的人谁不会想到？但之于我，别有一番滋味在心头。

按有关正式规则或惯习，“法理学”课程设在大学第一学期，且通常是法学专业的第一课，有意无意担当着法学启蒙的角色。有幸作为这门蒙学的承担者已二十余载，有点不幸的是，不时听到大三、大四或已毕业的法科学生说，当年在各校所学的“法理学”，“庭院深深”，却又不知“深几许”。

大学的为人师者，多恐被人指为浅显、不理论。于是，不免尽量往深处去，也有纵知扎不下去仍要故作深沉状的。殊不知，该浅时不浅，之于初学者，比该深时不深，更易误人子弟。

由于这几年才更多悟到这一层，当中国人民大学出版社李修棋先生去年邀我写一本“法理学”教材时，我反约了一本法律蒙学，因前者已呈泛滥之势，而后者寥若晨星，更无上品。当他们看过本书的引言和目录后，在万圣书园卡普齐诺的浓香中，与我定下了契约。仍记得当时出版社的郭燕红女士说，她在读法学专业大一的女儿正等着这样的书。书有人惦着，还有什么比这更令作者知足的呢？尽管我知道这是激励。

转眼一年过去，如约向出版方交稿了。但愿郭女士的女儿万一看到了这本书时不会失望，因为我不仅借助文字，还加上不少图片和表格（感谢它们的绘制者，敬请与出版社联系使用事宜），这部分上要归功于我的学生刘会娟，用心用力地“浅”了。

说了许多关于浅深的话，却也不希望学子们对“浅斟低唱”养成依赖，别人落笔不浅，并不必然妨碍你内化得深。心更要铭记，法学静水流深，非几经沉浮，便不能潜入。

郑永流

2010年6月22日于京北西三旗

希腊智者普罗太戈拉教一位青年人如何打官司，约定如果他第一次诉讼获胜才交学费，否则分文不取。随后，普罗太戈拉到法院告他，说他欠学费，要其交纳。他该不该交学费？