二、研究西方经济理论和世界经济动向必须分析二重性

研究西方经济理论和政策，研究世界经济动向，都必须注意全面，力戒片面性。下面分别讨论一下西方经济学的二重性、市场经济的二重性、经济全球化的二重性和外资的二重性。

第一，西方经济学的二重性。西方经济学植根于西方国家，是西方国家统治阶级关于资本主义市场经济的看法的理论表现。西方经济学具有二重性：一是阶级性，一是在特定条件下的实用性。西方经济学的阶级性主要表现为维护资产阶级利益、维护资本主义制度、维护有利于西方发达国家的国际经济秩序和宣传资本主义的意识形态。西方经济学在特定条件下的实用性主要表现为对资本主义市场经济的病症进行病理分析、做出诊断，并开出处方。

在我国，对西方经济学的认识有两种片面性。一种片面性是只看到西方经济学的阶级性而看不到它在特定条件下的实用性。另一种片面性是只看到西方经济学在特定条件下的实用性而看不到它的阶级性。前一种具有片面性的认识导致对西方经济学的全面否定，后一种具有片面性的认识导致对西方经济学的全面肯定。全面否定和全面肯定都是错误的，因为这两种认识都不符合实际。实际是西方经济学有二重性而不是一重性。既然西方经济学有二重性，那么就不应该对它采取“不是肯定，就是否定”的简单态度，而应该用唯物辩证法一分为二的观点，对它进行科学的、全面的分析，分清哪些是意识形态成分，哪些是在特定条件下有实用性的成分。对于前者，要进行必要的批判和揭露；对于后者，要考虑借鉴和吸收。借鉴不是照抄照搬，而是把他人的经验和教训当做镜子，以便取长补短或吸取教训。吸收不是囫囵吞枣，不是不加分析地笼统接受，而是经过消化系统的作用摄取有营养的成分。

必须注意，西方经济学中某些可资借鉴的成分并不是以纯粹的形式存在着，而是常常和庸俗的、具有辩护性的东西共生，并紧紧结合在一起。这就决定了不能像器官移植那样把西方经济学的这个或那个部分直接移植到马克思主义经济学中来。借鉴和吸收西方经济学中某些有用的东西，这本身是一项严肃的研究工作。只有通过认真的、艰苦的研究，把可资借鉴的成分同庸俗的、具有辩护性的东西分离开来，并经过改造，才能为我所用。

第二，市场经济的二重性。市场经济也具有二重性即一是积极作用，一是消极作用。市场经济有资本主义市场经济和社会主义市场经济之分。我们国家的市场经济是社会主义市场经济，西方国家的市场经济是资本主义市场经济。我国的市场经济才起步，我们对它的认识还不够。西方国家的市场经济已经有几百年的历史，我们不妨看看西方学者对市场经济的认识，也许能从中得到一些启示。

西方经济学家一般说来是不讲辩证法的。但是，当他们说某一事物是“一把双刃剑”，或者说“每一枚徽章都有它的反面”时，实际上就接近于承认事物有二重性。

对于市场经济，西方学者一方面赞扬它的优越性，赞扬“市场成功”；另一方面承认市场有缺陷，承认“市场失败”(market failure)，即通常所译的“市场失灵”。

西方学者把市场经济的优越性归结为一点，这就是效率。效率是资源配置效率的简称，是指资源得到充分利用而没有被浪费的状态。由于意大利经济学家帕累托最早系统地研究和说明过效率，所以在西方经济学中通常将其称为帕累托效率或帕累托最优。西方经济学在一系列严格的假设条件下才能证明市场经济配置资源有效率。如果其中任何一个条件遭到破坏或得不到满足，那么市场经济配置资源就会缺乏效率。

另外，西方学者承认存在市场失灵。市场失灵现在分为原来意义的市场失灵和广义的市场失灵。原来意义的市场失灵是指市场配置资源缺乏效率的状态。广义的市场失灵包含三个方面的内容：一是微观经济无效率；二是宏观经济不稳定；三是社会不公平。在较新的西方经济学教科书中，这三方面内容被简称为无效率、不公平、不稳定。市场失灵靠市场机制或“一只看不见的手”不可能得到矫正，必须求助于政府或“一只看得见的手”。因此，政府的经济职能被定位为提高效率、促进公平、保持稳定，简称为效率、公平、稳定。

第三，经济全球化的二重性。对经济全球化要有全面的认识。要清醒地看到经济全球化的主导力量是美国和其他西方发达国家，经济全球化的主要受益者也是美国和其他西方发达国家。美国和其他西方发达国家所推动的经济全球化的实质在于使资本主义生产方式以及相应的经济关系全球化。

对发展中国家来说，经济全球化的二重性是：一方面，经济全球化可能给发展中国家带来机遇和利益；另一方面，经济全球化可能给发展中国家带来风险甚至灾难。下面将要说到，在经济全球化和自由化的外来压力下，泰国过早地、过度地开放了金融市场，撤掉了所有自我保护的屏障，结果导致了一场严重的金融危机。

第四，外资的二重性。外资有二重性即积极作用和消极作用。美国经济学家林德特说：“发展中国家既害怕外国人来投资，又害怕他们不来投资——一方面害怕受剥削，另一方面又害怕不能充分获得外国资本和技术。”这是西方学者笔下的发展中国家对外资的复杂心态，在一定程度上反映出外资具有二重性这一事实。

国际资本流动可以从供给和需求两个方面来考察。当供给国的资本流入需求国时，对供给国来说，这是资本输出；对需求国来说，这是引进外资。因此，资本输出和引进外资是同一事物的两个方面。外资供给动因和外资需求动因是不同的。外资供给动因是为了给过剩资本找到更有利的投资场所，而外资需求动因则是为了更快地发展本国独立自主的民族经济。不同的动因决定了在发达国家资本输出和发展中国家引进外资之间既可能有互利的一面，又可能有相互矛盾和冲突的一面。

对资本需求国来说，外资具有二重作用，亦即积极作用和消极作用。积极作用主要表现在这些方面：一是资金，二是技术，三是管理。发展中国家引进外资正是为了获得必要的资金、技术和管理经验，以加快民族经济的发展。消极作用主要表现在这些方面：一是外资控制引进国的民族经济；二是外资左右引进国的经济政策；三是外资冲击引进国的金融，甚至引发金融危机；四是外资给引进国造成严重的债务负担，甚至引发债务危机；五是外资给引进国直接带来发达国家经济周期波动或意外经济动荡的有害影响；六是外资可能影响引进国的政治稳定。所有这些都是引进外资的国家所不愿意看到的。然而，历史和事实证明，这些消极作用在过去和现在都是存在的。

正因为外资具有二重作用，所以引进外资也可能有两种结果：一是成功地利用外资，一是不幸被外资所利用。为了保证成功地利用外资，必须解决好有关的政策问题。