第三节 信念对抗行为的讯问方法与技巧

一、概述

职务讯问对象因为身份、性别、地位、环境, 染上特有的社会化烙印, 形成了独特的内在心理强势, 这种心理强势就是在社会化环境中产生的信念。例如某职务讯问对象系从事公安工作多年的领导干部, 其本人性格暴躁, 在社会圈内非常强势, 给人的印象是此人不能惹、不敢得罪。犯罪后其心理状态是: “想搞老子没那么容易! 老子不吃你们那一套! 老子审讯的时候你们还没有出世呢, 现在来审我, 门都没有! 老子坚决不说,有办法你们想去!”实际上这个被讯问人的内心独白就是他的对抗信念。从讯问人员的角度看, 这个人是很难在讯问中进行合作、很难开口的。这里讯问方法的焦点就是讯问对象的对抗信念。

二、改变讯问对象对抗信念的讯问技巧

信念是讯问人员认知世界的主观法则, 对很多人来说, 信念就等于真理。从其认知的主观法则来看: 事情本来就应该是这样的, 信念是“事情应该是怎样的”。讯问人员每一个人拥有的信念千姿百态数以万计, 因此无法完全掌握。但是信念每天都会在讯问人员的潜意识里默默地帮助讯问人员, 指导着讯问人员的言行。信念的来源有: 亲身经验、他人经验、接受灌输和自我总结。信念能够帮助讯问人员处理生活中出现的情况, 但是没有任何信念在所有的情况下都是有效的, 这就是信念的局限性。因此,在某些情况出现时, 发现自己的信念与客观存在产生冲突的时候, 他们就有可能改变自己的信念。因为信念与价值是联系在一起的, 信念必须依靠价值的支持, 信念的改变来自价值的改变。例如, 有的讯问对象在接受讯问的时候, 怕承担法律后果, 坚持“只要自己不开口, 神仙难下手”的信念, 支持这种信念的价值基础是承担法律惩罚的后果。如果讯问人员帮助讯问对象改变这种价值基础, 使其明白“供述”比“对抗”承担的价值要小, 那么讯问对象会通过“权衡利弊”的价值衡量, 来改变自己的信念。在讯问活动中, 只有改变了讯问对象对价值的认知, 才有可能改变其对抗信念。

但是, 因为讯问对象的信念差异而导致的对抗差异, 有时会出现特殊的人格对抗反应。例如, 义气的信念、承担后果的信念、对个人崇拜的信念, 在讯问活动中表现出来的对抗差异比较大。有些讯问对象, 在被讯问的时候, 出于义气的信念, 拒绝供出同案犯。这种义气信念是在获得利益的基础上形成的, 因为从义气对象那里获得了价值和利益, 便有了义气信念的“规条”。实际上, 这种“规条”完全是为了取得一定的价值。当讯问对象出于义气的信念, 拒绝供出同案犯的时候, 是因为他已经从同案犯那里得到了“价值”形成了信念, 如果自己供出了同案犯, 那么自己将会失去“价值”, 所以这种“价值”支持了讯问对象的义气信念, 出现了对抗的行为——“规条”。因此, 在讯问活动中讯问人员应设法改变讯问对象的“规条”, 帮助讯问对象弄清获得价值、形成信念的逻辑关系, 在讯问对象从同案犯那里获得价值的同时, 同案犯也从他那里获得了价值,那么对讯问对象来说实际上是失去了价值。在讯问实践中, 通常讯问人员是以加大“价值”的付出, 减少“价值”的获得, 来实现消除义气信念的方法。

某些讯问对象也存在对个人崇拜的信念。在一起贿赂案件中, 某一国家高级干部为其情妇索取了一套高级住宅, 案发后, 讯问人员为了获取其情妇的证言, 对其情妇进行了讯问。这位情妇对这位高级干部存在个人崇拜的信念, 坚信这位高级干部永远不会“倒台”, 因此, 拒不供述自己高级住宅的来历, 更不承认自己是这位高级干部的情妇。讯问极其艰难, 办案部门请了许多讯问专家来对其讯问, 但是效果不佳。这位情妇仍然坚持对这位高级干部个人崇拜的信念, 她认为, 保护了这位高级干部, 同时也保护了自己, 即便保护不了自己, 也要舍弃一切来保护这位高级干部。由于讯问人员在讯问活动中, 没有掌握她的心理特点, 没有把讯问攻击的目标找准, 更没有发现她的心理支点是对个人崇拜的信念, 讯问持续了6个月都没有拿下来。直到两年以后当办案人员告诉她: 那位高级干部已经被判了死刑, 并且已经处决了。她根本不相信, 她说他不会死的, 他不会被判刑的, 你们在骗我。从上面“情妇”的心理特点来看, 完成了对这位高级干部的保护, 自己就能获得更大的价值, 或者能够维护已经存在的价值。如果讯问人员当时的讯问能够破坏她的这种信念的价值, 使其价值的等级定位改变, 或者帮助她创立新的价值, 那么她对抗的态度就会改变。这里有成功的案例, 来自同一个案件, 许某是这位高级干部的第二个情妇, 这位高级干部也同样给了她一套高级住宅。讯问人员在讯问许某时,就发现了她有一个坚定的信念: 一定要设法保护那位高级干部, 只有保护好他, 自己才有价值、才能保护已经获得的价值。因此, 在讯问的时候许某拒绝承认与那位高级干部有情人关系。讯问人员摸准了对方的信念特征, 他们从破坏许某拥有的信念价值入手展开了攻击: “你的那套高级住宅, 经过讯问人员调查、取证和法律的规定, 要予以没收!”许某一下子慌了阵脚, 急于维护自己已经获得的价值: “这不行! 那是俺用青春换来的, 你们不能拿走!”讯问人员问: “你是怎么拿青春换的?”许某答:“是他占有了俺, 给俺的补偿。”此后, 许某不仅交代了与那位高级干部的情人关系, 还交代了与其共同受贿的犯罪事实。