网络空间全球治理:国际规则的起源、分歧及走向
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二章 UN GGE成员数量的扩张

联合国安理会五个常任理事国(中、美、英、法、俄)均被默认为UN GGE成员,自动参与历届谈判,其他国家按照“地区均衡分布”原则(equitable geographical distribution),通过竞争方式参与其中。随着网络安全议题重要性的增加,各国对参与UN GGE的兴趣激增,各成员竞争激烈,数量自第四届以来连续扩张。如图1-1所示,第一届(2004~2005年)、第二届(2009~2010年)和第三届(2012~2013年)拥有15个成员,第四届(2014~2015年)增长到20个成员,第五届(2016~2017年)进一步增长到25个成员。

各国官员和专家对成员国数量的扩张持有不同的看法。有些人认为,成员国数量扩张使谈判更加具有国际代表性,是一件好事,另一些人对此持有负面看法。法国网络空间战略研究所首席研究员多泽特(Frederick Douzet)认为,更多的人参加讨论,贡献更多的观点,固然重要,但各国在网络成熟度、网络实力等方面存在巨大差异。因此,成员国数量过多,不利于达成共识。[1]

图1-1 第1-5届UN GGE成员国数量的扩张

信息传播技术与和平基金会主席斯托法彻(Daniel Stauffacher)认为,UN GGE成员国数量问题非常重要,美国希望限制成员国数量,这样可以控制谈判,提高共识水平,多上干货,少掺水分。他比较能理解美国持有此立场的原因,认为有些成员国并没有吃透UN GGE谈判的性质,进而影响谈判的进展。他表示,前三届15个成员的数量最为合理。同时,他支持五大常任理事国发挥主导作用,而不喜欢“想法相似国家”(like-minded countries)的提法。[2]

德国联邦外交办公室网络政策主管盖耶(Karsten Geier)认为,成员国数量少,有助于促进交流,达成共识。成员国数量过多,各国一个接一个地陈述立场,当全部陈述完毕的时候,连之前说的内容都忘记了。盖耶认为,最好的办法是大国组成小圈子先讨论,提出观点和建议,然后再在更大的范围里进行讨论,释放全球影响力。[3]

美国战略与国际问题研究中心高级副总裁刘易斯(James Lewis)认为,成员国数量问题至关重要,关系到采用何种视角来看待网络空间国际规则。77国集团国家和不结盟运动国家更多介入UN GGE谈判之后,关注从“避免网络空间军备竞赛和网络空间军事化”的角度来看待定规问题,而另外一些国家更关注《武装冲突法》在网络空间的适用性,因此提高了这一届UN GGE谈判的难度。[4]

荷兰莱顿大学高级研究员迪克(Eneken Tikk)和爱沙尼亚网络空间政策学院学术主任盖图纳(Mika Kerttunen)表示,UN GGE成员国数量的扩张给会议组织工作带来质量和数量双方面的挑战,25个成员数量过多,导致会议冗长、拖沓。成员数量增多,损害了专家组的价值和用途。他们比较了15个成员和25个成员之间的差异。“15个成员的情况下,专家组是一个可控的环境,主要网络强国可以从容地展开战略对话,不受其他国家的干扰。25个成员的时候,专家组发生了极大的变化,各国期望大不相同,世界观各不相似,法律关注点差别很大,执行落实方面顾虑重重,难以找到妥协点。”[5]

美国国务院网络事务副协调员马尔科夫(Michele Markoff)强烈批评第五届UN GGE成员国的构成,认为更多国家参与谈判,导致难以达成共识。马尔科夫指责联合国机制太官僚,表示美国未来不想推动直接以多边方式进行网络空间规则谈判,表示希望从双边开始,然后再上升到联合国层面。[6]

中国既关注美俄等大国在谈判中的地位,也重视提升发展中国家的话语权。中国外交部官员表示,中国赞成在联合国框架下建立起一个开放、包容的进程,让更多国家参与到网络空间国际规则制定进程中来。只有在此基础上制定的国际规则才具有普适性和生命力,从而发挥其应有作用。[7]


[1]个人访谈,采访日期:2017年4月28日,采访地点:巴黎。

[2]个人访谈,采访日期:2017年5月1日,采访地点:日内瓦。

[3]个人访谈,采访日期:2017年5月3日,采访地点:柏林。

[4]http://www.unidir.org/programmes/emerging-security-issues/annual-cyber-stability-conference/cyber-stability-seminar-2016-taking-security-forward-building-on-the-2015-report-of-the-gge;会议日期:2016年6月17日。

[5]http://cpi.ee/activity/publications/;发表日期:2017年12月17日。

[6]马尔科夫:《第11届中美网络安全二轨对话》,会议地点:华盛顿,会议时间:2017年16~17日。

[7]中方代表,2017年9月,新加坡网络安全国际研讨会。