序

前些日子，成程和她的先生来看我，喝茶聊天时，她告诉我一个好消息，就是在其博士论文基础上修改的专著即将由社会科学文献出版社出版。这也曾是在成程的博士生涯中，我向她提出的最后一个要求：“你的论文很有意思，将来再修改一下，争取出版。”五年后，这个愿景即将成为现实，她请我为她的书作序，我自然欣然接受。

就博士生而言，成程是我的“关门弟子”。第一次听到她的名字，我错以为是“诚诚”（可能是受到《上海滩》的影响）。但后来见到她本人，给我的印象也确实是“诚诚”。她为人内敛，似乎有点儿与世无争，这和我的“散仙”性格比较合得来。我看了她在本科和硕士阶段写的一些论文，感觉文笔不错，现在找一个有点文字真功夫的学生亦属不易。之后几年的相处，发现她有时老实得令人发噱。她想找到国外大学交流学习的机会，我帮她找了加拿大的大学和教授。万事俱备，可她突然告诉我：“老师，我记错了时间，报名已经结束了，没赶上……”说完，她又去埋头读书写论文了，好像什么也没发生……

博士二年级，到讨论毕业论文时，我问她准备写什么，她想了一下，问我能否写“新农保”，因为她在这方面有些感性上的积累。说实话，这个论题很让我挠头，因为在我眼里这是个已经差不多被写滥了的题目。这次谈话，没有结果。但她在我家书架上找到其师母的博士论文《中国社会工作专业化的发展过程研究：国家、社会与学术的多元互动》，说借去看看。一个星期后，她给出了她的论文选题：“农村社会养老保险的制度变迁研究——中央政府、地方政府与农民的多元互动”。呵呵，表面的拙掩盖了骨子里的灵。写的还是农村社会养老保险，但跳出了俗套，有可能写出新意。

成程以她的博士论文修改完善而成的这本书《农村社会养老保险制度的变迁——基于主体互动的视角》值得一看：她在书中讨论了中央政府、地方政府和农民在农村社会养老保险制度变迁过程中的互动关系。更有意思的是，她的研究发现：其实在制度变迁过程中，这三者的互动关系更多是表现为两两联合的博弈态势。有中央政府和地方政府 “行政权力”的联合，也有地方政府和农民 “利益”的联合。将这三者和两组“联合”放到“旧农保”和“新农保”两个不同的阶段去考察，可以清晰地观察和理解中国农村社会养老保险制度发展过程中的种种博弈与妥协。这样的研究思路对中国农村经济社会和民生保障的制度变迁的讨论应该会有较为普遍的解释力。

希望早日见到成程的著作。最后说句绕口令作为这篇序言的结束语吧：成程以诚诚而成，今后更以诚诚成程。

2019年5月16日