4.雷区二：会计规范性——谜之人工成本

除了对持续盈利能力产生怀疑外，监管层还在财务数据中看到了营业成本和人工成本的疑点。

请说明：

1.各期期末存货保留的人工成本和结转进营业成本的人工成本，两者的划分标准和依据。营业成本中的人工持续低于期末存货中保留的人工的原因；

2.报告期内，各期发生和分摊的人工成本变化不大，但营业成本分摊的人工变化较大的原因。

请保荐代表人说明对职工薪酬分摊的核查过程和核查结论。^[5]

监管层的这两个问题，话里意思是：

（1）人工成本为什么有的记到存货，有的记到营业成本，有什么标准、依据？为什么存货中的人工比营业成本的人工多？

（2）为什么每期人工成本都变化不大，但是营业成本分摊的人工成本变化那么大？

在分析监管层的问题前，我们先看看品恩的成本构成。

2014～2016年，品恩的营业成本分别为919万元、4136万元、8420万元，这当中，硬件成本和人工成本为主要部分，合计占比超过80%。

然而人工成本又坐了一把过山车：从2014年的190.99万元到2015年的1237.30万元，又掉回2016年的127.92万元。

金额：万元

据披露，2014年人工成本低，是因为客户未验收，人工成本计入存货。2015年人工成本高，是因为前期未分摊的技术开发成本分摊到了今年。

那么，人工成本什么时候该计入存货，什么时候该进入营业成本呢？本案，品恩并没有指出划分的依据。而营业成本中的人工成本，一直低于存货中的人工成本，品恩也没有合理解释。

单位：万元

而且，2014～2016年，营业成本中的人工成本的分摊为190万元、1237万元、127万元。分摊变化这么大，为什么？这个问题，品恩依然未做解释。品恩要是不解释，谁能看懂这个人工成本的计量呢？