1.6　虚拟币困境

以比特币为代表的各种虚拟货币经历了从默默无闻到遍地开花的过程，但在热闹的景象背后，一些问题逐渐暴露出来，引起人们的思索和忧虑。

一方面，比特币最早、最大的应用场景竟然是在暗网（DarkNet）上，用于令人不齿的黑产买卖，显然极大地拉低了比特币的品位。例如，2017年5月12日，一种称为WannaCry的新型蠕虫病毒在全球爆发，受感染的计算机上的重要文件被加密，并显示需支付一笔“赎金”才能获取解密密钥，这是一种赤裸裸的数字化绑架勒索行为，而骇客指定的“赎金”就是比特币，以逃避执法部门的追踪。

另一方面，从默默无闻的后台走到光彩亮丽的前台，比特币等虚拟货币似乎愈来愈呈现“自我矛盾”的格局，具体体现在以下四个方面：

•　虚拟币高举的是“颠覆法币”的大旗，但其价值实际上还要通过与现有货币的“汇率”来衡量，虚拟币投资者都是通过兑换回法定货币“套现”来实现最终回报。

•　虚拟币强调所有参与方（结点）是对等的，并没有管理、控制中心，但事实上大部分参与者是通过虚拟币交易平台来买卖，而交易平台恰恰是一种中心化的系统。

•　虚拟币运用共识机制等去保障公平性，但屡屡受到算力垄断、共谋攻击、自私挖矿等行为的挑战，其公平性及保障公平性的能力受到很大质疑。

•　虚拟币系统本身就是网络极客的作品，运用了先进的信息安全和软件技术来加强防范、杜绝漏洞，但还是频繁发生被骇客攻破、持币者损失惨重的案例。

因此，如何走出困境成为摆在虚拟币们面前的首要课题。然而这一困局并非虚拟币自身可以解开，而应该“自我颠覆”，即“去币化”，剥离其金融属性，保留真正有价值的虚拟币核心技术，才能让它在更广阔的天地里发光发热。

思考：

1. 虚拟币与法定货币有哪些区别？

2. 信任在交易中起何作用？交易与信任是什么关系？