患者自身有疾病　医院被判担次责

经典案例

2004年2月9日，方先生到医院就诊，心电图显示“窦性心动过速、陈旧性前间壁心梗”，医生给他开了药。回家后，方先生感到心悸加剧、呼吸困难，次日身亡。家属认为医院诊疗措施不当，应承担责任，遂诉至法院。经鉴定，方先生的死因为陈旧性心肌梗死伴心力衰竭，原有疾病是死亡主因。但医院未要求方先生留院观察或转院治疗，诊疗措施不当，与方先生死亡有一定关系。

法槌定音

法院审理认为，患者原有疾病是死亡主因，应承担主要责任。2005年5月上海闵行区法院判决医院承担30%责任，赔偿死者家属丧葬费、误工费等共1.9万元。

法律解析

本案中的方先生到该医院就诊，被诊断为窦性心动过速和陈旧性前间壁心梗的病情后，院方未能根据方先生的实际病情，采取必要的诊疗措施，要求其留院观察或转院治疗，而是开了药就让其回家，导致方先生次日死亡的损害后果，应承担相应的赔偿责任。根据《民法通则》第106条规定，公民、法人、违反合同或者不履行其他义务的，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时根据本法第119条规定，故法院依法对本案作出了上述判决。

法条链接

《民法通则》第106条、第119条，《侵权责任法》第6条、第16条