跨国专利诉讼手册
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第四讲 专利侵害分析

殷勤筹划的,足致丰裕;行事急躁的,都必缺乏。

The plans of the diligent Iead to profit

as surely as haste Ieads to poverty.

Story

A公司收到英国知名药厂P公司之律师函,内容指称A公司所生产并在美国贩卖之X药品侵害P公司所拥有之美国1,234,567号专利;P公司要求A公司于文到后1个月内与其洽谈权利许可事宜,否则将在美国对A公司提起专利侵权诉讼。A公司负责人随即邀集A公司之法务与研发人员,开始对P公司所指称之美国1,234,567号专利权进行了解,希望可以先确定该专利权之范围究竟为何,才能进一步分析A公司所生产并在美国贩卖之X药品,究竟有无侵害P公司所拥有之美国1,234,567号专利,并评估对P公司之律师函应采取何种响应方式。

Why Do You Learn This Chapter?

有可能在国际面临专利诉讼之人,事先应设法使其外部律师在其协助下,为其完成一份内容严谨的(不)侵害意见,如此不但可以在研究过程中,做有必要之回避设计;日后即使真正进入专利诉讼,亦可尽量避免被控侵权成立。

但是,由于在现阶段中,大部分公司内部之法务人员或一般之外部律师,并未接受过跨国专利诉讼之基本专业训练,以致未能掌握在国际实务上,专利侵害鉴定之要领;而从事设计研发业务之工程师,亦因不具备相关之知识背景,以至于在回避设计之过程中,疏忽或误解部分专利侵害鉴定的基本原则。

本讲将介绍目前美国专利侵害救济实务,在处理专利侵害鉴定的过程中,如何确定专利权范围、所采用之专利侵害分析流程;并将其中之全面覆盖原则、逆等同原则、等同原则以及禁止反悔原则等较为抽象的基础理论,以简明的方式加以说明,使读者在实际应用中,可有效地参考相关原则,进行回避设计、检视专利是否被侵害以及协助外部律师完成(不)侵害鉴定报告,以确保个人或企业在跨国专利战场上的利益。

本讲重点

★如何确定专利权之范围

★如何进行专利(不)侵害分析

★何谓全面覆盖原则

★如何主张逆等同原则

★等同原则的应用与限制

★如何以禁止反悔原则狙击等同原则