专题：司法案例中的法理

专题介绍

展卷可见，我国法学研究近年来经历着研究对象、研究方法以及研究主体三个方面的重要变革。从研究对象来说，“中国裁判文书网”上线、失信被执行人信息的公开、最高人民法院司法案例研究院揭牌等法律界动态使得司法案例在法学研究中占据越来越重要的位置；从研究方法来看，法学职业教育的繁荣、法学学科与社会科学的交融使得传统的教义学研究逐步向社会科学量化分析、质性研究过渡；从研究主体看，“学术型法官”和“高产律师”大量出现，法学研究与司法实务逐步走向融合。

在此背景下，为使法学这门古老的学科保持自己反思和自我驯养的秉性，也让法律这一沟通事实和价值的“自创生系统”趋于完善，本辑《北大法律评论》希望从理论与经验双重视角入手，以“司法案例中的法理”为专题，通过探究法的理念、法的价值、法律规则、法律制度以及司法实践之间的多元互动，洞悉富有时代精神的鲜活的中国法治样貌。

本专题中收录的三篇文章在不同程度上体现了法学研究正在经历的变革，并从不同侧面展现了当下研究司法案例的基本方法。《对第71号指导案例的补强解释》一文以传统教义学方法为核心，从法律论证层面推进了对于我国《刑法》第313条中“情节严重”规定的类型化认识。《论电子商务交易平台对知识产权侵权通知的审查义务》一文从对类似案例的裁判结果及依据的统计分析入手，实证性地回答了我国在相关领域的既有司法实践样貌以及相关制度设计方向。《乡村治理中的司法治理》一文则以经验研究、个案分析为基础呈现了社会转型时期乡村治理中社会正义、司法正义之间彼此抱合又彼此背离的复杂关系。三篇文章共同勾勒出我国当下司法案例研究的基本样态与轮廓，我们希冀以此为起点，推动司法案例研究成为沟通学术研究与司法实务、理论分析与实践运用的桥梁。