萨缪尔森《微观经济学》(第18版)笔记和课后习题详解(含考研真题)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1.3  考研真题详解

1.简要回答价格机制的作用。[北京师范大学2008、2009、2010研]

答:价格机制是亚当·斯密所说的“看不见的手”的市场发挥作用的主要机制。市场通过供求双方在价格上达到均衡来实现资源的有效配置。斯密的重要观点是,价格会自发调整,指引这些单个买者和卖者,在大多数情况下实现整个社会福利的最大化。市场在发挥价格机制的作用时最大的优点是:

(1)自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者,这种评价用买者的支付意愿来衡量。

(2)自由市场将物品的需求分配给能够以最低成本生产这些物品的卖者。

(3)自由市场生产出使消费者剩余和生产者剩余的总和最大化的物品量。

以上是价格机制的积极作用一面。同时,作为市场作用的最主要的价格机制在配置资源时也存在着消极作用,会导致市场低效率。市场失灵主要表现在垄断、外部效应、公共产品和信息不对称,这些都会影响价格机制发挥作用,出现低效率。不过,从总的来说,价格机制还是配置资源最有效的手段。

2.如果经济学家讨论的是“人们的收入差距大一点好些还是小一点好些”,试问这是属于实证经济学问题还是规范经济学问题?[中南财经政法大学2004研]

答:这属于规范经济学问题,而不属于实证经济学问题。实证经济学说明和回答的问题是,经济现象“是什么”,即经济现象的现状如何?有几种可供选择的方案,如选择了某方案,后果如何?至于是否应当做出这种选择,则不予讨论。而规范经济学就以一定的价值判断为出发点,提出行为的标准,并研究如何才能符合这种标准。它力求回答的是:应该是什么,即为什么要做这样选择,而不做另外的选择,它涉及是非善恶,应该与否,合理与否。由于人们的立场观点、伦理道德观点不同,对同一事物会有不同看法。例如,人们收入差距大一点好,还是小一点好,各人根据自己的价值标准,可能有不同的回答。坚持效率优先的人会认为收入差距大一点好,因为这样可给人以刺激,从而提高效率;相反,坚持公平为重的人会认为,收入差距小一点好,因为这样可体现收入均等化原则。可见,这个问题属于规范经济学范畴。

3.有人指出“经济增长是资源耗费与技术进步之间的一场竞赛”。试用生产可能性边界解释该观点。[北京科技大学2008研)

答:在没有技术进步的条件下,经济增长需要消耗资源。而地球上可用于生产以满足人们需求的资源越来越少,这时生产可能性边界会向内移动,地球所能承载的经济增长的空间越来越小。如果发生技术进步,或者提高资源的利用效率,或者发现新的替代资源,就能抵消人们对地球资源的消耗,进而保证生产可能性边界不向内移动,甚至向外移动,这样才能保证经济增长的可持续性。