第八节　综合支持

综合支持型的选项是从多个角度对题干论证进行支持，是对各类支持的综合运用。

1．有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设？

A．行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。

B．该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。

C．用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。

D．过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。

E．行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。

【答案】D

【解析】题干中，陈医生的观点是：硅化合物可以治疗行为痴呆症，依据是：行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，一种硅化合物可以吸收铝。D项最可能是陈医生所依赖的假设，否则，如果过量的铝不是行为痴呆的原因而是其结果，那么即使硅化合物可以吸收铝，也不能消除行为痴呆症的原因，也就无法治疗行为痴呆症，陈医生的结论不成立。因此D项最可能是陈医生的所依赖的假设。

2．近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。

以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？

Ⅰ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。

Ⅱ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。

Ⅲ．和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10%。。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【答案】C

【解析】题干中的结论是：较少的工人生产了较多的产品。Ⅰ，利润增加并不代表产品数量的增多，可能是功能或款式方面的创新导致利润的大幅增加，因此Ⅰ不一定能支持结论；Ⅱ，“产量增加了一倍”相当于产量增加了100%，而工人数量增加的是绝对数，相对数与绝对数不能直接比较，因此Ⅱ也不一定能支持结论；Ⅲ，通过产量与工人数量相对数的比较，可知，较少的工人生产了较多的产品，直接支持了上述结论。因此正确答案为C。

3．某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论？

Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。

Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75%，其中录取全国重点院校的占10%；名列第六的银湖中学的高考录取率是48%，但其中录取全国重点院校的占35%。

Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。

A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B．仅Ⅰ和Ⅱ。

C．仅Ⅰ和Ⅲ。

D．仅Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。

【答案】D

【解析】题干中专家的结论为：不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。说明“名次排列”和“教育质量之间”并不存在必然联系，即：名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低。Ⅰ，由于增加教育经费一般有利于提高教育质量，所以Ⅰ项不能作为该结论的论据。Ⅱ，通过实例对比说明，名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低，支持了专家的结论。Ⅲ，指出前三名学校的较高的高考率，不能全部归功于学校自身的教育质量，也支持了专家的结论。因此Ⅱ和Ⅲ两项可作为该结论的论据。故正确答案为D。

4．目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持上述论证？

Ⅰ．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。

Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。

Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。

A．仅Ⅰ。

B．仅Ⅱ。

C．仅Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【答案】E

【解析】题干的论证为：作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ三项均可作为论据支持题干的观点，因为如果大多数消费者购买食品时不去注意包装袋上关于营养成分的说明，或者高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病等没有重要作用，或者很多消费者不具有高纤维食品营养价值的常识，那么，即使国家规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量，也不会对民众的健康起到保护作用。故正确答案为E。